Joslan00: nej, några 150 lök på Lundmark lär det knappast vara. Men, dom där "10 procenten" är jag milt tveksam till. Säg att han hade 60 000 i månaden (högt räknat) innan. Då skulle han alltså ha säkrats upp på 3 år för 66 lök i månaden, och Timrå sluppit "huggsexan om honom"?
10% på usprungskontraktet som han hade i år, sure. Men 66 000 i månaden nästa säsong, och nästa, och nästa...? Låter helt orimligt.
Tror nog att Timrå är lite kreativa med dom här treårskontrakten. Skulle gärna se exakt hur dom är utformade.
Montén Python: Att ”bojkotta” att köpa säsongskort för att man inte förstår sig på ett lagbygge i början på april är givetvis rakt av patetiskt. Inte minst när inte ett enda spelarkontrakt är presenterat. Någon jävla måtta får det ... | Läs mer
Men, dom där "10 procenten" är jag milt tveksam till. Säg att han hade 60 000 i månaden (högt räknat) innan. Då skulle han alltså ha säkrats upp på 3 år för 66 lök i månaden, och Timrå sluppit "huggsexan om honom"?
10% på usprungskontraktet som han hade i år, sure. Men 66 000 i månaden nästa säsong, och nästa, och nästa...? Låter helt orimligt.
Tror nog att Timrå är lite kreativa med dom här treårskontrakten. Skulle gärna se exakt hur dom är utformade.