· + 14
Inlägg: 3034008
Svarskommentarer
Sv: Apropå nånting...
mitt största problem med analyserna vi får nu är inte att dom är negativa. jag köper faktiskt skepsisen o delar den till viss del.
men jag stör mig på att väldigt få ens vågar laborera om hur timrås lag faktiskt skulle kunna lyfta lite sett till avslutningen i fjol. eller egentligen lyfta sett till hela säsongen förutom starten.
minns folk hur otroligt utspelade vi var mot t ex saik hemma eller rögle hemma? trots trygga tommy vid rodret. sällan jag sett såna utskåpningar trots att vi ironiskt nog tog poäng i bägge.
är helt 100 på att många andra hade fått något mer djupare analyser med samma värvningar som timrå. nu rapas de
1. tunga tapp
2. värvningarna är ovissa
3. ny tränare (obs osäkert delux då tommy lyckades så bra)
4. junisar måste ta steg
få vill ens nudda hur gaths väldigt skilda spelsätt sett till trygga tommy, o de material som finns att tillgå, faktiskt skulle kunna lyfta lite från marken.
det är osäkert. o där får gärna 100 experter av 100 landa. för jag är där med! men försök iaf använda något annat än samma färdigskrivna mall om timrå som så ofta återkommer
men jag stör mig på att väldigt få ens vågar laborera om hur timrås lag faktiskt skulle kunna lyfta lite sett till avslutningen i fjol. eller egentligen lyfta sett till hela säsongen förutom starten.
minns folk hur otroligt utspelade vi var mot t ex saik hemma eller rögle hemma? trots trygga tommy vid rodret. sällan jag sett såna utskåpningar trots att vi ironiskt nog tog poäng i bägge.
är helt 100 på att många andra hade fått något mer djupare analyser med samma värvningar som timrå. nu rapas de
1. tunga tapp
2. värvningarna är ovissa
3. ny tränare (obs osäkert delux då tommy lyckades så bra)
4. junisar måste ta steg
få vill ens nudda hur gaths väldigt skilda spelsätt sett till trygga tommy, o de material som finns att tillgå, faktiskt skulle kunna lyfta lite från marken.
det är osäkert. o där får gärna 100 experter av 100 landa. för jag är där med! men försök iaf använda något annat än samma färdigskrivna mall om timrå som så ofta återkommer
+ 1
-han tror inte gath vet vad han gett sig in på
-nyförvärven inte kommer upp i närheten av dahlén o pettersson
-målvaktssidan får godkänt
-timrå har bytt tränare för många gånger senaste säsongerna
-viktigt att gath sätter ett spelsystem som truppen verkligen tror på men detta ser junland som en svår uppgift
lite småkul då junland uttalat sig positiv till lhc (som är laget han håller på o nyligen jobbade för). de har väl bytt tränare lika många gånger som timrå senaste sässarna samt tappat lika mycket poäng framåt va? han hade nyligen en artikel om chelarik som ryktas till lhc, där alla tvivel om honom är fel o det är egentligen en jättebra värvning.
till skillnad från mclovin, gardiner o finska kniven då uppenbarligen.