Bragd-Birger: Japp! Den kommer så sakteliga krypande..
Satt som förstenad efter matchen ikväll, riktigt förbannad! Det kändes som man gav bort poängen, vilket det inte finns utrymme för i detta läge! VARJE poäng känns livsviktig just nu.
Roade mig med att titta tillbaka och se hur många poäng som krävts tidigare genom åren för att ta sig till SM-slutspel.
Kom fram till följande: (Observera att de säsonger som går att jämföra med är de som innefattat 50 omgångar OCH haft trepoängssystem.)
[f]1998/99:[/f] 7. Västra Frölunda HC 70 p 8. Malmö IF 68 p
9. HV 71 67 p 10. AIK 66 p
11. Västerås IK 65 p
Stenhårt här då blott 5 poäng skilde mellan slutspel och kval.
[f]1999/2000:[/f] 8. HV 71 75 p
9. AIK 74 p
Här avslutade AIK med att inte vinna mer än EN match av de fyra sista, vilket räckte för att HV skulle gå om i de sista omgångarna. Här krävdes ovanligt mycket poäng för att gå vidare, men det berodde på att vi hade två särklassiga bottenlag som ALLA tog poäng av, och att tabellen detta år var rekordjämn, ja t.o.m jämnare än i år. T.ex så skilde det endast tolv poäng mellan första och sjunde lag..
[f]2000/01:[/f] 7. AIK 73 p 8. Västra Frölunda HC 72 p
9. Timrå IK 67 p 10. HV 71 66 p
Här minns man själv att det ändå var rätt klart med slutspelslagen, trots att det ser jämnt ut. Både Timrå och HV 71 var FÖR ojämna det året för att klara slutspel.
[f]2001/02:[/f] 8. Brynäs IF 67 p
9. Södertälje SK 61 p
Glasklart var ordet!
[f]2002/03:[/f] 8. Leksands IF 68 p
9. Södertälje SK 66 p
Tror alla minns matchen i Scaniarinken omg. 50 ifjol..
Om vi räknar ut ett snitt på hur många poäng det åttonde laget spelat in under dessa fem säsonger blir det summa summarum 70 p. Eller om vi ser till det lag som kommit nia varje år och räknar ut hur många poäng det ALDRIG räckt med för att gå till slutspel. Det blir 67. Alltså. 67-70 poäng ska kunna räcka...?
· 
Satt som förstenad efter matchen ikväll, riktigt förbannad! Det kändes som man gav bort poängen, vilket det inte finns utrymme för i detta läge! VARJE poäng känns livsviktig just nu.
Roade mig med att titta tillbaka och se hur många poäng som krävts tidigare genom åren för att ta sig till SM-slutspel.
Kom fram till följande:
(Observera att de säsonger som går att jämföra med är de som innefattat 50 omgångar OCH haft trepoängssystem.)
[f]1998/99:[/f]
7. Västra Frölunda HC 70 p
8. Malmö IF 68 p
9. HV 71 67 p
10. AIK 66 p
11. Västerås IK 65 p
Stenhårt här då blott 5 poäng skilde mellan slutspel och kval.
[f]1999/2000:[/f]
8. HV 71 75 p
9. AIK 74 p
Här avslutade AIK med att inte vinna mer än EN match av de fyra sista, vilket räckte för att HV skulle gå om i de sista omgångarna.
Här krävdes ovanligt mycket poäng för att gå vidare, men det berodde på att vi hade två särklassiga bottenlag som ALLA tog poäng av, och att tabellen detta år var rekordjämn, ja t.o.m jämnare än i år. T.ex så skilde det endast tolv poäng mellan första och sjunde lag..
[f]2000/01:[/f]
7. AIK 73 p
8. Västra Frölunda HC 72 p
9. Timrå IK 67 p
10. HV 71 66 p
Här minns man själv att det ändå var rätt klart med slutspelslagen, trots att det ser jämnt ut. Både Timrå och HV 71 var FÖR ojämna det året för att klara slutspel.
[f]2001/02:[/f]
8. Brynäs IF 67 p
9. Södertälje SK 61 p
Glasklart var ordet!
[f]2002/03:[/f]
8. Leksands IF 68 p
9. Södertälje SK 66 p
Tror alla minns matchen i Scaniarinken omg. 50 ifjol..
Om vi räknar ut ett snitt på hur många poäng det åttonde laget spelat in under dessa fem säsonger blir det summa summarum 70 p.
Eller om vi ser till det lag som kommit nia varje år och räknar ut hur många poäng det ALDRIG räckt med för att gå till slutspel. Det blir 67. Alltså. 67-70 poäng ska kunna räcka...?