Timrå IK

Bragd-Birger: Rent moraliskt är det inte så. Vad jag syftar på är att alla "utmålar" tjejen som ett offer utan att det finns svart på vitt att det faktiskt är en våldtäkt. Juridiskt har inte killarna begått något fel till dags dato men moraliskt. Men vad har tjejen för ansvar i det hela då?

Eftersom tjejerna alltid vill göra gällande att det är tidigt utvecklade och mer mogen än det otäcka könet så kan man ju fråga sig varför inte låg steget före utan bara svepte med som en kall nordanvind?

Hur vet vi att det faktiskt inte var så att hon frivilligt följde med upp på hotellrumet? Hur vet vi att killarna tvingade henne? Vi vet inte ett skit, för ord står mot ord, vi har bara antagit att killarna ljuger och tjejen har rätt i alla sina argument.

Jag försöker vrida på det hela ur två aspekter! Det är lika förjävligt om tjejen ljufer såsom att killarna faktiskt nu begått en våldtäkt. Båda sakerna är lika allvarliga i min mening.

Som sagt, lösa antagande och vilda spekulationer...