Timrå IK

Jävligt lätt att vara efterklok också. När det gäller utlänningarna så var Hautamaa det "stora" namnet. Det som irriterar där är att han var en chansning på grund av ryggskadan. Visste man inte om den innan han kom? Jindrich och Rajamäki är elitseriebackar om än inte landslagsmässiga, Hautamaa skulle på papperet ha varit betydligt mer meriterad än de andra utlänningarna.

DeRouville lät skumt med tanke på förra ligan - och tyvärr visade det sig stämma. Klantigt att chansa med målvakten.

Resten av värvningarna var av arten "unga oetablerade". Av dessa tyckte jag att Simons lät bäst på förhand. Trodde verkligen att han skulle må bra av miljöombyte och med tanke på att han var en av de absolut bästa spelarna i sin årskull för ett par år sedan så... Nordgren hade ju ett sämre track record egentligen, tvåfalt fimpad av Modo. Och han klarar sig väl bäst. Wallin trodde jag mycket på men Halvardsson inte alls. Den senare har väl gjort riktigt bra från sig på slutet.

Det som hade behövts var en Åhlund från start. Eller en Per Eklund, Popvic eller Peter Larsson. Eller en Huss. Men vem skulle det ha varit? Nobbe Nordberg kanske? En gammal svensk fuling i laget från första nedsläpp.

En bättre målvakt och en av de svenska spolingarna utbytt mot en svensk gubbe, det är vad man hade kunnat begära i förväg. Så här i efterhand hade det varit många man hade kunna göra annorlunda med men det är ju lite lättare. Jag hade dessutom en tro på att fler ur fjolårstruppen skulle presterat mer. Tänk om Fagemo fått en knäpp och gjort trettio mål? Eller Robbans kurva fortsatt uppåt? Egentligen bara Söderström (och Zäta) som blivit radikalt bättre. Mathiasson gör många mål också, det är kul.

Det hade kunnat vara värre, vi hade kunnat vara AIK. Apropå tilltro till ledningen.