Jag kommer aldrig att ta Mats Nyström på allvar som kommentator. För mej kommer han alltid att inneha rollen som praktikant på TV-sporten. Lundmark må vara (eller ha varit) bra i båset, men bakom micken är han oduglig.
Jämförelsen med Arne och Ankan kan kännas orättvis men måste ändå göras och där är "the dynamic duo" överlägsna i allt. Medan Nyström/Lundmark kommenterar precis allt som händer och överarbetar allt, nöjer sig Hegerfors/Parmström med det viktiga.
Staffan Lindeborg och Ulf Samuelsson kan sin sak betydligt bättre, dom kan gärna få ta över. Samuelsson har bra koll på NHL-spelarna, medan Nyström läser innantill.
Tycker det är OERHÖRT märkligt att på förhand ifrågasätta/såga Gath utifrån just inställnings-aspekten. Det är möjligt att han inte håller för SHL, men är det något han visat i Kristianstad och Danmark är det väl just förmågan att skapa rätt inställning?
Jämförelsen med Arne och Ankan kan kännas orättvis men måste ändå göras och där är "the dynamic duo" överlägsna i allt. Medan Nyström/Lundmark kommenterar precis allt som händer och överarbetar allt, nöjer sig Hegerfors/Parmström med det viktiga.
Staffan Lindeborg och Ulf Samuelsson kan sin sak betydligt bättre, dom kan gärna få ta över. Samuelsson har bra koll på NHL-spelarna, medan Nyström läser innantill.