Jag funderar lite på hur Kenta tänker inför de två sista matcherna när man låter Svoboda vakta kassen igen då Aspen inte gjorde bort sig mot MoDo. Den fundering som dyker upp i mitt huvud är:
Står man i valet och kvalet över hur man ska göra med ett eventuellt förlängt kontrakt för Svoboda och vill ge honom chansen att visa att han har vinnarskalle genom att prestera bra i ett par matcher där det inte gäller något? Hade det inte varit lika bra att Aspen fått stå och få visa lite mer vad han kan?
Rödovit : Lite som efter förra säsongen. Kapanen och Hållander gick inte att ersätta. Då ersatte man dom inte alls, utan in kom ett gäng trubbiga brunkare. Det får inte upprepas.
Står man i valet och kvalet över hur man ska göra med ett eventuellt förlängt kontrakt för Svoboda och vill ge honom chansen att visa att han har vinnarskalle genom att prestera bra i ett par matcher där det inte gäller något? Hade det inte varit lika bra att Aspen fått stå och få visa lite mer vad han kan?