JimmyH: Precis det är en annan infallsvinkel till det hela.
Det gör kanske ingen skillnad, förmodligen inte ett enda mål har förhindrats pga dessa skydd MEN det gör ju inte att man tar Harald till något försvar direkt. Snarare blir det tvärtom det blir bara fånigt när man går ut och försöker försvara sig istället för att bara acceptera en regel som gäller för alla och som förmodligen inte gör någon skillnad förutom att det gör lite ont.
Rödovit : Lite som efter förra säsongen. Kapanen och Hållander gick inte att ersätta. Då ersatte man dom inte alls, utan in kom ett gäng trubbiga brunkare. Det får inte upprepas.
· 
Det gör kanske ingen skillnad, förmodligen inte ett enda mål har förhindrats pga dessa skydd MEN det gör ju inte att man tar Harald till något försvar direkt. Snarare blir det tvärtom det blir bara fånigt när man går ut och försöker försvara sig istället för att bara acceptera en regel som gäller för alla och som förmodligen inte gör någon skillnad förutom att det gör lite ont.