Knylan: Den risken finns alltid, men den blir knappast större bara för att det är s.k toppnamn. Presterar man sämre när man får bra pröjs? Ser man sedan till de namn som värvats är det knappast divor vi snackar om. Men men, flopprisken finns och blir väl mer uppmärksammad när det värvas x antal kända namn istället för mer okända. Grejen är väl den att om LHC värvat samma antal spelare utan de direkta stjärnorna hade snacket aldrig gått, dvs man måste få ihop det till ett lag osv. Då hade det säkert varit åt andra hållet istället, typ "Lär ni er aldrig", "Ni åker ut" osv.
Tom Topp: Hittade lite intressanta stats angående Ludvig Levinsson.
”Ludvig Levinsson som var under 45% i Hockeyallsvenskan ifjol leder överraskande interna tekningsligan i stor stil – han är 4:e bäst i SHL (spelare med minst 50 ... | Läs mer
Den risken finns alltid, men den blir knappast större bara för att det är s.k toppnamn. Presterar man sämre när man får bra pröjs?
Ser man sedan till de namn som värvats är det knappast divor vi snackar om. Men men, flopprisken finns och blir väl mer uppmärksammad när det värvas x antal kända namn istället för mer okända.
Grejen är väl den att om LHC värvat samma antal spelare utan de direkta stjärnorna hade snacket aldrig gått, dvs man måste få ihop det till ett lag osv. Då hade det säkert varit åt andra hållet istället, typ "Lär ni er aldrig", "Ni åker ut" osv.