Beträffande längden på kontrakten vill nog klubben i detta osäkra läge oftast ha kortare kontrakt. Anledningen är att i händelse av att man åker ur så är intäktsbortfallet betydande men lönekostnaderna ligger kvar (Allsvenska sponsorintäkter och elitseriemässiga löner är en kalkyl få kassörer vill tampas med...). Alternativet är ju att skriva kontrakt med en klausul om rätt till lönesänkning i händelse av nedflyttning men det vill nog ej spelarna av naturliga skäl gå med på...
Däremot kan jag hålla med om att korta kontrakt på juniorer är märkligt men här kan nog agenter spela en viss roll...
Tom Topp: Hittade lite intressanta stats angående Ludvig Levinsson.
”Ludvig Levinsson som var under 45% i Hockeyallsvenskan ifjol leder överraskande interna tekningsligan i stor stil – han är 4:e bäst i SHL (spelare med minst 50 ... | Läs mer
Däremot kan jag hålla med om att korta kontrakt på juniorer är märkligt men här kan nog agenter spela en viss roll...