Wayne Gresky: Omsättningen är av stor betydelse, givetvis. Men vinsten är självklart också någonting att fästa vikt vid. Vad hade hänt om Modo inte haft en välfylld kassakista att ösa ur när det gick tungt? Hur hade LHC:s bokslut sett ut om man gjort en frölundaitisk säsong? Och råkar göra det även nästa och nästnästa säsong?
De flesta - oavsett lönebudget/omsättning - har som mål att gå plus/minusnoll eller göra en liten vinst även vid missat slutspel. Om en SM-final genererar 3,5 millar i överskott hajar jag till en smula. I mina ekonomiskt lekmannamässiga ögon ter sig denna vinst som anmärkningsvärt liten. Och får mig att fundera över vilka marginaler man egentligen har när det börjar vina snålblåst runt Cloetta Center.
Sen ditt sista stycke om att göra som Timrå, åka ur i kvarten, maximera vinsten osv. Smålöjligt. Om det hade blivit så som det borde i en värld där logiken och estetiken råder - hur maximerad hade Modos vinst blivit då? Eller menar du att Timrå på förhand sett till att ha en så låg omsättning så att något annat scenario än det som faktiskt inträffade var en otänkbarhet? Rensa korttidsminnet. Extrapolera inte enbart senaste säsongen till att gälla en oändlig framtid. För två år sen - och så långt tillbaka de flesta här i cyberrymden kan minnas - lirade Modo inför publiksiffror som t o m SSK rodnat inför. Lite kräftgång, 0-4 smiskar i kvarten mot Timrå två år i rad, och din härliga modoitiska hockeykultur kan vara här igen. Då tror jag att det där med vinst/pengar i kassan inte är helt ointressant längre.
Jaha, Luleå vidare. Man får väl ändå hålla på norrlandslagen när ens eget lag är ute. Men en sak skaver rejält med just Luleå Hockey. Det är Sveriges enda statligt sponsrade SHL-lag. CSKA Luleå alltså. Huvudsponsorer är två statliga ... | Läs mer
· 
De flesta - oavsett lönebudget/omsättning - har som mål att gå plus/minusnoll eller göra en liten vinst även vid missat slutspel. Om en SM-final genererar 3,5 millar i överskott hajar jag till en smula. I mina ekonomiskt lekmannamässiga ögon ter sig denna vinst som anmärkningsvärt liten. Och får mig att fundera över vilka marginaler man egentligen har när det börjar vina snålblåst runt Cloetta Center.
Sen ditt sista stycke om att göra som Timrå, åka ur i kvarten, maximera vinsten osv. Smålöjligt. Om det hade blivit så som det borde i en värld där logiken och estetiken råder - hur maximerad hade Modos vinst blivit då? Eller menar du att Timrå på förhand sett till att ha en så låg omsättning så att något annat scenario än det som faktiskt inträffade var en otänkbarhet? Rensa korttidsminnet. Extrapolera inte enbart senaste säsongen till att gälla en oändlig framtid. För två år sen - och så långt tillbaka de flesta här i cyberrymden kan minnas - lirade Modo inför publiksiffror som t o m SSK rodnat inför. Lite kräftgång, 0-4 smiskar i kvarten mot Timrå två år i rad, och din härliga modoitiska hockeykultur kan vara här igen. Då tror jag att det där med vinst/pengar i kassan inte är helt ointressant längre.