anledningen till att vi förlorade ikväll är enkel: vi gjorde färre mål än brynäs :-)
skämt åsido så menar jag egentligen vad jag säger, Brynäs gör ju för det mesta minst 2 mål i varje match,(ofta många fler) så ska man vinna mot dem måste man göra minst 3-4 pytsar och det vet vi ju alla hur många matcher Timrå har gjort fler än 3 mål i? jo i 5 av 28 matcher. Vi gör helt enkelt för få mål. Ibland dock stämmer defensiven perfekt o då räcker det med 2-3 för att vinna, men om det blir tavlor i försvaret och några baljor i baken bli det oftast tungt och krampaktigt...även denna säsong är Timrå återigen väldigt beroende av att få första målet.
Jämtlandsfil: Zupancic var sloven. Möjligen den förste slovenen i SHL. På den tiden var jag drivande i TIK-Bergslagen. Där fanns en stark enklav arbetsinvandrade slovener i flera generationer.
Några ur det gänget (10-12 stycken) hängde ... | Läs mer
skämt åsido så menar jag egentligen vad jag säger, Brynäs gör ju för det mesta minst 2 mål i varje match,(ofta många fler) så ska man vinna mot dem måste man göra minst 3-4 pytsar och det vet vi ju alla hur många matcher Timrå har gjort fler än 3 mål i? jo i 5 av 28 matcher. Vi gör helt enkelt för få mål.
Ibland dock stämmer defensiven perfekt o då räcker det med 2-3 för att vinna, men om det blir tavlor i försvaret och några baljor i baken bli det oftast tungt och krampaktigt...även denna säsong är Timrå återigen väldigt beroende av att få första målet.