« Föregående · 967509 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Slutspel eller inte!
Hollywood Hogan: Till skillnad från vissa så var iaf inte grundstenen i mina argument att göra skillnad på folk. Jag hade tyvärr inte tid att ta mig upp till Skellefteå igår. Jag tänker heller inte avsätta tid för att argumentera mot din matchanalys som innehåller 8-10 ord och avslutas med "hockey är inte svårare än så", speciellt inte då du angriper min motsvarighet med en avslutning som grundar sig på att jag inte skulle vara en riktig supporter av det faktum att jag inte har ståplatsbiljett på hemmamatcherna.
I övrigt så ser jag inte varför vi inte skulle kunna diskutera matchen som helhet och byta intryck, utan påhopp, även fast min ton kanske uppfattades som lite väl negativ till en början.
Vidare så kan jag snabbsvara på dina kortare frågor om du vill. Lite som Peppe Eng och Kallur i sportbilagan? Ja jag har körkort, nej jag kunde inte åka upp och se matchen, min favoritfärg är blå och nej jag skulle antagligen inte ligga med Carola Häggkvist om tillfälle gavs.
Peace out!
I övrigt så ser jag inte varför vi inte skulle kunna diskutera matchen som helhet och byta intryck, utan påhopp, även fast min ton kanske uppfattades som lite väl negativ till en början.
Vidare så kan jag snabbsvara på dina kortare frågor om du vill. Lite som Peppe Eng och Kallur i sportbilagan? Ja jag har körkort, nej jag kunde inte åka upp och se matchen, min favoritfärg är blå och nej jag skulle antagligen inte ligga med Carola Häggkvist om tillfälle gavs.
Peace out!
Ny ramsa
Lättar upp stämmningen lite med ett förslag på en ny ramsa.
Å vårat lag, är röd och vit
å ni ska passa er för vi är timrå
från medelpad (från medelpad)
kommer vårt lag (kommer vårt lag)
vi ska kämpa vi ska vinna varje dag
(varje dag!)
Å vårat lag (Å vårat lag)
är röd och vit (är röd och vit)
å ni ska passa er för vi är timrå
från medelpad kommer vårt lag
vi ska kämpa vi ska vinna varje dag
Kom gärna med kommentarer!!
Å vårat lag, är röd och vit
å ni ska passa er för vi är timrå
från medelpad (från medelpad)
kommer vårt lag (kommer vårt lag)
vi ska kämpa vi ska vinna varje dag
(varje dag!)
Å vårat lag (Å vårat lag)
är röd och vit (är röd och vit)
å ni ska passa er för vi är timrå
från medelpad kommer vårt lag
vi ska kämpa vi ska vinna varje dag
Kom gärna med kommentarer!!
Sv: Slutspel eller inte!
Ambroo: Bra poäng, något jag förbiser i mina argument. SAIK spelade en tight defensiv och dom var inte på något sätt dåliga. Därmed inte sagt att enbart det faktum att SAIK spelade en bra match, rättfärdigar en sämre prestation av TIK.
Timo måste komma tillbaka för att vi ska få en riktigt stabilt producerande lina, jag håller med. Skadorna bidrar naturligtvis till, vad jag tycker var, en blek insats. Hahl är inte densamme utan honom, något som andra redan varit inne på. Man kan heller inte förvänta sig att alla bitar ska falla på plats bara för att man vaskar om i kedjorna. Killarna tränar i månader för att bli samspelta och när man sen får en helt ny spelarmiljö så tar det tid att få det att fungera. Angående backarna så kan jag bara instämma. Backspelet just nu är inte godkänt. Jag hoppas på Timo nu. Om defensiven kan börja fungera igen och, som du är inne på, vi får en bra producerande lina med honom så tror iaf jag att det kan ta oss igenom seriespelet med betyg godkänt.
Jag klagar frekvent på domarinsatserna både i elitserien och i NHL, oavsett om det är ren inkompetens eller ojämn nivå i bedömningarna, jag kan t om häva ur mig att domaren aktivt bidrar till att väga över en match till det ena lagets fördel, där jag kommer ifrån är det en kulturell självklarhet att såga zebrorna vid fotknölarna mer ofta än sällan. Jag vill däremot påstå att så inte var fallet i gårdagens match och jag blir kanske lite väl irriterad när jag angriper det faktum att individer skyller ifrån sig på domaren när det i själva verket (återigen, enligt mig) är lagets insats som bör bära hundhuvudet.
Det börjar förvisso bli tjatigt att klaga på lagets insatser och jag är kanske en av dom som uppfattas som mer negativ än majoriteten men såga dem som sågas bör. Domarna i ES får ta emot tillräckligt med skit som det är. Fokus ska inte ligga på Lärking i en match av karaktären vi såg igår.
Timo måste komma tillbaka för att vi ska få en riktigt stabilt producerande lina, jag håller med. Skadorna bidrar naturligtvis till, vad jag tycker var, en blek insats. Hahl är inte densamme utan honom, något som andra redan varit inne på. Man kan heller inte förvänta sig att alla bitar ska falla på plats bara för att man vaskar om i kedjorna. Killarna tränar i månader för att bli samspelta och när man sen får en helt ny spelarmiljö så tar det tid att få det att fungera. Angående backarna så kan jag bara instämma. Backspelet just nu är inte godkänt. Jag hoppas på Timo nu. Om defensiven kan börja fungera igen och, som du är inne på, vi får en bra producerande lina med honom så tror iaf jag att det kan ta oss igenom seriespelet med betyg godkänt.
Jag klagar frekvent på domarinsatserna både i elitserien och i NHL, oavsett om det är ren inkompetens eller ojämn nivå i bedömningarna, jag kan t om häva ur mig att domaren aktivt bidrar till att väga över en match till det ena lagets fördel, där jag kommer ifrån är det en kulturell självklarhet att såga zebrorna vid fotknölarna mer ofta än sällan. Jag vill däremot påstå att så inte var fallet i gårdagens match och jag blir kanske lite väl irriterad när jag angriper det faktum att individer skyller ifrån sig på domaren när det i själva verket (återigen, enligt mig) är lagets insats som bör bära hundhuvudet.
Det börjar förvisso bli tjatigt att klaga på lagets insatser och jag är kanske en av dom som uppfattas som mer negativ än majoriteten men såga dem som sågas bör. Domarna i ES får ta emot tillräckligt med skit som det är. Fokus ska inte ligga på Lärking i en match av karaktären vi såg igår.
Sv: Slutspel eller inte!
Olle:
Ambitiöst inlägg. Du har i alla fall rätt på en punkt, du är en bastard!
Självklart är även jag missnöjd med prestationen igår och det blir löjligt att argumentera i själva sakfrågan när vi i grund och botten är överens om det. Jag tyckte dock inte att insatsen var usel utan nöjer mig med att kalla den underkänd (icke godkänd kanske är ett bättre ordval när jag adresserar en akademiker).
Vilken tur att du gjorde ditt resonemang "extremt simplifierat" så att även en enkel man som jag kan hänga med. Tack för det! Vad som också var trevligt var att du fick med lite om din utbildning, du är säkert en sån där intellektuell.
Vad gäller de geografiska preferenserna så är väl dessa ganska gynnsamma när man bor i Umeå och matchen spelas i Skellefteå? Det var min enda poäng i den frågan. För övrigt är det så klart upp till var och en att bo var man vill.
Hur som helst, låt oss gå vidare. Det finns fler matcher att brusa upp kring!
Ambitiöst inlägg. Du har i alla fall rätt på en punkt, du är en bastard!
Självklart är även jag missnöjd med prestationen igår och det blir löjligt att argumentera i själva sakfrågan när vi i grund och botten är överens om det. Jag tyckte dock inte att insatsen var usel utan nöjer mig med att kalla den underkänd (icke godkänd kanske är ett bättre ordval när jag adresserar en akademiker).
Vilken tur att du gjorde ditt resonemang "extremt simplifierat" så att även en enkel man som jag kan hänga med. Tack för det! Vad som också var trevligt var att du fick med lite om din utbildning, du är säkert en sån där intellektuell.
Vad gäller de geografiska preferenserna så är väl dessa ganska gynnsamma när man bor i Umeå och matchen spelas i Skellefteå? Det var min enda poäng i den frågan. För övrigt är det så klart upp till var och en att bo var man vill.
Hur som helst, låt oss gå vidare. Det finns fler matcher att brusa upp kring!
Sv: Apropå nånting...
TD: Här har vi en back som skulle kunna funka. Kanske kan få honom på bidrag om man skjutsar honom på TNE varje fredag
Sv: Apropå nånting...
Jensen_12: Defitivt en powerspelare varför inte Mandy han ställer nog upp i ett slutspel han trivs i Timrå både på is och utanför banan nu är goda råd dyra. Martinen kostade väl lite, vart det inga pengar över?
Sv: Slutspel eller inte!
Olle: Kan inte annat än att svälja hela stycket, men man kan även konstatera följande:
Ett SAIK som dessutom ansåg att man inte alls kom upp i normal standard, och det säger väl inte lite. Oskärpan i de avgörande lägena var...avgörande och när inte finnarna producerar så är vi chanslösa.
Sen kan man ju även undra så smått om våra backar redan nu längtar efter härliga sommaraktiviteter så som vattenskidor och dragkamp, för inte var det väl Lärking med vän som konstant ägnade sig åt det direkt...
Ett SAIK som dessutom ansåg att man inte alls kom upp i normal standard, och det säger väl inte lite. Oskärpan i de avgörande lägena var...avgörande och när inte finnarna producerar så är vi chanslösa.
Sen kan man ju även undra så smått om våra backar redan nu längtar efter härliga sommaraktiviteter så som vattenskidor och dragkamp, för inte var det väl Lärking med vän som konstant ägnade sig åt det direkt...
Sv: Slutspel eller inte!
Hollywood Hogan: Jag sa aldrig att det fanns miljontals lägen, skrev heller inte det, men det fanns tillräckligt många, och bra sådana, för att avgöra.
"Timrå vill framåt och gör en miss i egen zon och matchen är i praktiken avgjord. Svårare än så är inte spelet ishockey."
Om du, på fullaste allvar, tror på detta påstående har du troligtvis aldrig spelat hockey på någon nämnvärd nivå, du får ursäkta om jag blir irriterad då du reducerar min favoritsport till någon lottovariant av Curling. Jag kräver inga vinster, däremot så kan man ju bli besviken när laget underpresterar. Du tycker alltså inte att det är en underprestation att göra 0 mål över 59,5 minuter mot SAIK borta? Snacka om att lägga ribban lågt...
"Det finns vissa andra faktorer som spelar in också så som motståndare, tillfälligheter och usla domare"
Jag håller med om att Lärking inte hade någon bra dag (inte den andre heller) men att skylla förlusten på domaren är bara ignorant. Vi hade också PP som var hyffsat men inte tillräckligt. Tillfälligheter är inte heller någon bra ursäkt. Spelar man mycket BP så kommer också baklängesmålen. Följdaktligen bör det motsatta gälla. Detta är naturligtvis extremt simplifierat för din skull då du tycks tumma på den taktiska/strategiska biten av spelet hockey till fördel för vredesutbrott och omvänd vinnarskalle.
Jag bor inte i Timrå och har således inte möjlighet att se speciellt många matcher på plats. Däremot så strävar jag efter att se varje match som timrå spelar och oavsett om jag ser matchen på plats eller köper en matchbiljett via webtv så ska du se att jag spenderar mer, eller minst lika mycket kosing på att följa timrå som vad du gör, trots att du är ett "riktigt" fan med dom rätta geografiska preferenserna. Mycket mer än så kan jag inte göra om du inte smäller upp ett universitet i Timrå och ger mig samma kvalité på min utbildning där som jag har här i Umeå. Tills dess förblir jag, mer eller mindre, ofrivilligt en "bastard".
Meningarna "Eller så är du bara en bekväm "nysupporter" som bara ställer krav utan att bjuda till" och "Och nej, svara inte med nåt i stil med "jag såg när Strimma tog sitt första skär... bla bla... Jag bryr mig ärligt talat inte" motsäger sig själva och är inte ens värd ett svar. Din simpla och uppenbara diskriminerande ton är fruktansvärt osexig. Jobba på den...åt endera hållet.
"Timrå vill framåt och gör en miss i egen zon och matchen är i praktiken avgjord. Svårare än så är inte spelet ishockey."
Om du, på fullaste allvar, tror på detta påstående har du troligtvis aldrig spelat hockey på någon nämnvärd nivå, du får ursäkta om jag blir irriterad då du reducerar min favoritsport till någon lottovariant av Curling. Jag kräver inga vinster, däremot så kan man ju bli besviken när laget underpresterar. Du tycker alltså inte att det är en underprestation att göra 0 mål över 59,5 minuter mot SAIK borta? Snacka om att lägga ribban lågt...
"Det finns vissa andra faktorer som spelar in också så som motståndare, tillfälligheter och usla domare"
Jag håller med om att Lärking inte hade någon bra dag (inte den andre heller) men att skylla förlusten på domaren är bara ignorant. Vi hade också PP som var hyffsat men inte tillräckligt. Tillfälligheter är inte heller någon bra ursäkt. Spelar man mycket BP så kommer också baklängesmålen. Följdaktligen bör det motsatta gälla. Detta är naturligtvis extremt simplifierat för din skull då du tycks tumma på den taktiska/strategiska biten av spelet hockey till fördel för vredesutbrott och omvänd vinnarskalle.
Jag bor inte i Timrå och har således inte möjlighet att se speciellt många matcher på plats. Däremot så strävar jag efter att se varje match som timrå spelar och oavsett om jag ser matchen på plats eller köper en matchbiljett via webtv så ska du se att jag spenderar mer, eller minst lika mycket kosing på att följa timrå som vad du gör, trots att du är ett "riktigt" fan med dom rätta geografiska preferenserna. Mycket mer än så kan jag inte göra om du inte smäller upp ett universitet i Timrå och ger mig samma kvalité på min utbildning där som jag har här i Umeå. Tills dess förblir jag, mer eller mindre, ofrivilligt en "bastard".
Meningarna "Eller så är du bara en bekväm "nysupporter" som bara ställer krav utan att bjuda till" och "Och nej, svara inte med nåt i stil med "jag såg när Strimma tog sitt första skär... bla bla... Jag bryr mig ärligt talat inte" motsäger sig själva och är inte ens värd ett svar. Din simpla och uppenbara diskriminerande ton är fruktansvärt osexig. Jobba på den...åt endera hållet.
Sv: Apropå nånting...
Fan en del verkar inte förstå allvaret i det här... Timrås klart viktigaste spelare om man ser till forwardssidan är Hahl, J. Andersson, Hedström, och Pärssinen. Nu är alltså en fjärdedel borta för resten av säsongen och frågan är om inte en till går samma öde till mötes...
Sv: Apropå nånting...
nixXz: Det fanns ju en kille som hette Jonathan Hedström. Fast han är ju skadad nu, dessvärre...
Sv: Apropå nånting...
Ja nu vill jag se en GRIS! Som även kan spela hockey, och stå upp för sitt lag.
kanske svårt att hitta desa tider?
kanske svårt att hitta desa tider?
Sv: Apropå nånting...
Snoop: Ja, så kan man också se det. I så fall så har vi SM-guldet klappat och klart redan nu, fast det är ju inte kul utan lite spänning?
Sv: Apropå nånting...
Jensen_12: Ja dåså, vi kan ju inte få all otur igen.Puckarna studsar med oss i årets slutspel.
Sv: Apropå nånting...
Snoop: Haha, det tror jag inte. Kolla på förra säsongen. Detta är en repris ur annan kameravinkel.
Sv: Apropå nånting...
med allt jävla elände som varit denna säsong så kan de bara sluta med sm guld för vår del.
Sv: Apropå nånting...
JimmyH: Håller med till fullo att det skulle det vara bra att värva en ersättare till Jonte(då pratar jag om den gamla Jonte) dv s en köttare varflör inte en Kanadensare(om det nu finns något som duger), en Maderville kanske...=) För den rollen tar inte någon av juniorerna.
Sv: Apropå nånting...
Snoop: "ska man värva nu så ska man värva en riktig gris !"
Det borde vara: "När vi värvar så ska vi värva en riktig gris !" Finns inget "om" i detta läge.
Det borde vara: "När vi värvar så ska vi värva en riktig gris !" Finns inget "om" i detta läge.
Sv: Apropå nånting...
förjävligt att Jonte är borta detta suger fan stenhårt, ska man värva nu så ska man värva en riktig gris !
Sv: Apropå nånting...
JimmyH: Jag tror att vi kommer sakna Jonte mest utanför isen en del också. All energi han sprider. Det kommer också betyda en del.
Sv: Apropå nånting...
Red Rocker: Det är väl möjligt att Jonte kanske hade avslutat säsongen svagt och att det här på så sätt då inte är av så stor betydelse.
Men med målsättningen att vi ska gå långt i ett slutspel är ju satt efter att Jonathan Hedström skulle vara det han SKA och KAN vara. Det kunde vi få med en hel Jonathan, det kan vi ju aldrig få nu om vi inte värvar den kompetensen.
Men med målsättningen att vi ska gå långt i ett slutspel är ju satt efter att Jonathan Hedström skulle vara det han SKA och KAN vara. Det kunde vi få med en hel Jonathan, det kan vi ju aldrig få nu om vi inte värvar den kompetensen.
Sv: Apropå nånting...
actionleif: Jag tror det har betydelse men inte SÅ stor betydelse.
Tillägg till det jag skrev tidigare är att det naturligtvis är tråkigt för Jonte jag hoppas han kommer tillbaka nästa säsong tokladdad och visar att jag har fel när jag säger att han redan vid 30-års ålder är "mätt" på hockey.
Tillägg till det jag skrev tidigare är att det naturligtvis är tråkigt för Jonte jag hoppas han kommer tillbaka nästa säsong tokladdad och visar att jag har fel när jag säger att han redan vid 30-års ålder är "mätt" på hockey.
Sv: Apropå nånting...
lungan: Håller faktiskt med dig, Jonte är naturligtvis viktig men inte så viktig. Jag tror att Jonte är på dekis han kommer aldrig bli den brunkare/köttare kalla det vad ni vill som han en gång varit. Jag kanske tar i lite när jag säger att han emellanåt ser lite trött, mätt och oengagerad ut.
Jonte är inte någon C.Chelios eller T.Sjödin som fortsätter spela hockey tills han är farfar och gråhårig utan han rundar säkert av sin karriär runt 32-33 år. Familjen är mkt viktig för Jonte(för vem är den inte det) och jag tror han tröttnat lite han har helt enkelt inte samma gnista längre.
Jonte är inte någon C.Chelios eller T.Sjödin som fortsätter spela hockey tills han är farfar och gråhårig utan han rundar säkert av sin karriär runt 32-33 år. Familjen är mkt viktig för Jonte(för vem är den inte det) och jag tror han tröttnat lite han har helt enkelt inte samma gnista längre.
Sv: Apropå nånting...
wap.hockeysnack.com
Det känns ruggigt jobbigt att Jonte är borta resten av säsongen. Hoppas han kommer tillbaks överhuvudtaget. Jag sänker målsättningen redan nu mao så förväntar jag mig ingenting alls längre. Allt utom ett ras är positivt. Gonatt!
Det känns ruggigt jobbigt att Jonte är borta resten av säsongen. Hoppas han kommer tillbaks överhuvudtaget. Jag sänker målsättningen redan nu mao så förväntar jag mig ingenting alls längre. Allt utom ett ras är positivt. Gonatt!
Sv: Apropå nånting...
lungan: Så du tror på allvar att ett Timrå i slutspelet utan Jonte är lika slagkrafigt som om han vore med ?
Sv: Apropå nånting...
Man lider verkligen med laget och Hedström, men det känns ändå inte jätte jobbigt, nu får vi en den brunkern som vi behöver i denna formation med Carlsson så jag att Hedström är borta borde inte göra allt för mycket. Det är betydligt viktigare att Pärssinen kommer tillbaka och Axelsson, låt nu då vi har en ledig plats MPS chansen att komma in i elitserien och bli den super stjärna han har potensialen att bli
Jag ser inte att Hedströms frånvaro inte är allt för avgörande. Jag inte hans icke vara eller vara avgör om vi går till slutspel eller inte, men det gör Pärssinen han måste verkligen komma tillbaka snarast!
Jag ser inte att Hedströms frånvaro inte är allt för avgörande. Jag inte hans icke vara eller vara avgör om vi går till slutspel eller inte, men det gör Pärssinen han måste verkligen komma tillbaka snarast!
Sv: Skellefteå - Timrå IK 2008-01-14
Ambroo: Ja ja...poängen i mitt inlägg var att han skrev ett rätt långt kontrakt. I euforin när det väl var klart blev jag väl så lycklig att det kändes som om han skrivit på för 5 (4+1) år....
Sv: Skellefteå - Timrå IK 2008-01-14
Läst lite mer och det blir inte klarare för mig iaf...
Men det är nog kanske beroende på hur försäkringen ser ut.
Leksands Niko Mikkola verkar ha fått lön av klubben 4-6 veckor innan försäkringen gick in...
Nån kanske kan luska lite mer på detta...
Men det är nog kanske beroende på hur försäkringen ser ut.
Leksands Niko Mikkola verkar ha fått lön av klubben 4-6 veckor innan försäkringen gick in...
Nån kanske kan luska lite mer på detta...
Sv: Skellefteå - Timrå IK 2008-01-14
RocknRolf2: Efter 3 månader går försäkringen in och täcker lönen, innan det är det klubben som betalar. Om jag inte minns helt fel iaf... Kanske ska gå in och kolla om det står nått på SICO's hemsida...
Sv: Skellefteå - Timrå IK 2008-01-14
Uddan: Jag har för mig att det var ett 3+1 han skrev på för, men jag kan ha fel.
Sv: Skellefteå - Timrå IK 2008-01-14
Uddan: Det räcker med att kolla hemsidan. När det gäller över 5 år så var det nån som viskade att det är Nubben som sitter på ett sådant kontrakt.
« Föregående · 967509 · Nästa »