Timrå IK - HV 71 2012-09-22
Elitserien Play
73Sjöbba: Det är klart att torskarna kommer och det är värre att förlora mot en direkt konkurrent som Modo, Rögle eller AIK än vad det är att förlora mot HV71...även om det svider lite på hemmaplan.
Däremot tycker jag att man måste få vara en dålig förlorare så här direkt efter match, speciellt med tanke på hur matchbilden var. Vi pressade tillbaka HV, vi tvingade dom att slå ifrån sig i 2 hela perioder. Ingen dominans på något sätt men ett klart spelövertag. Man anade något som vi bara hade kunnat drömma om förra säsongen...men sen räcker det ändå inte hela vägen.
Nästa match kan vi lika gärna stå där som segrare så visst, jag köper begreppet "ärofull förlust" även om jag tycker att man måste kunna få diskutera en sådan het potatis som målvaktsfrågan. Personligen kan jag inte förstå dom som kan gå ut och säga "klart Bellissimo ska stå nästa" efter en sån här match. Han kastar inte in puckarna i eget mål men han är såååå lätt att överlista på plockhandssidan och han släpper så många returer att vi snart kommer att börja se en massa "felstudsar" och "motstudsar" och allt vad vi nu kallade det förra säsongen.
Dålig returkontroll påverkar inte bara antalet insläppta mål, det påverkar hela femmans taktik. Man får inte byta eftersom man inte får avblåsningar, man kan inte fokusera på markering då målvakten släpper retur på lätta puckar.
Nej matcha Lundström säger jag. Han är mer "all round" och så fort motståndarna märker hur många returer Bellissimo släpper så kommer dom att börja skjuta mycket mer. Och det är jobbigt att spela mot ett lag som skjuter mycket istället för att spela sig in i slottet.
Jag ber om ursäkt. Jag borde ha vetat bättre efter en förlust.
Det var sista gången jag frågar dig. Ok?
"går fort i hockey nu har vi helt plötsligt bara 5 av 12 poäng. 41% av poängen.
" Nä just det! Jag har ett liv vid sidan av Timrå IK även om du inte kanske tror det....
Tack för svaret by the way...mao var det inte Bellans fel"
2
Hej kaxig? Varför frågar du då? Kolla matchen det var hans fel, snubben som försöker göra TV-räddningar på skott från tik-klacken.......
Jag frågade om det var Bellans fel o du går bananas i vanlig ordning.
Jag tackar övriga för bra svar.
Nä just det! Jag har ett liv vid sidan av Timrå IK även om du inte kanske tror det....
Tack för svaret by the way...mao var det inte Bellans fel. Har läst på Twitter....där det är mer nyanserat.
Sov gott för det ska jag göra.
F-ö hatar jag folk som inte ser ALLA matcher en hel säsong, av alla år här har jag börjat lära mig att de flesta bor i närheten av eon och åker på hemmamatcher men inte ser bortamatcher, MEN endå ska ge betyg och reflektera matchen så jävla fucked up!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Har läst Knylans, haggen.o ditt inlägg.
Så det var Bellans fel att vi torskade? Kastade han in puckarna eller?
orkar inte ens svara
Knylan: Låter som du var på matchen.
I vilket fall, håller med dig helt och hållet, detta TIK skall beundras även om det blev torsk idag, Belissimo gjorde en bra match trots allt.
Kredd till SVT-text, vanligvis brukar det vara det andra laget det handlar om men idag är det "Första förlusten för Timrå"
Har Mattias Eriksson smugit sig in på Public Service?
HV - väldigt effektiva som en direkt effekt av klassen i deras lag. Vi - väldigt ineffektiva men på inget sätt chanslösa. Täpper vi igen bakåt och fortsätter gröta in 2-3 puckar per match så finns det alla chanser i helvetet att vi överlever detta.
Bellissimo bör stå även nästa match. 1-0, 3-1 och 4-1 är mycket fina avslut som absolut inte Jocke hade tagit heller. Det är bättre att ha en sund ruljens på målvakterna där man kan konservera ett någorlunda gott självförtroende hos båda än att det hela tiden ska bestraffas.
Jag blev återigen påmind om hur mycket jag hatar HV71, framförallt eftersom jag såg matchen med två anhängare. HV71 förtjänar motgång.
haggen:
Alltid nykter
Vi bör skjuta mer än 21 skott hemma , annars ska motståndarnas målvakt va onykter om det ska bli vinst.
Egentligen presterar vi ok offensiv idag med tanke på det som blev.
Målvakterna i ES räddar vanligtvis 90-91 % av skotten . Idag hade Timrå 21 skott .
För att ' vara säker' bör vi göra minst 3 mål hemma , alltså skjuta 30-35 skott .
Däremot tycker jag att det finns några obekväma angelägenheter kring laget också. Målvaktsfrågan är ett stort problem och sen har vi målproduktionen. Vilja kan kriga till sig många poäng i vinter men brist av spetskompetens kan förlora många matcher åt oss också.
Jag håller som sagt med om att det ser bra ut men Montys makeover väntar fortfarande på den första trepoängaren.
Ingen som kollar Modo - RBK?
Spelar RBK som de gör ikväll så kommer de garanterat hamna sist, försvarspel, uppspel, anfallsspel, allt är otroligt nonchalant och dåligt.
Gissning att RBK och Perras gäng kommer hamna på sista platserna med eller utan NHL-förstärkningar.
Broder Svensson lyckades snubbla in en balja också.
Om nubben har sagt "ja" en gång så finns det goda skäl till detta. Nubben ha naturligtvis en bra insyn i både utbud och försäkringspengar, han skulle inte sticka ut hakan om vi inte hade något att vinna på den här historien.
Sen är jag lite förbryllad över att man verkar ha ändrat ståndpunkt igår. Det kan inte bara bero på att spelare A har ryktats till klubb B under lockouten istället för till Timrå.
Jag tror att Timrå skulle tjäna enormt mycket på att få in Lindbäck, Strålman och Nielsen. Dom skulle nog betala sin egen försäkring. Vi är fortfarande ett av lagen som skulle tjäna på det här.
73Sjöbba: Jag tycker inte att man ska skämmas, jag tycker tvärtom att man ska vara försiktigt positiv. Kanske inte så där att man ska tokjubla och börja utropa det här som någon pånyttfödelse men det är definitivt något nytt och något förbättrat, det vi ser. Det som vi hade extremt stora problem med ifjol, det förrädar-perra inte fick bukt med på 2 säsonger, det verkar monty ha styrt upp på en försäsong. Det kan vara en mental grej också, en kemi-grej, men det behöver vi ju inte rota i just nu, huvudsaken är att det ser bättre ut.
Sen tycker jag inte att Bellissimo har varit värdelös. Det har inte varit så att man har suttit och tagit sig för pannan när man se honom, däremot drar jag efter andan varenda gång det kommer ett lågt skott mot honom eftersom man aldrig vet åt vilket håll han ska släppa returen. Årets melodi är försvar först och offensiv sedan. Med den filosofin tycker jag att man ska välja en mer kontrollerade Lundström istället för den flaxige Bellissimo, det skulle passa vår filosofi bättre.
Sist men inte minst: Jag tycker inte att Bellissimo har diskvalificerat sig själv, jag tycker att Lundström har förtjänat förstaspaden med det han har visat upp.