Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Jag hamnade i en diskussion med en kollega idag och han ville ha det till att det var någon gång så sent som på 2000-talet vilket jag då bestred. Jag hade då för mig att jag hade sett bl.a ryssfemman göra sitt sista VM i Globen 1989 innan de spreds med vinden över världen, och detta på TV3, vilket då var helt i sin ordning! =)
Se det var en rejäl skräll. Jösses vilken tur Tjeckien hade i turneringen i allmänhet och i finalen i synnerhet. Ryskt mål en sekund för sent i den första perioden, ett par stolpskott, tjeckiskt pp i fem minuter av tredje perioden på hårt dömt matchstraff, med mera.
Kan inte tolka artikeln som påstår att timouten gjordes i avsikt att få jubla över segern som nåt annat än ett fånigt och magsurt försök av media att försöka få sista ordet.
Nu verkar inte alla mediaexperter vara så magsura som vissa är men det beror nog snarare på att dom förhoppningsvis skäms en aning, och inget annat.
Tycker att Boork ändå har varit sansad i sin kritik överlag och att han har rätt angående BÅG:s brister, främst vad gäller en övergripande strategi för hur landslaget ska spela.
Ngt Boork dock verkar sakna är humor.
Hur kan han på fullt allvar tro att BÅG tar en TO med 1 sekund kvar av matchen, om det inte handlar om en speciell anledning?
Spelar roll om tyskarna nu missuppfattat agerandet, dom fick ju en förklaring till timeouten efter matchen.
Om dom inte har förmågan att trots förklaringen förstå agerandet så bekräftar man isf bara fördomarna de flesta har om tyskar överlag: dom har ingen humor.
TV6 och Aftonbladet för vara hur sura som helst på Bengt-Åke. Faktum kvarstår han är ensam coach om att ha vunnit OS och VM-guld samma år.
Jag skiter i hans mediatuggande så länge som resultaten blev vad de blev.
Snacka om att vilja ha "sista ordet"
Vägrade komma till TV-studion | Ishockey-VM 2010 | Internationellt | Hockey | Sportbladet | AftonbladetHånade TV6 ? i direktsändning | Ishockey-VM 2010 | Internationellt | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet
att ta en time-out.
Men herregud vad vet dom om hockey?
Nä.Det största misstaget gjorde Harju som la en icing.
Grundkurs 1A "Alla som vet" Man slår inte en icing med 13sek kvar.
Och ger bort en tekning i anfallszon.
Det fattar tom jag som inte ens kan åka skridskor.
Redigerad kommentar
spud: "Pelle är mycket smartare än BÅG, han vet att allt går mycket enklare om man har med sig media än har de emot sig."
Precis.
Därför bör Mårts alltid rådfråga Nyström, EK och dom andra jätteexperterna i media, INNAN han tar ex en timeout i slutsekunderna.
Eller bättre upp: varför inte låta experterna leda landslaget från sina resp redaktioner?
Tänk så mkt pengar förbundet då kommer att spara, för att inte tala om hur många guld vi kommer att ta?
Medias kampanj mot BÅG har pågått en längre tid och den beror enbart på att BÅG sagt vad han tycker om mediaexperterna och deras okunniga korkade kappvänderi.
Trots att Sverige gör en riktigt bra match så måste man självfallet försöka hitta nåt som BÅG kan lastas för, nu blev det en fullt normal TO i slutsekunderna.
Det komiska är att det var spelarna själva som ville ha lite vila, men det bryr sig mediatomtarna inte om. Man hade redan bestämt sig för sågningsrubrikerna INNAN vi fick nån förklaring till varför man tog TO.
Är det nån som öht hört eller sett nån kritik mot ex den spelare som försökte skicka pucken i öppet mål men som i stället resulterade i den tekning som bäddade för kvitteringen?
Nä, inte ett ord.
Där har du det egentliga misstaget som avgör det hela, om man nu vill försöka hitta nån syndabock.
En lätt lyftning ut ur zon lagom hård för att undgå en icing hade räckt, svårare är det inte. Det är isf en lika stor dödssynd att försöka hitta det öppna målet och riskera en icing i slutsekunderna som att ta en timeout i samma läge, om vi nu ska börja leta dödssynder.
Skillnaden är som sagt att spelarna själva ville ha en TO, och man kan ju bara föreställa sig rubrikerna ifall BÅG hade nekat spelarna detta och tjeckerna ändå kvitterat?
Nu är det mer tillfälligheter som avgör: Magnus Johansson lyckas inte låsa pucken bakom mål, tjecken vinner kampen och skickar in pucken på chans framför mål.
Där glömmer våra 2 killar att vrida på huvudet, puckfan slinker igenom och Rachunek kan helt ostörd få ladda från slottet.
Surt som fan, men sånt som händer....
Och det är INTE Wikegård som ligger bakom hatet som finns mot BÅG, det har han(BÅG) skapat själv. Tror snarare att Wikegårds kommentarer stärkt BÅG.
BÅG har med sin arroganta inställning till allt och alla gjort sig omöjlig inom svensk hockey för en väldigt lång tid.
spud: Mårts kommer garanterat vara lika "hatad" han med inom en 3-5 år bland svennebanan-supportrarna ute i stugorna. Krävs bara att Wikegård börjar raljera så sprids det som en löpeld sen.
Någon som minns Lars Lagerbäck? Hardy Nilsson då? Någon?
Robert Pettersson säger det rätt så bra i just dagens fall.
Vem kan slå Ryssland? Trots bra insatser från vissa spelare idag så finns det oerhört mycket mer i det här laget. Och även om de slog Kanada i dag, ett lag som varit riktigt dålig under denna turnering, så imponerar det att ryssarna vinner matchen så enkelt. Det fanns en hel del prestige i denna match och jag tror inte att Kanada var särskilt intresserad att bli så utspelad.
Å andra sidan blir det så här när Ryssland får hit alla sina bästa spelare medan lag som skulle kunna konkurrera mot dem inte har en bråkdel av sina bästa spelare med.
Kassakåpssäkert VM-guld Ryssland. Allt annat vore en rejäl skräll.
Jag var rädd för att jag skulle behöva leta ända tillbaka till Europamästerskapet 1927 när Böhmen, Sverige/Norge och Romerska Riket ställde upp…
Hit med Tjeckiska Republiken i semifinal! Aldrig att vi losar två matcher i samma VM mot detta medelmåttiga CZE.
Men nu... Man undrar om det är samma lag.... T.o.m. Karlsson skulle platsa i vilket ES-lag som hellst.
Sedan kan man ju inte låta bli att imponeras av "Bengans" fingertoppskänsla.
Hoppas verkligen att efterträdarna har tagit åt sig av lärdomen.