· + 1
« Föregående · 1687349 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: World Cup 2016
Amitiel: I och med att vi med all sannolikhet slipper Mårts så går det faktiskt att spekulera. Han har usel koll på NHL-spelare, men den nya coachen får gärna ha väsentligt mer intresse av spelare på andra sidan pölen.
Sv: World Cup 2016
ivandrago:
Fast svårt och göra någon sån lista redan nu, bara för att dom är bra nu betyder ju inte att dom är i VM form när det är dags.
Fast svårt och göra någon sån lista redan nu, bara för att dom är bra nu betyder ju inte att dom är i VM form när det är dags.
World Cup 2016
Här kan vi diskutera WC 2016, vilka spelare vi vill se och inte se i laget. Motivera gärna varför du gillar en spelare, samt varför du tycker han skall vara med. Antar att det är för mycket begärt... Men undvik gärna och såga andra användare, kalla dem idioter osv osv. Har man en annan åsikt räcker det med att skriva. JAg håller inte med för att....
+ 1
Hockey vm 2002 bronsmatchen sverige - finland
Finns det någon som har inspelat hockey vm 2002 bronsmatchen Sverige - Finland?
os hockey finalen 1994 eurosport!
Finns det någon i Sverige som har os hockey finalen 1994 från svensk eurosport inspelat?
os hockey finalen 1994 eurosport!
Finns det någon i Sverige som har os hockey 1994 från svensk eurosport inspelatack?
· 
·
Hockey Vm 1992 Finalen Sverige - Finland TV3
Hej!
Finns det någon som har inspelat hockey vm 1992 finalen sverige - finland från tv3 vhs ???
Inför Sverige-Finland
·
Sverige har OS bästa PP och Finland sämsta BP. Intressant hur tror ni det går?
· 
Sv: Tre Kronor
Monno: Kolla bara detta uttalandet:
http://bloggar.expressen.se/ek/2013/10/karalahti-med-i-karjala/
Mårts säger om eventuella ersättare:
– De som vi spekulerar om innan är båda grabbarna i Modo (Anton Forsberg och Linus Ullmark) och David Rautio exempelvis.
Fastän Rautio har haft en väldigt stabil höst i Luleå där han startat tolv av 17 matcher så är det inget självklart målvaktsval för Mårts.
– David börjar bli en förstemålvakt, men är det inte riktigt än. Jag tycker man ska ta det klivet först.
Så han menar att Ullmark och Sockan är mer förstemålisar än Rautio då?...
Sv: Tre Kronor
Lite undrar man ju vad Mårts pysslar med?
Han tar alltså ut Henrik Karlsson och Johan Backlund till Tre Kronor. Detta när både Tellan och Lundström har bättre statistik än Backlund (som dessutom är skadad). Samt att han verkar hata Rautio som verkligen är en av SHLs hetaste målvakter men han tar hellre en Karlsson som jag inte tycker imponerat speciellt jätte mkt. Han har ju inte vare dålig, men långt ifrån bästa målvakt i SHL...
Trodde att Mårts inte skulle köra endast på gamla meriter? Han kommer kosta oss OS tror jag.
·
Sv: Hockey VM
Kom till ett nytt boende ikväll efter 4 timmar i bilen och en väntande arbetsvecka i Boliden gruvan, kört som en huligan sista timmen för att kunna hinna se matchen, när vi kommer fram så är det mögel i källaren, vattnet i duscharna är inte hälsosamt tydligen och de viktigaste nu en fungerande TV funkar inte.....
2013....
Webbradio via mobilen.. Ja ja
2013....
Webbradio via mobilen.. Ja ja
+ 1
Sv: Hockey VM
Andersson: Hur fan kan man gå ut och skriva något dylikt ?
Bara för att Sverige har en starkare historia, men vad fan betyder det i dagens VM, finns lika många i Schweiz som har erfarenhet av VM spel och det är väl ändå det som betyder mest.
Sen sett till årets VM har Schweiz gått OBESEGRADE, och slagit Sverige, Kanada och USA bland annat, jag skulle säga att Sverige är favoriter bara pga av att man har hemmaplan, på en neutral spelplan hade Schweiz varit favoriter.
Bara för att Sverige har en starkare historia, men vad fan betyder det i dagens VM, finns lika många i Schweiz som har erfarenhet av VM spel och det är väl ändå det som betyder mest.
Sen sett till årets VM har Schweiz gått OBESEGRADE, och slagit Sverige, Kanada och USA bland annat, jag skulle säga att Sverige är favoriter bara pga av att man har hemmaplan, på en neutral spelplan hade Schweiz varit favoriter.
+ 3
Sv: Hockey VM
· Wnnerholm Jinxar ... är det kört nu ? vi vet ju va den karln kan om att tippa
Länkar:
Wennerholm: Grattis till silvret, Schweiz | Wennerholm | Krönikörer | Sportbladet | Aftonbladet
Wennerholm: Grattis till silvret, Schweiz | Wennerholm | Krönikörer | Sportbladet | Aftonbladet
Hockey vm 1998
Hej Alla. Finns det någon i Sverige som har inspelad hockey vm 1998.
Semi finalmatch 1 & 2
Sverige - Schweiz.
Finalmatch 1 & 2
Sverige - Finland.
Vill gärna ha detta material.
Snälla finns det någon i Sverige som har detta material ?
Andreas Jakobsson
[email protected]
Semi finalmatch 1 & 2
Sverige - Schweiz.
Finalmatch 1 & 2
Sverige - Finland.
Vill gärna ha detta material.
Snälla finns det någon i Sverige som har detta material ?
Andreas Jakobsson
[email protected]
Sv: JVM
Blizzard: Tur å tur, tycker inte schweis tillåts skapa direkta farligheter, DOCK gör ju dom sverige så ofantligt osynliga så jag tror inte jag sett ett vm lag bli så utmanövrerade i sista halvan av matchen någonsin.
Sverige spelade inte som ett lag utan körde gång på gång taktik dribbla på egen hand medans schweisarna spelade säkert och kontrade finfint.
Förstår inte hur rehnberg kan sitta å klaga på backarna (som visserligen inte gör en kanonmatch) och hylla många forwards när dom inte skapar ett dugg framåt. Ajja nu är "skitmatchen" över, nu kan det bara bli bättrre ;)
Sv: Hockey VM
Wayne Gresky:
Redan på sjuttiotalet var Sovjet så brutalt bra att Kanada med spelare som Orr, Esposito, Hull, Lafleur, Mikita, Savard, Park, Clarke Mahovlich med flera i princip fick slå ihjäl de Sovjetiska spelarna för att kunna vinna. I Summit Series 72 så är många av överfallen så brutala att dom skulle ge fängelsestraff om dom gjordes på en hockeyplan idag. Kharlamov var dessutom mer dominant på planen då än vad Malkin varit under VM i år
Till och med i Canada Cup finalen 1987 så var det fortfarande rena överfall som tilläts. Kanada skulle aldrig vunnit den finalserien om det varit domare som pallat trycket.
Sverige mötte Sovjet åtskilliga gånger med det bästa Sverige kunde uppbringa utan att ens vara nära att nå samma spelkvalitet även om resultaten ibland var ganska jämna. Från 1976 tilläts NHL proffs dessutom delta i IIHF turneringar så att Sverige inte fick använda sina 20 bästa spelare var en hyfsad överdrift.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
+ 2
Sv: Hockey VM
Dream Team: Du får inte glömma bort att en stor anledning till att Sverige var helt chanslösa mot Sovjet på 80-talet var att i stort sett hela det som skulle utgjort det svenska A-landslaget redan då spelade i NHL, medan Sovjet och Tjeckoslovakien hade alla spelare tillgängliga. Om inte Sovjet heller fått använda sina 20 bästa spelare VM så skulle de gissningsvis inte varit alls lika överlägsna.
I det ryska vinnarlaget i år så har de med i stort sett alla sina bästa spelare. Det är Kovaltjuk som saknas, men han är den ende. Kanada och USA skulle kunna ställa upp med lag som lätt skulle slå de som nu representerat länderna bara genom att plocka spelare som inte är med. Sverige skulle kunna plocka ihop ett till lag håller samma klass som det som nu deltog.
Segersviten talar dels om ryssarnas fina insats, men även om vilken oerhört dålig klass motståndet höll i det här VM:et.
+ 1
Sv: Hockey VM
Wayne Gresky: Jag satt under den andra perioden, när ryssarna åkte åttor som bäst och fick de slovakiska spelarna att se ut som koner, och tänkte tillbaka på den ryska eller sovjetiska ishockeyn som den såg ut förr. Och då kom jag helt osökt att tänka på vår diskussion tidigare där vi till slut nådde enighet, och det går faktiskt att dra små paralleller med spelare som Makarov, Larionov och Fetisov och hitta likheter, om än små, hos vissa av dagens ryska spelare.
Men då ska man ju komma ihåg att på den tiden, när den ryska björnen var som mest överlägsen sina byten så berodde detta främst på att man låg så pass långt före sina motståndare främst i sina förberedelser med såväl kvalitet, uppbyggnads- och mängdträning. Idag så ligger ju spelarna på kanske inte på precis samma nivå men förutsättningarna finns i vilket fall för nästan alla spelare/lag/nationer att komma väl förberedda till varje stort mästerskap. Och ändå så är alltså Ryssland så överlägsna alla sina motståndare. 11 segrar av 11 möjliga, det är inte nån slump som gör att det blir så. Riktigt imponerande att se!
Men då ska man ju komma ihåg att på den tiden, när den ryska björnen var som mest överlägsen sina byten så berodde detta främst på att man låg så pass långt före sina motståndare främst i sina förberedelser med såväl kvalitet, uppbyggnads- och mängdträning. Idag så ligger ju spelarna på kanske inte på precis samma nivå men förutsättningarna finns i vilket fall för nästan alla spelare/lag/nationer att komma väl förberedda till varje stort mästerskap. Och ändå så är alltså Ryssland så överlägsna alla sina motståndare. 11 segrar av 11 möjliga, det är inte nån slump som gör att det blir så. Riktigt imponerande att se!
Redigerad kommentar
Sv: Hockey VM
Greven: VM:s överlägset bästa lag är väl en bättre benämning. Ryssland lyckades få med i stort sett alla sina toppspelare medan konkurrenterna saknar massvis med ledande spelare. Då är de så här överlägsna. Det går dock inte att komma ifrån att ryssarna imponerade enormt som lag i den här turneringen på ett sätt som inte varit vanligt sedan Sovjets dagar.
+ 5
Sv: Hockey VM
Dream Team: Ja det blir en lugn söndag.
Du skrev: "Frågan är om Lasse Granqvist tänker över vad han säger när det låter såhär i TV: "Ryssland kommer att vara monumental megafavorit i finalen. Jag undrar om det någonsin funnits en större favorit i ett finalsammanhang i VM".
Glömmer han inte bort fenomenet CCCP som mellan åren 1963 till 1990 vann 20 världsmästerskap av 24 möjliga?"
Granqvists uttalande är helt korrekt. Sedan är det inget fel på ditt resonemang efter det, men din kritik av Lasse var direkt felaktig. Förstår du verkligen inte det?
Sv: Hockey VM
Wayne Gresky: Har du lite att göra idag? Jag gissar att t.o.m du förstod vad jag menade med min jämförelse tidigare. Men du behövde kanske få skriva av dig lite eller nåt sånt.
Jag vet att det inte började spelas finalspel i hockey-VM förrän en bit in på -90-talet, men det fråntar ju inte att Sovjetunionen som lag enskilt var fullständigt överlägsna allt annat moststånd under väldigt många år. Det var liksom det som var själva poängen i mitt inlägg. Om VM hade spelats som det gör idag under CCCP-eran hade nog spelat väldigt liten roll. De hade varit precis lika stora favoriter ändå.
Jag vet att det inte började spelas finalspel i hockey-VM förrän en bit in på -90-talet, men det fråntar ju inte att Sovjetunionen som lag enskilt var fullständigt överlägsna allt annat moststånd under väldigt många år. Det var liksom det som var själva poängen i mitt inlägg. Om VM hade spelats som det gör idag under CCCP-eran hade nog spelat väldigt liten roll. De hade varit precis lika stora favoriter ändå.
Sv: Hockey VM
Dream Team: Du kritiserar alltså Granqvist för att han inte uppmärksammar sovjeternas favoritskap i VM-finaler under en tid då det inte spelades VM-finaler. Grattis! Det måste vara någon form av rekord även för dig. Vad kommer härnäst? Kritik mot att Brasilien och Argentina inte nämns bland favoriterna i sommarens fotbolls-EM?
Sv: Hockey VM
Metal Guru: Håller med dig helt. Kanske tar jag det ett snäpp till.
I retroperspektiv innebär för mig Kanadas överlägsenhet på liten rink nästan ingenting, pga. domarfusk, arrangörsfusk genom att förfördela de andra lagen etc..
Kanada är en lika överlägsen nation som t.ex. DDR när det gäller damfriidrott för mig.
Redigerad kommentar
+ 1
·
Sv: Hockey VM
Greven: Det stämmer förstås. Fråntar det Sovjetunionen deras i det närmaste totala överlägenhet menar du? Då, liksom nu, gällde det väl att vinna hockeymatcher. I vilken form detta avgörs var nog av relativt liten betydelse.
Det har väl egentligen bara funnits ett moment som Sovjet/Ryssland aldrig riktigt grejat. Spelet på liten rink. Iofs vann man Canada Cup 1981 efter 8-1 i finalen mot Kanada, men med tanke på hur dominanta man var i värdshockeyn annars på den tiden så måste man väl ändå anmärka på att man aldrig fick till det riktigt på de små rinkarna.
Det har väl egentligen bara funnits ett moment som Sovjet/Ryssland aldrig riktigt grejat. Spelet på liten rink. Iofs vann man Canada Cup 1981 efter 8-1 i finalen mot Kanada, men med tanke på hur dominanta man var i värdshockeyn annars på den tiden så måste man väl ändå anmärka på att man aldrig fick till det riktigt på de små rinkarna.
« Föregående · 1687349 · Nästa »
Det iofs sant, men det behöver ju inte hindra oss från att försöka. Vill man inte så slipper man givetvis:)