Tre Kronor

Rip Kirby: Aagaard är en tomte. Han var ju igång och grinade efter varje närkamp i kvalet mot HV också.. Hoppas på flopp i ZAIK..

mattias - 74: Jag gillar också sättet som USA spelar sin hockey. Sverige var ju helt chanslösa t.ex.
Haha.. Ja precis 😉 Jag nöjer mig med en skärm där fokus ligger på Stanley Cup.

Rip Kirby:

Nu kommer jag säkert få många på mig men jag håller på USA i finalen

Deras unga hungriga lag har imponerat mest på mig, de har haft vinnarskalle från första början och i slutspelet har de såklart varit så bra som man förväntat sig hemmavid.

Tror det blir en offensiv start från USA

Håll koll på 19 Cutter Gauthier från Anaheim

Otroligt lovande och kommer bli en toppspelare i NHL

Kanske Sverige skall satsa på ett yngre lag nästa VM?

Edmonton spelar 2100 så det blir 2 skärmar ;)

En spelare som ännu en gång visar klass med sitt beteende. Duktigt jävla pinsamt i mina ögon.

Jadu:
Idag slog klass vilja!

Charles: Man tyckte att det var lite konstigt att Hartmann fick vara kvar så länge i uttagningarna men han hade ju inte gjort bort sig i detta lag, fyfan vad slappt det är

Gillar det Norström sa, att Schweiz sköt i varje läge för att få danmark att alltid behöva vara beredd på retur etc, kollar vi sverige första 10, nr8 dumpar pucken för att han vill byta istället för att passa ledig spelare brevid som skulle kunna skjuta, Leo Carlsson får en random puck precis utanför slottet med fri skottmöjlighet men väljer att passa runt pucken istället. De skjuter verkligen alldeles för lite utan verkar vilja passa in pucken istället

Peja: Jag har svårt att förstå varför man väljer att plocka in Rasmus Sandin. Varför ändra på de backpar man spelat ihop under hela turneringen?

Trilske: Jag tycker det var synd att Sverige inte hade fler skridskostarka och spelskickliga backar i laget. Förstår att ingen av exempelvis Dahlins kaliber var tillgänglig men det finns ju sämre versioner av denne som nog hade varit bättre än vissa i laget.

Kändes som att Sverige var det för stabbiga laget som inte passar på stor is och att USA var det där europeiska laget som är bättre på stor is.

Kastar bara ut ett namn nu, men hade Pelikka, Adam Boqvist eller Nils Lundqvist varit sämre än Marcus Pettersson? Fattar att Lundqvist väl fortfarande spelar, men det är mer principen, för tror inte att han hade blivit uttagen ändå. De är naturligtvis sämre än Pettersson sett till CV men jag tror det hade varit smart att ha den typen av backar i laget.

Detta var egentligen ett svar för MoDo-boken men tror det passar bättre här, apropå att vi saknar vissa "spelartyper" (dvs breddspelare, hade nog inte tackat nej till en ledarfigur/oöm spelare som gabe landeskog, dock...):

Jo, du verkar ha snöat in på att det behövs bredd, men är inte det som är problemet? Dvs att våra NHL-spelare presterar som breddspelare och inte är dom där "NHL-stjärnorna" som dom målas upp som nu när dom kommer till VM.

Vi har Lill-Nyllet, och han är ändå en nivå under en spelare som MacKinnon t.e.x., men nog såg man att han är 1-2 nivåer bättre än övriga svenska fws när han kom in.

Zibanejad har ju t.e.x. varit hårt kritiserad hela säsongen (precis som hela centersidan var inför 4Nations), så man undrar hur bra en sådan spelare egentligen är för tillfället.

Samtidigt stod vi upp förvånansvärt bra mot lag som USA och Kanada i 4 Nations, men då kunde vi i alla fall luta oss mot det svenska backundret när vi hade alla dom bästa backarna på plats som fortf. håller anständig nivå.

Även om det, enligt mig, aldrig kommer räcka för att vara bättre än nationer som USA/Kanada med sina forwardsuppsättningar i en best-on-best.

Ingen av backarna i detta VM är i närheten av att hålla Hedman/EK/Dahlin-klass heller.

TLDR: NHL-spelarna vi har fått in i detta VM är något överskattade och vissa är t.o.m. passé, vilket blev väldigt tydligt igår när vi mötte ett skickligt och "modernt" lag som USA (med reservation för att vi gjorde en riktigt usel insats igår och kom in helt fel i matchen, dvs matchen igår är inte helt representativ då vi gör en väldigt solid laginsats mot CZE i kvarten).

Mina VM-intryck efter att ha sett en del matcher live:

Bästa lag: USA
Bäst fans: Lettland
Bästa spelaren: Nathan MacKinnon
Mest underskattade spelaren: Eduards Tralmaks
Mest överskattade spelaren: Mika Zibanejad

Tarasov: USA var bra. Framförallt en forechecking som Sverige inte hade nåt svar på. Kändes som att slaget hade mått bra av fler spelskickliga backar och fler snabba forwards.

Zibanejad och Forsberg fick massa förtroende men var sämst i laget. Det var ett problem även i den här matchen.

henkeiskogen:
Kollade igenom de amerikanska laget har inte så bra koll men ren poängmässigt så ser de ut att vara väldigt starka. De var inget collegelag vi förlorade mot 7-8 riktigt starka namn

henkeiskogen: Schweiz visar upp ett mycket bättre spel än Tre Kronor. Bra i första, andra handlade väl mer om att spela av matchen och invänta danska misstag. Överlag en bra kvalitet på Schweiz.

Tarasov: Herregud vilken dålig nivå det är på Danmark vs Schweiz.

SPOODI:
Förlora mot både Danmark och Vitryssland i samma turnering och utöver det åka i gruppspelet, det skall man fixa oavsett trupp.

Tarasov: Garpenlöv helt klart bättre än Samhall, jämför trupperna de har haft att jobba med + vilka spelare Samhall tackat nej till.

dempa: bara det inte är USA som vinner vill inte se jättebebisen i skitiga huset sola sig i glansen av ett guld till USA

Tarasov: Ordentligt svårt att vara sämre samtidigt 😀

Tarasov:
”Erik skriv av dig på ett forum” 🤣

Rip Kirby:
Är iaf bättre än Garpenlöv 😀

NuMo: Kul att nåt av USA, Sveitsch och Danmark vinner guld, USA har som sagt inte vunnit sen 1960 och inget av de andra lagen har tagit guld.

Rip Kirby:

Jag förstår din kritik till Hallam. Men för min egen del är jag tillräckligt patriatorisk att hålla på Tre Kronor (Eller andra landslag) för att hålla på Sverige oavsett ifrågasatta enskilda förtroendevalda.

Rip Kirby: Ja den här torkan på framgångar är direkt pinsam

Tarasov:

Skulle rent politiskt vara fantastiskt om Danmark vann. - För oss. Rent praktiskt så kanske det ytterligare är en infaltilt orsak till att erövra Grönland.

NuMo: Som svensk är det mest naturliga i hela världen att älska sitt land i favoritsporten. Detta har alltid varit en självklarhet, ända fram till att Sam Hallam, trots flera misslyckanden på rad helt bisarrt nog ändå fått fortsatt förtroende. Hur många gånger kan man få misslyckas innan man blir skeppad menar jag?

NuMo:
Schweiz kanske tar sig första eller får vi ”striden om Grönland” på is 😅

Gavelo:

Micke Nylander. ;)

Vad kan en elitidrottsman önska sig mer än något annat?

Lindholm! 2-4

Ja, det är att förändra historien.

Inget annat går över.

Man har alltså chansen att förändra historien, det är betet. Det borde vara inspirationen hos varje spelare.

NuMo: Nu har jag bara sett ett par matcher men då spelade Sverige extremt mycket utsida, sådär typiskt svenskt, utsida, vända hemåt, leta avgörande pass och går sällan in in i trafiken.

Vi har väldigt många spelare som är duktiga med puck men väldigt få rollspelare som är tunga att möta.

Rip Kirby:

Själv älskar jag Tre Kronor.

Sam däremot är lite väl robotlik oavsett vad som händer. Är det dåligt så är det blaha. Är det bra så är det blaha.

Det verkar nästan som att det inte spelar någon roll.

Spelar det ingen roll så har man ingen strategi.

I studion är man nu halvgalen över att vi inte har gemensam aggressivitet. Man är alltså naiva, har för dålig gemensam mental inställning och enlig min mening som det ser ut, så verkar man helt gå in i Hallams narrativ. Var är utbrytarna? De som vill göra skillnad? De som man efteråt har sett att de i alla fall försökte.

Det finns möjligheter för dem, kolla på Danmark. Lita spelarna och deras kunskaper i stället för att begränsa dem i en Hallamruta. Nu finns inga andra alternativ.

SaggeBoy: USA bättre på exakt allting ute på isen.

Spelar Sverige så dåligt ? 0 - 4 ? Ser inte matchens är ute med barnen , men bättre kan dom väll ? Eller ?

NuMo: Jag har aldrig varit någon större fan av hur Sam Hallam bygger sin hockey i något av de lag han tränar. Skadeglädje är en dominerande känsla. Att Sverige missar finalen - jag kunde helt ärligt inte bry mig mindre.

Stillastående, passar varandra på skridskorna, ser inte spelarna som faktiskt är öppna utan försöker alltid passa igenom närmsta Amerikan, de spelar lite som att dem hade mött typ Frankrike igen och tror att det bara går spela lite snyggt. är det bara jag eller brukar Tre Kronor alltid vara dåliga mot just USA?

Det är ett otroligt slappt och naivt spel av Sverige. De tappar tre spelare vid förlängda och bakom förlängda mållinjen i anfallet, utan att ens ha relevant orsak för det. Så blir det fyra mot två i kontring med tre svenskar flera meter efter i försvaret.

Vi vinner inte kampen för att svenskarna inte förberett sig för det. Det här är ett coachfel.

Det värst är väl att det inte verkar bli några verkningsfulla förädringar, tvärtom så har det blivit värre.

Rip Kirby:

Spelarna verkar ha en ovilja att skjuta på mål. De siktar stolpe in. Men skotten går utanför. mer skott på mål och sedan tryck på returer. Det börjar blir dags att spela primitivt.

Tarasov: 0-3. Avgå SAMHALL-am.

Tarasov:
Det känns darrigt även om vi har tryck denna period, missade tyvärr första perioden men inledningen skapade kanske darr. Man känns osäkra i egen zon

mattias - 74:

Vi har ju fått en rejäl uppförsbacke.

Tyvärr så utmanar vi inte Swayman tillräckligt mycket för att bli ett hot., USA tillåter oss inte att, ens komma till vassa lägen, de är otroligt aggressiva på ett smart sätt.

Swayman är en otroligt bra målvakt, då får hans svajiga insats hittills i turneringen säga vad som helst. Markström är också bra och har räddat oss från katastrof hittills, men som målvakt är han inte lika solid enligt min mening. Det är yvigare. Så nu har vi allt på våra egna axlar.

Vi måste bli mycket bättre på helhetsspelet så att vi får kommandot och vi tvingas utmana ett par hundra procent mer mot Swayman.

Nu släppte vi in ett till, så nu blir det krav på något utöver det vanliga.

mattias - 74:
Hockey är en KAMPSPORT bara Heineman som kämpar, tycker vi skall ha krigare från SHL istället

NuMo:

Absolut kan detta gå vägen men första perioden var katastrofal och då är jag snäll ;)

mattias - 74:

Ja, du skäms i alla fall.

Man kommer inte upp till förväntad nivå, det är man nog medveten om. Det är ju ändå elitidrott.

Själv tycker jag att man är passiva speciellt på andrapuckar. Antagligen för att man tänker sig hålla de rätta positionerna. När man tappar de här andrapuckarna så blir man ihåliga eftersom man blivit statiska, vilket visat sig flera gånger.

Två perioder kvar Det har inte börjat så bra ändå, men det är mycket match kvar.

Saltmasen:

Sverige skämmer ut sig

Saltmasen: Ryssland blir inte med i OS; vem behöver Ryssland när vi har en ny stornation i Danmark

Hörde på radion att CAN checkade aldrig ut från hotellet i Sthlm. Tog bara med sig nessecär o.dyl. för de skulle ju självklart tillbaka dit och spela vidare. Haha

Herminator:

Saltmasen: med 2 ögon?? ;)

mattias - 74: Kollade sista minuten på Danmark Canada.
Det räckte för att konstatera att vi har sett -Miracle on ice part 2 tonight.
Morten rules.. 🏒

Och ja, Dichow säkrade sitt NHL-kontrakt.
🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰
Vi er röde, vi er vide, vi står sammen sid om side..

dempa:

Kollade båda

Sveriges på tv och Danmarks på datorn

mattias - 74:

Wennberg var otroligt bra ikväll. Han saknar lite spetskompetens när det gäller ett sista avgörande, men det han gör är otroligt imponerande.