Trusse: Nä, att spela mkt i Duellen måste ju som du säger likställas med att spela mkt i andra ligor, om man nu talar om inlärning. Duellen känns ändå som den mest varierande och breda spelformen där det krävs hyggligt bra allmänbildning för att hävda sig.
Sen kan man förstås undra hur spelare lyckas komma upp i de skyhöga rankingpoäng som förekommer? Rainman-syndrom? Mkt spelande och ett bra minne? Frågekonstruktör i många ligor? Nyfiken läggning och extremt bra allmänbildning?
Huge: Med det nya (nåja) poängsystemet är det ju inga som helst problem att få hur mycket poäng som helst, under förutsättning att du har tid och ett j-a tålamod. "Bra" spelare går aldrig minus och riktigt vassa lirare förlorar kanske högst fem av hundra matcher (och nu pratar vi mina uppskattningar, inte statistiskt säkerställda siffror). Man fick iaf jobba lite mer tidigare när man fick en massa avdrag varje natt. Sen krävs det självklart en viss "begåvning" för att hävda sig i duellen men jag påstår att de bästa spelarna är de som kommer ihåg sina missar. Kan man alla frågor man missat tidigare så är man ganska svårslagen. Tyvärr visar väl detta att det är alltför mycket ett minnesspel snarare än ett kunskapsspel. Om/när Snabben försvinner, den dagen kommer jag tycka att VG blir mer intressant och rättvist.
Sen kan man alltid diskutera huruvida poängen är ett tecken på om du är en bra spelare eller om det bara är en siffra som visar hur mycket du spelar. Kanske vinstprocenten är mer rättvisande, även om den också kan vara missvisande av olika anledningar.
· · 
· 
· · 
Duellen känns ändå som den mest varierande och breda spelformen där det krävs hyggligt bra allmänbildning för att hävda sig.
Sen kan man förstås undra hur spelare lyckas komma upp i de skyhöga rankingpoäng som förekommer?
Rainman-syndrom?
Mkt spelande och ett bra minne?
Frågekonstruktör i många ligor?
Nyfiken läggning och extremt bra allmänbildning?
Det finns nog alla sorter därinne...