0x60-41786_251199266865_4781574_n.jpg0x60-logodjurgardenhockey.gif0x60-frolundahcrgb.png0x60-logofarjestadsbk.gif0x60-logohv71.gif0x60-logoleksandsif.gif0x60-logolinkopingshc.gif0x60-stal.jpg0x60-logomalmoredhawks.gif0x60-logoroglebk.gif0x60-logoskellefteaaik.gif0x60-logotimraik.gif0x60-storthjarta2.jpg0x60-orebrotonadrgb.png
0x60-logoaik.gif0x60-logoalmtunais.gif0x60-bik_karlskoga.jpg0x60-logoifbjorkloven.gif0x60-logoiftrojaljungby.gif0x60-logoikoskarshamn.gif0x60-kalmarhc.jpg0x60-logomodohockey.gif0x60-logomoraik.gif0x60-logonybrovikingsif.gif0x60-logosodertaljesk.gif0x60-vimmerby-hc.png0x60-logovasterasik.gif0x60-ostersundsiklogosvg.png

Välkommen till HockeySnack

HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka!
Vi har 10359 st hockeytokiga medlemmar som tillsammans skrivit 3035218 inlägg i våra forum. Just nu är 34 användare inloggade.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäskjell: Boxplay är ett skämt. Brynäs gör alla misstag som går att göra där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Domarna blåser sönder matchen och det kommer aldrig gynna Brynäs så länge man har tidernas sämsta boxplay. Boxplay och målvakterna gör att Brynäs alltid spelar med två handikapp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Domarna har ju tappat det fullständigt redan.
De första är ju klara.
Men både Häggs och Eklunds är ju horribla utvisningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Det komiska med alla pappsyken är att dom är dom första att grina sig blåa i ansiktet efter en förlust, trots att dom redan innan match gett upp och borde vara rätt så nöjda med att ha fått rätt i sitt grinande…. 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det räcker om du kan skilja på om det är 4:or eller 6:or i groggen 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Rödin är med imorgon så placera honom i första och Oskar i fjärde tillsammans med nr 20 och nr 41. Rör inte andra och tredje.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverberg och Larsson har försvunnit helt men vad som oroar mig mest är inte offensiven. Den kedjan är bedrövliga defensivt. Det är anmärkningsvärt tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Jag tycker man ska fortsätta med Bäckis tillsammans med Bellows och Pettersson. De spelade bra tillsammans igår och Bäckis gjorde sin klart bästa match.

Ja, Scott bör bort från powerplay. PP#1 blir alldeles för stillastående och den uppenbara grejen att testa är att ta ut Scott mot en rörligare spelare. Tycker Larsson och Scott ofta hamnar alldeles för nära varandra också, vilket gör att boxen ofta kan täcka båda de passningsalternativen utan några större problem.

Vart Rödin ska in får man väl se när han är redo för comeback. Om han hade gjort comeback imorgon, så hade jag puttat ner Lindblom till fjärde. Alternativt spelat Rödin i fjärde, man vet ju inte om han kommer vara i form direkt vid comebacken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det krävs rätt mycket av offensiva backar i dagens hockey. Teknik, smartness och skicklighet på skridskorna samt helst ett bra skott. Egenskaper som Soda och Ceda har som gjorde att de kunde dansa på offensiva blå. Ingen av backarna i dagens lag ha de egenskaperna så våra anfall blir korta och forwards för slita hårdare och ha större marginaler i passarna back till back. Det har varit väldigt många kontringar där våra backar haft svårt att under press hålla pucken kvar vilket resulterat i mål bakåt. LHC matchen sist var ett skräckexempel.
Så antingen har JAs värvningar varit misslyckade för att spela det spel som trion förordar eller så har trion misslyckats med att anpassa taktiken efter JAs förvärv (och icke-förvärv). Om tanken var att bygga ett bättre defensivt lag för slutspel så är det ironiskt att defensiven är ett enda stort haveri så här långt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja att Leksand sökte PP de sista minutrarna var övertydligt. Benen vek sig och man simmade på isen så fort man kom i kontakt med en motspelare. "Crosscheckingen" med en minut är en ren skandalfilmning, och jag tror domarna kände på sig att den var fel. En kvittering hade varit ren stöld, och 6 mot 4 borde varit tillräckligt för ett bra lag, men Leksand behöver tydligen 6 mot 3 för att göra mål nuförtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "statistiken visar klasskillnad!"

Här beror det ju på vilken statistik man tittar på. xG säger t.ex. ganska precis 3-2 till Brynäs som exempel. Där Leksandsmålvakten till och med släppte in 0.6 mål mer än förväntat vid lika styrka (men räddade 0.6 i PP istället). Medan Clara räddade 0.72 mer än förväntat i EQ men släppte in 0.6 mål mer än förväntat i PP istället. Blev lite förvånad över att Leksandsmålvakten släppte in mer än förväntat ändå.

Det stämmer också ganska bra med corsin% där vi låg på 55.56 och Leksand på 44.44%. Vi kom dock till fler chanser i skottsektorn (24-16) och det reflekteras ju också i xGn.

Sen kan man nog påstå att det (enligt statistiken) främst var p.g.a. Koblar i Leksand som de höll sig kvar i matchen (även om vi tycker att målvakten gjorde det bra så visar statistiken på att han släppte in mer än förväntat som sagt). Han hamnade på 1.5 i Game Score. Näst bästa leksing låg på 0.56. Sen var det liksom 2 på 0.45 ungefär och några kring 0.1 och resten på minus. Där Lang (dyrast i Leksand?) hamnade på -0.71.

Däremot hade vi inte världens bästa skotteffektivitet, det hade vi inte. 9.68% är ändå bara marginellt sämre än 10.54% som vi har på hela säsongen (11.32% förra säsongen). Sen hade det ju kunnat väga över till båda lagen med lite mer tur/otur också. Brynäs hade 2 ramträffar och Leksand 1. Små marginaler ibland.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Gamescore låg väldigt bra till min spontana känsla efter matchen igår! Speciellt gällande Djoos.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Här tycker jag det är bra att ha en tränare som Gällstedt som aldrig kommenterar domarinsatsen (även om han ibland gärna får göra det). Blir ganska pinsamt av Leksand att gå ut och gnälla på domarinsatsen efter en match som denna då den enda anledningen till att det bara blev 3-2 var på grund av storspel av Leksands målvakt samt brynäs ineffektivitet, statistiken visar klasskillnad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Du har helt rätt i att det inte är Djoos som är problemet i den sekvensen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Rätt trött på det här eviga snacket om att Alcén inväntar klippan/den rätte osv.
Tycker du att Alcén ska slänga ut x antal slantar för att få en back som vi inte ens är i behov av?
Vi är i extremt stort behov av en offensivt skicklig back.
Hur många sådana i riktigt bra klass tror du finns ledigt?

Du kan väl börja nämna de spelare som du hade velat ha, som samtidigt skulle vara realistiska och som skulle vara DEN backen.

Enda spelare som verkligen varit bra sedan snacket gick om just Brynäs är väl De Haan, men den var ju varenda supporter sjukt nöjda med att Alcén inte gick för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Larsson var bra i tredje inte första två, då var det endast Bäckis kedja som var godkänd. Synd att inte Bellows fick sätta nån av chanserna bara.

2:aperioden hade kunnat gå lite hur som helst känns det som. Vi hade kunnat gjort fler på något av frilägena men samtidigt var vi väldigt små långa stunder i egen zon där ett effektivare lag förmodligen hade straffat oss hårdare. Sen var Clara bra idag.

Jag hoppas att man fortsatt tittar på dom delarna och ”jobbar med grunderna” så vi inte tror att det kommer av sig självt efter en seger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Skräll!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ingen som ska avgå idag eller någon spelare som ska sparkas

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: alla ship pass över klubborna wow . Tappade räkning . I dag visade han klassen som kanske inte varit där helt denna säsong . Men vad är det med silfver ? . Sjukt viktiga poäng ..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Jag kan förstå Leksands frustration. De släpper en solklar utvisning på Scott med halvminuten kvar, spel 6 mot 3 där och de hade ju antagligen kvitterat, och dessutom börjat förlängningen i powerplay.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Såna där små crosscheckingar sker hela tiden. Har säkert skett 10 gånger idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Du ger inte domaren chansen i det läget. Du tar inte det beslutet i det läget vi är i. Sjukt korkat av Hägg. Juniorbeteende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Bäckström bäst på isen idag 👍 hela andrakedjan har varit stark

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såg Trump vårt försvarsspel blir Sverige utslängda ur NATO.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är så jävla härligt att se att Andra kedjan fungerar äntligen! Hoppas verkligen det fortsätter såhär nu🥵 skulle dessa två forwards fortsätta bra med Bäckis och sen bli utbytta mot Rödin ändå så blir jag fan helt galen 🤣

Typ samma som när Lindstein och Axel Andersson var bästa backparet i SHL och man särade på dem när Djoos kom tillbaka från skada 🤣


Nej Gälla, ner med Lindblom i fjärde sen när Rödin är pigg nog att lira i första kedjan igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Geni-pass av Bäckis

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Snacka om ett geni, "Bäckis"!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bäckis som skapar allt igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Brynäs har några bra byten men överlag bedrövligt dålig kvalité på lagets spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PANG av Hägg!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynäs är sina egna största fiender i den här matchen. Allt Leksand har är ju sånt som Brynäs bjudit på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bellows och Bäckis ska spela ihop!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske hyra ut spelare, domare och hela baletten i ett paket =>

”⭐️Rent a leauge⭐️”

och marknadsföra detta i Saudi Arabien och andra rika gulfstater och knapra åt mig några få procent av vad de betalar för fotbollsspelare $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Tanken svindlar - ojojoj - måste logga ut nu - måste skrida till verket, kanske Red Bull kan köpa in sig i mitt projekt så jag får startkapitalet!
🤑

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Scott och Sweatt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skalman13:

Vem trodde att matchen ikväll skulle kännas som en ångestmatch redan såhär tidigt i serien?

Att Leksand skulle få det kämpigt visste man väl nästan men inte att ni skulle slåss i botten, det kommer verkligen bli intressant att se vilket lag som har de bästa nerverna ikväll,

De lag som är mest försiktiga med pucken och gör minst misstag vinner nog ikväll, tror inte det kommer bli skönspel, mer kamp och såklart lite grinigt med ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas på Wolanin. Måste in nåt bra nu.

Djoos var väl långskadad när vi inledde förra säsongen, Söderström väldigt sen, Axel ny i SHL, CEDA helt oprövat kort - tycker förra säsongen inte kändes tryggare i inledningen - men den gången blev det bra. Inte denna gång hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: Är väl bra att Sasse söker upp sportchefen istället för att försöka undvika honom. Då finns det iallafall en chans att lirka ur honom något.
Går inte att sitta på kammaren och tro att nyheterna kommer till sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: håller med till fullo...
Vi har haft en fantastisk offensiv i två år nu men nu får det bli mer växjö...
Jobba färdigt i egen zon...
Chippa ut..sarg ut...vi får inga poäng för skön spel
Få undan returer.
Utnyttja att vi har ett flertal snabba kontringspelare
Spela lite grisigt...men smart.
Korta byten på alla lines...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skadesammanfattning med hjälp av GD:s artikel:
- Rödin är ”inte alls långt borta från att spela igen”
- Vesel har ont i en fot
- Man hoppas att Bertilsson kan vara tillbaka om ungefär en månad
- Källgren bort åtminstone till årsskiftet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Som jag ser det så matchas Silfver konstant mot motståndarnas bästa spelare. Det är inte lätt när man spelar med bedrövliga lagkamrater. Han är inte i form just nu men trots det top 3 i vårat lag just nu ändå. Sedan ofta när han är inne så blir det alldelles för mycket gnugg i egen zon pga Alcén har misslyckats så kapitalt med backsidan. Tänkte Alcén påriktigt att Norlinder, Hägg och Djoos skulle bära våran backsida i år? Nää för att fylla luckorna i backsidan behövs två st nya backar för Djoos har, om det nu var möjligt, blivit ännu sämre i år.

Detta för att inte tala om hur #33 matchas. Varför i HELVETE spelar han boxplay? Det är så jävla hål i huvudet att jag blir förbannad, han är inte 20 längre och vi behöver få ut all offensiv kraft vi kan få av honom. Tomtarna i båset är ute på hal hal is.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Ganska intressant fundering. Jag börjar tro eller är ganska säker på (i alla fall utifrån det spelarna visar på isen) att våra coacher fastnat fullständigt och inte klarar av att utveckla eller förändra något i spelet. Det enda man har gjort är att ändra i formationerna, snart har väl alla lirat med alla i laget och inget har blivit bättre. Från att man spelat i den fjärde formationen till att plötsligt lira i första osv... Det kanske hade lönat dig att satsa på kontinuitet? Minns att förr i tiden hade de flesta lag en uttalad målvakt som stog det flesta matcher. För några års sedan började bl.a Brynäs alternera och målvaktet stod varannan match. I mina ögon helt galet, varför inte satsa på den som är bäst för tillfället?
När det gäller just herrarna Silverberg pch Larsson upplever jag att just där är något som skaver. Larsson alltid iritterad, missnöjd vilket lätt smittar sig på övriga. Det är ju trots allt bara människor med känslor, harmoni krävs för att ett lag/kollektiv ska fungera bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Antar att definitionen på bra i HS är en forward som skiter helt i defensiven och fiskar konstant i mittzon efter kontringar. Då kan det bli många personliga poäng men dålig +/-. HS jublar. Davydov for ever. (som jag älskade att se men i vuxen ålder har jag fattat att täta till defensiven är hur man vinner - blev ju inte så många guld med Davydov men kul var det).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Silfverberg är lika bra som förra säsongen. Det är omgivningen som är sämre."

Jag kan tycka att #33 absolut är sämre än förra året, speciellt nu de senaste matcherna.
Man ser inget av det driv och fart som präglade hand spel förra hösten.

Sen sa Junland en bra sak i Tugga Puck idag.
Anledningen till varför LHC har gått bra.
Man fuskar inte, man jobbar klart situationen och man jobbar för varandra.
Där är Brynäs inte alls nu. Upplever inte att man vill göra "skitgörat" och det är på de flesta spelarna.

Exempel. Var det Vesel som hade 3 skotttäckningar i samma BP förra året? Eller Bobby?
Har det ens varit 3 skottäckningar i alla BP tillsammans iår?
Där har man en stor jävla fet anledning till varför det ser ut som skit i spelet nu.

Det är nog så att Gälla får säga till laget som Anton B i HV sa.
"No fucking days of".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Både Oscar Lindberg och Henrik Borgström slutade förra säsongen på minus trots att de kom toppp 8 i poängligan. Rasmus Andersson hade tredje sämst +/- av alla spelarna i hela NHL. Det finns anledningar till att professionella analytiker inte längre lägger stor vikt vid den där statistiken, så jag förstår inte varför Brynässpelare helt ska bedömas efter den nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Skaffa en sportchef som inte är kompis med spelarna."

Skaffa en kompis som kan hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: nej och bägge två är ju bra värvningar på om man tittar på statistiken innan dem kom till Brynäs.

Lätt att sitta och klandra JA med facit i hand. Men när dessa två värvningar roddes i land så var Alcén en Kung.

Kanske snarare är tränarnas och spelarnas fel som inte lyckats ge dem tillräckligt bra förutsättningar. För värvningarna i sig är inga dåliga värvningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: 100% enig om Tugga Puck. Väldigt sällan jag inte håller med dem även om det är något som är emot Brynäs.

Tycker Sarg ut är en annan bra podd som går lite under radarn. Tycker det är uppfriskande med supportrar/experter som inte sticker ut med vilka de hejar på som ändå gör bra poddar om både HA och SHL.
T.ex. pratade de om hatet mellan Mora och Leksand och att man som Mora-supporter hejar på alla lag som möter Leksand och att man hatar det här med att spelare lånas ut mellan 2 stora rivaler.

Annars är det ju förbaskat surt att Hockeylabbet lagt ned och inte kör mer. Skönt dock att Henric kör vidare med TV4 i.a.f. Var nog lite för nischade för att gå hem hos alla (bara underliggande statistik) även om många uppskattade dem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Varför sparka en av SHL:s bästa sportchefer?
Källa:
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8qeL3w/rankar-shl-s-basta-sportchefer-2025-overlagsen-ett-geni

Ledsen att jag har roligt på någons bekostnad men Wennerholms tips brukar ha en tendens att inte slå så väl ut.

Ärligt talat tror jag ni har ett lag med skyhög kapacitet och förmodligen lossnar det snart. Däremot börjar avståndet upp till iaf Frölunda närma sig ointagligt. Frölunda är så pass bra att de inte kommer tappa särskilt många poäng och ni ligger rätt långt efter nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Som supporter tycker jag i grunden vi absolut inte ska riskera skador på våra bästa spelare genom spela dem i CHL, men jag undrar verkligen hur det påverkar sammanhållningen i laget när några spelare får dispens i sånna här matcher. Undrar om det skaver att vissa spelare värderas högre än andra?

Jag förstår att lag har stjärnor och utfyllnadsspelare, men bra lag håller ihop och ingen är större än laget. Alla drar åt samma håll, alla går igenom samma motgångar. Nu när det dessutom går dåligt i SHL, vilka signaler skickar det att våra stjärnor inte ens är med? Vill de inte ta varje tillfälle i akt att jobba på det spelmässiga och hjälpa laget bli bättre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med dig helt, det enda som skrämmer mig är att det kändes som att det var exakt såhär man agerade förra tisdagen mot Storhamar för att ”spara energi”.

Men istället för att spara energi så blev det negativ effekt som ledde till två torsk, förra torsdagen tycktes man ha glömt hur man gör mål och förra lördagen glömde man allt vad försvarsspel heter…

Är fan orolig att dom här matcherna sätter enorma kuggar i hjulen för spelarna som är med idag och sen ska vara på tårna till på torsdag…

· 350 ·