1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777714 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Peja: Sandström ja. Som när han spelade i Brynäs blev så mobbad av en hel del "fans", bl a på detta forum, att han till slut mådde så dåligt så han fick fly från klubben och stan. Och av det lärde vi oss...?

Inte särskilt mycket verkar vara svaret.

Sv: A proposito de nada
Huge: Absolut. Man kan nästan fastslå att Brynäs målvakter/målvaktstränare egentligen inte har varit något problem de senaste åren, trots att diverse experter har belyst problematiken åtskilliga gånger.
Vi släpper den pucken och går vidare, precis som brynäsmålvakterna brukar göra…

Sv: A proposito de nada
munkas: Kan känna att målvaltsdiskussionen är rejält uttömd vid det här laget. Alla har kunnat klargjort sina ståndpunkter i frågan flera gånger om, Brynäs har varit tydliga att det här är målvaktsparet som gäller nästa säsong, så rimligen borde det inte finns så mycket mer att säga om det hela förrän i alla fall första träningsmatchen. I alla fall jag hade tyckt det hade varit oerhört skönt om den här frågan fick vila under sommaren.

Sv: A proposito de nada
Bob: Sett till insläppta i relation till xG har inte Källgren har någon stark månad i Brynäs sedan han kom till klubben. Hans bästa månader har inte varit i närheten av de bästa i ligan och hans sämre månader (många månader sett till totalen) är han bland de sämsta. Exempelvis Felix Sandström hade en månad där han var en av seriens absolut bästa i den statistiken, bättre än Källgren någonsin varit i Brynäs.

Källgren är tyvärr ingen förstamålvakt och att han mer eller mindre spelmässigt kollapsade i slutspelet var inte heller förtroendeingivande. När laget är bra och spelmässigt överlägsna verkar han stundtals kunna hitta veckor/enstaka månader där hans insatser är tillräckligt bra för att det ska räcka till segrar, men mer än så är det inte.

Han verkar vara en trevlig kille men ingenting talar ju för att han kommer bli den där förstamålvakten som han värvades för att vara.

Sv: A proposito de nada
Bob: Källgren är ingen 1:målis i SHL punkt!!
Håller alla tummar att det faller väl ut med Chrona!!
Kan Källgren avlasta någon match här och där får vi vara nöjda

Sv: A proposito de nada
Det är våran gubbe det! Är så glad över det. Blir verkligen spännande att se honom med riktig försäsongsträning i ryggen.

www.gd.se/sport/trivigno-om-det-ovanliga-valet-vill-vara-har-aret-runt/

Sv: A proposito de nada
Huge: ja det var verkligen en bra målvakt vinsch i slutspelet, han klappade inte alls ihop.

Tror på Chrona tills motsatsen bevisas. Ingen har fått så många chanser som Källgren i SHL:s historia och det är fakta att han inte löser det. Hoppas innerligt han snabbt finner rollacceptans som båsöppnare och stöttar Chrona.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Anton Blomqvist? Snubben är ju totalt klappkass.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Förstår vad du menar, men samtidigt är grundbulten i det resonemanget att Claras nivå räcker för att vara en av två målvakter. I stort sett alla andra guldkandidaterna 25/26 (Skellefteå, Frölunda etc) hade två målvakter på en helt annan nivå. Om Brynäs hade byggt sin målvaktssida på samma sätt, så hade man varit mycket mindre känsliga för Källgrens underprestationer/skador. Jag tror egentligen att planen var att skeppa Clara till AHL vid nyår men så var Delia så otroligt mycket sämre än förväntat, och man hade inget annat val än att gå med Clara tillsammans med Källgren. Chrona bör vara mycket mer konkurrenskraftig än Clara.

Sv: A proposito de nada
Jugge: I mina ögon vore det helt sjukt om man går på Källgren från start. Givetvis ska Chrona stå från start med stort förtroende. Källgren får helt enkelt vara nöjd som båsöppnare och avlastare.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Båda målvakterna är väl intressanta som ettor? De enda matcherna Källgren spelat fysiskt kurant och i form är första 10 starterna 24/25 och i januari/februari tidigt mars 26. Han har uppvisat en hög nivå i de matcherna, varför vore det "helt sjukt" om han nådde samma höga nivå i uppstarten av kommande säsong och staben väljer att satsa på det målvaktspel som nyligen presterade så bra? Klar tvåa en bra bit före Hellberg i räddningsprocent från det att han spelat sig i form från mitten av januari.

Jag är iallafall nyfiken på vad det kan leda till i höst.

Sv: A proposito de nada
Bob: Hockeylabbet och andra statistikinriktade poddar brukar framföra sån statistik ibland. När det gäller Källgrens individuella statistik har han stått så pass få matcher att det är enkelt att räkna ut om man har xG-matchstatistik tillgängligt. Hans slutspel var horribelt, och mycket därför tycker jag inte att hans comeback har imponerande i sin helhet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det enda som egentligen är viktigt är att en klar etta utkristalliserar sig rätt ingående. Om det sedan är en Källgren på topp eller Chrona visar sig vara grym spelar mig mindre roll.
Det absolut värsta som kan hända är att vi har två halvdana målvakter där ingen egentligen är bra nog för att vara förstakeeper, så det blir någon form av utdragen process där ingen är nöjd med någonting.

1