Forum | Från 3005669

Sv: A proposito de nada

· 2 timmar sedan

Carlsson kan anpassa sig till shl under ett år i djurgårn. Han vänder hem till oss anpassad o färdig utan att vi betalar över 300k för ett anpassningsår.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3005665 · Huge ·

· 2 timmar sedan

Nicho: "För mig är det helt obegripligt att under säsongen förlänga med fyra backar för att sen under samma säsong backa ur en budgivning på Carlsson."

Klart att det kan verka obegripligt om du inte har en susning om varför Carlsson verkar ha valt Djurgården och inte Brynäs.
När vi får veta hur båda parter har resonerat så kanske det blir fullt begripligt....

Sv: A proposito de nada

#3005664 · Kopenga Kickass ·

· 2 timmar sedan

Gavve: "Sen tycker ju jag (det har jag sagt tidigare) att det var fel att förlänga med Berra."

Med den backuppsättningen utan Berra är det ju bara Hägg som är fysisk. Då hamnar vi i samma läge som förra året om Hägg går sönder. Ingen fysisk back och motståndarforwards kan göra vad dom vill framför målet. Nä, jag tycker nog han behövs. Kanske mer i den backuppsättningen än i årets, då vi har Witowski i år också.

Edit: Ser att jag var tvåa på nästan samma tanke efter Butter

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3005663 · Svensson_62 ·

· 2 timmar sedan

pjåtor: DIFs ungdomar försvinner väl stor del västerut nästa säsong. Frondell, Eklund kanske till och med Viggo om han går riktigt, riktigt högt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005661 · Gavve ·

· 2 timmar sedan

pjåtor: Lucas Pettersson är ju 19 bara. Inte från vårt J20 men utan tvekan en ungdom i.a.f. Snittat 0.5p/match och gjort 10 mål på 41 matcher (Rödin har 11 mål på 48 matcher som jämförelse). Är väl egentligen bara Bellows och Silfverberg som gjort fler än mål än honom per match.

Så nog har vi (minst) en bra junior i laget. Även om han inte kommer från vårt J20. Sen har vi ju rätt många matcher på några J20-spelare denna säsong (inte synonymt med mycket speltid). Men ingen har ju stuckit ut på något sätt (Raftheim har 28 matcher med A-laget denna säsong som exempel).

Som det lät på Alcén i någon intervju nyligen är det väl främst Leon Roos man ser som nästa stora namn i Brynäs juniorverksamhet. Och även om han inte får spela med J20 än (fyllde 16 i februari) kan han (åter igen, enligt Alcén) vara aktuell för att prova på A-lagsspel "snart".

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005660 · Svensson_62 ·

· 2 timmar sedan

pjåtor: Skillnad på att släppa upp exceptionellt bra spelare som går i första rundan jmfrt med t ex tredje rundare som kanske kan kämpa sig till en plats i HA vid en utlåning.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005659 · Butter ·

· 2 timmar sedan

Så Söderström är klar för nästa säsong alltså? Det har jag missat! Eller är det spekulationer och killgissningar på den?
Kinnvall gör en av sina bästa säsonger och ligger väl topp 20 i den totala poängligan. Ändå låter det som att han knappt borde ha en plats i ett SHL-lag på många. Bertilsson har i mina ögon varit både stabil och bra sedan han kom tillbaka från skada. Betydligt bättre än Hägg, som vi ändå förlängde med.
Ifjol var vår akilleshäl i slutspelet avsaknaden av fysiska backar. Nu försvinner Kempny och förmodligen Witkowski, så Hägg och Bertilsson fyller ju definitivt behovet av just fysiska backar.
Andas, kära Brynäsvänner! Vi kan väl åtminstone spela klart denna säsong innan vi ger upp nästa grundat på spekulationer?

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3005658 · Nicho ·

· 2 timmar sedan

mk: Det köper jag! Min poäng var dock att man då skulle avvaktat med att förlänga med nån av de fyra backarna man förlängde med under säsongen. Nu vet jag inte vad någon av dessa fick i lön men gissningsvis är det inga fyndkontrakt direkt. Jag älskar tex Bertil men hade jag fått välja så tar jag hellre lagt de pengarna på att få hem Carlsson. Enligt rykten så hade vi ju åtminstone 300k att lägga och jag vågar garantera att Bertil tjänar mer än 50k hehe.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3005649 · pjåtor ·

· 3 timmar sedan

Kanske vill spela med ungdomar istället för en massa gamla gubbar 🤔 Saik Frölunda och Dif släpper upp em massa junisar men vad har hänt med våran juniorverksamhet? J20 bra men hur många har fått chansen i Alaget? Är dom för dåliga?

Sv: A proposito de nada

#3005647 · Ticko ·

· 3 timmar sedan

En tråkig nyhet...en gammal Brynäsare har gått bort allt för tidigt. Vila i frid Per Mårs...hockeysverige.se/

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3005641 · DIFFEN ·

· 3 timmar sedan

Erat:
Han har varit åtta år i AHL med några matcher i NHL (mindre än en säsong totalt)
Lönen i AHL
18/19 54500kr/månad
19/20 54500kr/månad
20/21 54500kr/månad
21/22 117000kr/månad
22/23 234000kr/månad
23/24 351000kr/månad
24/25 351000kr/månad
25/26 370000kr/månad

Han har ju garanterat kunnat lägga undan en del pengar men har ju inte tjänat mer än en bra SHL-spelare. Man kan inte jämföra det med en gammal NHL-spelare som tjänat in massor med pengar i jämförelse. Ta tex en sån som Kruger han var typ fjärdecenter i NHL och tjänade 2,5 miljoner i månaden. En spelare som haft såna löner kan lätt prata om klubbhjärta och tacka nej till 50k extra i månaden.

Sv: A proposito de nada

#3005634 · Gavve ·

· 3 timmar sedan

Peja: "Ingen som brukar det argumentet har ju en susning om Brynäs har två andra backar klara."

Är det verkligen 2 till backar som ska in då? Och det är en nyfiken fråga då jag inte har en aning om hur många som ska in i truppen. Att vi har "1 extra" denna säsong är väl för att Berra kom tillbaka?

Axel
Bertil
Djoos
Hägg
Kinnvall
Norlinder

Vi har liksom 6 backar på kontrakt till nästa säsong redan. Om vi tar in 1 så blir ju någon av dessa sjundeback. Tar vi in 2 så hamnar ju någon av dessa utanför truppen (vi lär ju knappast värva in en åttondeback tänker jag). Är väl inte jättevanligt att ett lag kör med 8 seniorbackar i en match känns det som.

Sen tycker ju jag (det har jag sagt tidigare) att det var fel att förlänga med Berra. OM det inte är så att han är tänkt att vara väldigt billig och gå som åttondeback. Men det tror jag inte tanken är.

Sen vet vi ju inte status på Djoos heller men han verkar ju i.a.f. vara på is (enligt GDs podd har jag för mig) vilket borde vara ett tecken på att han är spelklar till nästa säsong. Det är ju trångt på backsidan hur som helst.

Jag finner det nog inte helt osannolikt att Soda är den enda backen som kommer värvas inför nästa säsong så länge alla andra backar är hela (Djoos jag tänker på främst).

Edit: Jag tycker självklart det är synd att man inte får hit LC också. Så ingen får för sig att jag försvarar Alcén här.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005632 · Erat ·

· 3 timmar sedan

honken21: Carlsson väljer hellre Djurgården 🐍

Sv: A proposito de nada

#3005630 · honken21 ·

· 3 timmar sedan

Alcén har ju sagt om en viss typ av hemvändare att "vill de hem så löser vi det". Carlsson tillhör tydligen inte den kategorin.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3005628 · mk ·

· 3 timmar sedan

Nicho: Problemet är ju att då hade Brynäs suttit med Djoos, LC, och Soda på 300 var.

Och Källgren oxå där.
Pengarna räcker inte till annat än försvaret...

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005627 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Svensson_62: Jag förstår inte argumentet att Brynäs skulle ha fullt i truppen när Kempny och Witkowski sitter med utgående kontrakt. Ingen som brukar det argumentet har ju en susning om Brynäs har två andra backar klara. Att välja bort Carlsson för att förlänga med någon av 35-åringarna, som inte heller spelar gratis, vore ju vansinne.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3005624 · Erat ·

· 4 timmar sedan

Jag ser fram emot tifot mot skansen nästa säsong iaf.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005621 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Nicho: Håller helt med. Skulle kunnat bli en toppstommespelare i klubben i många år.
Fullt i truppen just nu - OK - då kör vi med en extra spelare tillfälligt ett år - sedan löser det sig kommande år. Dessutom kommer det alltid skador.
Pengar finns. Det är ju precis sådana här spelare i ung ålder alla lag önskar att de fick hem.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005619 · Nicho ·

· 4 timmar sedan

För mig är det helt obegripligt att under säsongen förlänga med fyra backar för att sen under samma säsong backa ur en budgivning på Carlsson. Där vi tydligen enligt rapporter budade 50k/månad mindre än DIF, småpengar i sammanhanget. Uselt agerande! Söderström kommer förhoppningsvis (litar dock ej på Alcén). Tanken på att vi kunnat ha båda men att så nu inte blir fallet gör mig dock sjukt besviken. I detta fall känner åtminstone jag att Alcen bommat ett öppet mål gällande möjligheten att för många år framöver ha två av seriens bästa backar. Extremt frustrerande och det kommer kännas hemskt att se honom i DIF framöver.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3005613 · Erat ·

· 4 timmar sedan

Huge: en av intervjuerna gjordes 2024 om jag minns rätt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3005608 · Kent747Socker ·

· 5 timmar sedan

OveJärnkrok:

En bit över 300 000kr/mån för Lucas Carlsson i Djurgården, enligt Madhawk.
Är han hel kommer han vara värd varenda krona för Djurgården, samtidigt som jag förstår att Brynäs inte matchar budet med spelarna vi har på avtal och en förhoppning om Söderström. Vi stannade på 300k.

Hittade detta på Twitter.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005603 · Kopenga Kickass ·

· 5 timmar sedan

DIFFEN: " Varför tror förresten alla att han ska till oss?"

Tror att höken gick ut med att han var klar för eller iaf nära djurgården.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3005601 · Svensson_62 ·

· 5 timmar sedan

Peja: Rätt ålder, uppväxt i staden och laget. Platsar inte riktigt i NHL men nästan. Precis vad man skulle kunna ha som stommespelare flera år framåt.

Vi brukar ju vara avundsjuka på andra lag som får hem den typen av spelare. Man gör plats.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3005600 · Brynäshockey ·

· 5 timmar sedan

Så här skrev ett twitterkonto redan i december. Och det där twitterkontot har haft rätt med en del saker tidigare.

Uppladdat:

Sv: A proposito de nada

#3005599 · Erat ·

· 5 timmar sedan

DIFFEN: han har inte tjänat småsummor borta i AHL och hålla på att jämföra med svensson-löner är ett väldigt tunt argument

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3005597 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

aplusb: Carlsson är en toppspelare i bra ålder. Det är där som man ska lasta pengarna. Strukturmässigt kompletteras de med billiga yngre spelare och NHL-veteraner som har tjänat hundratals miljoner i Nordamerika och rimligtvis inte kräver mycket för att avsluta i Brynäs. Det finns ingen rationell anledning för Brynäs att dra sig ur ett budkrig mot Djurgården.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#3005595 · DIFFEN ·

· 5 timmar sedan

Erat: Varför tror förresten alla att han ska till oss?

Sv: A proposito de nada

#3005594 · DIFFEN ·

· 5 timmar sedan

Erat: Det beror nog lite på hur mycket pengar man har, för gamla NHL-spelare som tjänat massor av miljoner som t.ex. Bäckström byter man inte klubb för 50k/månad. Om du har harvat i AHL och tjänat betydligt mindre så kan nog tankarna bli annorlunda. Hur skulle du själv göra om en konkurrent till firman du jobbar på nu erbjöd dig säg hälften, 25000kr extra per månad, skulle du ta jobbet då?

Sv: A proposito de nada

#3005593 · Huge ·

· 5 timmar sedan

Erat: Håller med, om det nu är pengarna som varit avgörande för honom.
Känns mer troligt att det antingen är sportsliga saker (roll och betydelse i laget) och det sociala som isf har styrt, eller båda sakerna.
När uttalade han sig i media och "lovade" att det bara är Brynäs som gäller vid en återkomst till Sverige?
Om det var väldigt länge sen så kan man ju förstå om tiden sen dess har fått honom att ändra sig men om "löftet" gavs relativt nyligen så blir hans val ändå lite märkligt, med tanke på det du är inne på: den högre lönen i Djurgården borde inte ha trumfat möjligheten att få spela i det lag som sannolikt ligger honom varmast om hjärtat...

Sv: A proposito de nada

#3005591 · munkas ·

· 5 timmar sedan

Mrassarson: Att han skulle lägga 250 lök på Witkowski men erbjuda LC 150 känns inte särskilt logiskt. Det låter ju fullkomligt barockt, orimligt och vansinnigt.
Så, ja det kan nog stämma.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3005589 · Jocke7 ·

· 5 timmar sedan

Svensson_62: enligt X-kontot SillyPucken är Brynäs där och hugger

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3005588 · Erat ·

· 6 timmar sedan

Man kan tycka det är väldigt dumt av Lucas Carlsson att bränna broar för typ 50k mer i månad.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3005586 · aplusb ·

· 6 timmar sedan

Mrassarson: Det där skulle jag se som lika troligt som att Ove Molin tar plats i förstalinan nästa match.
För det första för att Dacke är tillräckligt rutinerad för att inte uttala sig alls om spelare och kontraktsförhandlingar, för det andra för att det är helt otänkbart.
Han var dessutom med under perioden då i princip varenda spelares kontraktsdetaljer läckte på förhand och vet vilket helvete det ställer till.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3005584 · Svensson_62 ·

· 6 timmar sedan

Jocke7: Bäckis har väl både spelat med Michael Nylander och om jag inte missminner mig, bott hemma hos familjen Nylander - inkl Alexander - när han var ny i NHL. Så dom känner nog varandra väldigt bra.
Sedan om det spelar roll för detta återstår ju att se.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3005583 · Mrassarson ·

· 6 timmar sedan

Lägger den här. Trovärdigt??

Uppladdat:

Sv: A proposito de nada

#3005582 · Svensson_62 ·

· 6 timmar sedan

Cardigan Daffipoff: Känns som att t ex Greg Scott har större klubbhjärta.

Nu vet vi ju ingenting om hur det gått till - kan ju varit Brynäs ”fel” så jag borde väl försöka hålla inne med kritik av LC. Alcen kanske vet nåt om skador t ex.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005580 · Silfver ·

· 6 timmar sedan

Tigerhjärta: Precis som att vissa folk tycker att 300’ är en orimlig summa (vilket det inte är, lönerna stiger dessutom orimligt mycket varje säsong).
Det kan ju vara ett scenario där Söderström accepterat ett bud som märkbärt lägre än där JA gjorde sin exit gentom Carlssons agent. Sådant kan vara lite känsligt.
JA har dessutom pratat så varmt om återvändare så länge att det förvånar. Fast han kanske bara avsåg de som var jämnåriga? 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada

#3005579 · aplusb ·

· 6 timmar sedan

aplusb: Insåg att jag formulerade mig otydligt - Jag menar:
"Oavsett hur mycket hemvändare man är, och Brynäs inte kan vara de som betalar bäst - Väljer en spelare att gå till någon annan, fine, spela någon annanstans"

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3005578 · Charles ·

· 6 timmar sedan

Är bara att gå vidare, men att en spelare i artiklar säger att han har svårt att se sig spela någon annanstans i Sverige men sen gå till Djurgården endast för pengar när han ändå hade fått 300k i Brynäs

Då kan jag inte önska honom lycka till utan det är ett svek går inte att komma ifrån det. Pengar hade han kunnat få i Schweiz men känns ju som att han vill ha det bekvämt flytta in i sin nya villa men tjäna så många kronor som möjligt 0 klubbhjärta

+ 5

0x300-5ee92608-5c9b-4723-a8f0-ea5d97abeba0_WO7Knfjivk5qdjM.png

Sv: A proposito de nada

#3005577 · Cardigan Daffipoff ·

· 6 timmar sedan

Svensson_62: För mig devalveras värdet rätt så rejält i samma ögonblick som spelaren uttalar att han kan tänka sig att spela i SHL för en annan klubb än Brynäs. Kan han tänka sig att spela i DIF ”för en handfull dollar mer” så kan han ta och göra det tycker jag. Då blir han en vanlig knekt, och mindre värd för oss. I mina ögon.

Är det knekthyllan vi letar på tror jag det går att hitta lika bra eller bättre för samma peng.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3005570 · Jocke7 ·

· 7 timmar sedan

Skulle Alex Nylander kunna vara något För BIF? Ska tydligen flytta till Sverige/Stockholm nästa säsong. Dock inte aktuell för Djurgården enligt Wikegård.

Länkar:
Alexander Nylander: ?Jag flyttar hem till Sverige och spelar hockey?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005568 · DIFFEN ·

· 7 timmar sedan

Peja: Jag har väldigt vårt att tänka mig att någon annan klubb skulle få Söderström, däremot kanske 500k/månad i Schweiz kan vara lockande.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3005565 · aplusb ·

· 7 timmar sedan

Tigerhjärta: Tack, det här har jag försökt förmedla för döva öron sista dagarna också...
Någonstans måste det finnas en gräns, oavsett hur mycket hemvändare man är så kan inte Brynäs vara de som betalar bäst - Och väljer då Carlsson att gå till någon annan, fine, spela någon annanstans.
Om Brynäs backade på 300+ så är det inte så att han fått ett skambud av Brynäs, vad ska Brynäs göra?
Bjuda över vilka fantasisummor som helst bara för att det är "vår" spelare?

Enligt diverse källor så var lönebudgeten för SHL 24-25 mellan 50 och 70 miljoner. Säg att det är 60-80 inför nästa säsong då.
Då är 300k i månaden 3,6 miljoner, plus ungefär 1,2 i arbetsgivaravgift. Det är närmare 5 miljoner för en Lucas Carlsson. Det är liksom redan där 8% av den totala lönebudgeten för laget.
Jag säger igen inte att det är fel, men det är en STOR del av lönebudgeten för en spelare redan vid 300k. Blir det istället 400k så är det närmare 11%...
Någonstans går gränsen, oavsett spelare - Framförallt när det är långa kontrakt som sträcker sig efter att spelare som spelar på rejäl rabatt slutat.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#3005553 · Tigerhjärta ·

· 7 timmar sedan

Svensson_62: Tror du missförstod min poäng. Det var inte just summan som var problemet.
Det låter som på folk att kosta vad det kosta vill för att få in Carlsson.
Någonstans måste man ju dra gränsen.
Och drog vi gränsen att 325(?) inte räckte för Carlsson, ja då kan han gott spela hos en annan klubb om det är de sista tusenlapparna som spelar roll för honom.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#3005551 · Silfver ·

· 7 timmar sedan

OveJärnkrok: För att sätta det i perspektiv så tjänar backar som Gabriel Carlsson, Henrik Tömmernes och Theodor Lennström t.ex. över 300’ per månad.
Så i det här avseendet håller jag inte alls med dig.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3005544 · Svensson_62 ·

· 7 timmar sedan

Tigerhjärta: Om Carlsson är av Söderströmklass är det helt klart värt 350 för att få ett lyft spelmässigt m h a en spelskicklig toppback (som de flesta härinne efterfrågat)
Vad f-n ska vi göra med pengarna vi sparar in?
Vi har mycket bra ställt ekonomiskt redan och denna säsong kommer att ge ytterligare 15+ miljoner i vinst gissar jag.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3005536 · Tigerhjärta ·

· 8 timmar sedan

OveJärnkrok: Håller med.
Förstår faktiskt inte snacket kring dumsnål, bara för att man kan(!) fixa fram pengarna, vart går gränsen?
Är Carlsson värd 350? 400? 450?
Nog för att det alltid går att fixa pengar men det ska ju vara värt det också.
Bara för det är en Gävlekille och egen produkt så ska man inte ta hem honom till varje pris.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3005527 · OveJärnkrok ·

· 8 timmar sedan

Har inte grävt i detta, men stämmer det att Brynäs erbjöd runt 300 000 och det inte dög för Carlsson, då kan han spela i en annan klubb.

+ 15

Sv: A proposito de nada

#3005524 · Erat ·

· 8 timmar sedan

Peja: absolut. Men jag förväntar mig att Alcén har gjort "klart" med Soda. Kommer inte klara med ett till svek

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3005515 · Svensson_62 ·

· 8 timmar sedan

Om Carlsson är ute efter pengar borde väl Schweiz vara ett bättre alternativ.

+ 7

« Föregående · 3005669 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF