Brynäs IF

Catodenäldresspöke13: Frågan är ju om han är en tillräckligt bra människa? Vet vi om det är en hyvens pojk som jobbar på soppkök under helgerna?

Pettisbif: Några år tbx då läckte åsen som ett såll men då läckte det ut nyförvärv. Att det läcker ut junisar som inte får pulsen å stiga är en sak . Det är den totala tystnaden inga signaler på att något åker. Vi behöver ha spets klassbackar en förste slips . Är dette rätt sett. Sitta å vänta tills 13 konkurrenter plockat russinen i kakan å vi får hällas med den torra botten? Med tanke på vilka som valt annat istället för Brynäs . Beror det på Alcén, gälla eller brist på satsningen uppåt . ?

Jan Grismöbel:
Förr förra fredagen presenterades Challe och Victor. Förra var det Nicke. Fattar inte riktigt grejen med att presentera det man har klart på en fredag. Blivit för töntig grej av det där. Fan när man väl har gjort klart med en eller flera spelare så se till att offentliggöra det.
Är så less på att egentligen alla vet innan det blir offentligt. Varit så i typ 3 år nu med Alcen.
Alla vet tex att Masken inte blir kvar. Varför sitta och hålla på det?
Alla visste också att Scott, Kopacka och Kempny inte skulle vara brynäsare mer efter säsongen. Men endå tog det mer än 2 veckor innan det blev officiellt.
Trams Brynäs skulle jag säga!

JanT: Håller med. Brynäs behövde spelare som höjde laget medan SAK behövde spelare som kompletterade det.

Kommer det något att glädjas över i maj ? Eller stör vi Alcén med sådana förhoppningar, ?

mattiask:
Det är klart att ni fick inte ut max av er backsida trots att den består av idel dyra kontrakt men här handlar det nog om fingertoppskänsla kombinerat med lite tur med värvningarna. Skellefteå tog t.ex. Krogdahl från oss när vi inte ville ha honom kvar i somras. Här tog de alltså "leftovers" från en nykomling och det blev en ordinarie back.

DIFFEN: Förstår precis hur du menar.
Men kan också lägga upp det på det här viset.

Hägg - Dyr, spelar i landslaget men i hög utsträckning bedrövlig med puck.
Axel - Spelar i landslaget, duktig med puck men har inte den pondusen i spelet som iaf jag eftersöker, dock given som en av backarna i ett andra eller tredje backpar.
Berra - Som du skriver, dessutom stabil och bra med puck.
Kinnvall - Extremt skicklig med puck. Given i ett av backparen givetvis.
Norlinder och Djoos är skickliga men har inte den pondusen dom heller.

Det jag eftersöker (du kan jämföra med Rögle och SAIK från årets final).
Vi är inte i närheten av deras backsidor.
Men med tanke på hur dagens SHL ser ut och hur alla andra lag bygger sina backsidor så är det iallafall enligt mig superviktigt att backar som är duktiga på hantera puck. Mixen skall absolut finnas, men är du inte tillräckligt bra som back i dagens SHL så blir du uppkäkad ganska snabbt.
Nu är jag helt med på vad vi har för spelare på kontrakt, men jag säger också att vad JAG vore nöjd med.
Enligt mig så har vi en hygglig backsida, men vi skulle behöva två backar som är klart bättre med puck än vad tex Hägg (för att bara nämna EN) är.

Jag menar inte per automatik att dessa två backar behöver göra 40 poäng.
Men jämför du en spelare som tex De Haan som ändå "bara" gör 16 poäng på sina grundseriematcher. Han har ju en enorm pondus på isen och är ju dessutom riktigt stark med puck. (Dyr absolut) Men han är också klart klart starkare med puck än vad tex Hägg är.

Vår backsida blev under året stundtals uppkäkade av vår tafatthet med puck.
Därav att jag anser att man måste ha in två nya backar - jag säger inte att båda måste kosta 300.000 i lön.. men jag tror du förstår vad jag menar med texten ovan.