Brynäs IF

727578 inlägg · 7961 ämnen

Forum

2772774 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Jugge: något annat lag skulle säkert tänka sig att ta han ja.

Frågan är ju om Familj och hans fru skulle vilja hem till Gävle. Är man 40 år så kanske man tjänat in dem stora pengarna redan i Schweiz
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Kan inte säga att jag sett Gunde speciellt mycket i NL under åren. Men jag såg större delen av matchen mot Växjö i CHL igår.

Det var lite som att tiden stått still och han såg ut som man minns honom i Brynäs. Fortfarande klipp i åkningen, följsam som få och fyller på upp i anfallet. Sen så klart fortfarande kung på blålinjen i PP med 2 ass igår. Inga tydliga ålderskrämpor där inte!

Skulle inte förvåna om något annat NL lag plockar upp honom.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas: kommer dessvärre inte vara så mycket sämre än nuvarande pp. Avd sparkapital
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Gunderson skulle säkert kunna göra ett okej jobb som utfyllnadsspelare i spel fem mot fem, och vara bra i powerplay. Mer än så vore naivt att tro på. Skulle nog kunna vara en okej värvning om han accepterar en ganska låg lön, men det är ju ingen spelare som man ska förlita sig på eller ösa pengar på nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Årets jultröja inhandlad till sonen. Lägger in en påminnelse utifall det skulle vara nån som missat den.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe:
”Gunderson är ju ett fullblodsproffs så är det någon man kan göra ett undantag är det väl för honom.”

Jag gillade gunderson varje minut från hans säsong två tills han stack sist, men det har runnit lite tid o vet inte om jag känner så där vilt för honom nu pga åldern.
Inget som säger att SHL-hockey passar honom idag heller. Se bara på en yngre Berra som det trampas på från vissa håll reda nu.
Jag tror inte vi ska kika på honom längre som en Brynäsare i ett nytt lagbygge - utan att för den delen glömma honom som en f.d. bärande brynäsback.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: Gillar Viktor Lodin som spelare men jag tror inte han är rätt manni omklädningsrummet eller på sidan av isen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Bäckis med rollator och Gunde med syrgasmask i första PP nästa säsong! Ove Molin framför kassen?

Närå, skämt åsido. Gunde är kung!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Han kommer inte få förlängt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Gunderson är ju ett fullblodsproffs så är det någon man kan göra ett undantag är det väl för honom. Men han verkat ha hittat sitt hem i Schweiz nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jag håller helt med dig. Du har rätt i din poäng.
Min poäng är dock att man inte bara kan titta på en spelares ålder, vilket är exakt vad väldigt många gör. Precis som man inte bara kan kolla på poäng.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kul intervju med Bobby på SHLs egna sida. De gick ut och frågade vilken spelare som förtjänar mer rubriker och går under radarn mycket och de flesta (eller i.a.f. många) svarade då Bobby. Så SHL ringde upp honom och körde en liten intervju.

www.shl.se/article/g4qasn7-403dd/view

Älskar detta:
"Förresten, är du eller Jack Kopacka snabbast på skridskorna?
– Haha... kanske att han har lite mer speed, men skriv inte det, då kanske han börjar snacka mycket om det."
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Gunderson är dock nästan exakt 9 år äldre än Djoos (skiljer 10 dagar). Det är rätt stor skillnad på att fylla 31 och fylla 40 i hockeyvärlden. Vid 40 är man (generellt sett) gubbe inom hockey och det är få som spelar så länge ens. En 30-åring kan fortfarande utvecklas lite (nu pratar jag generellt här, det finns så klart alltid undantag). Så jag förstår att folk är tveksamma till att värva in en 40-åring.

Sen får man ju titta lite på lagen de spelade i också. Även om Gunderson gjort mer poäng kan han ju ha gjort det i ett lag som är bättre än det Djoos spelat i t.ex.
Exempel: Marcus Sörensen var bästa poängplockare i Gundersons lag på 63p.
I Djoos lag var bästa poängplockare Soumela på 41 poäng.

Gunderson: 39/63 = 62% av maxpoängen i laget
Djoos: 28/41 = 68% av maxpoängen i laget

Så sett till förutsättningarna och bästa poängplockare i sitt eget lag har ju Djoos gjort ett "bättre" jobb om vi bara tittar på poängen (grovt förenklat, se det som ett exempel bara).

Och jag säger inte att X eller Y är bättre och tog bara ett exempel förra säsongen, kan se helt annorlunda ut säsongerna innan. Jag menar bara att man inte enbart kan titta på poängproduktionen när man avgör om en spelare är bättre än en annan. Hade de spelat i samma lag hade det varit mer rättvist att jämföra dem så klart.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nej inte en 40 åring ... vi är inte DiF.... bättre kan du Alcen!!!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Visserligen kanske en sämre liga, men det är ändå inte en dålig liga.
Förstår att det sticker i ögonen med äldre hockeyspelare, men någon förmåga att se förbi det måste man ju kunna ha. Det är på individnivå man måste kolla. Olika individer. Olika kroppar. Han skulle passa in i vårt spelsystem tror jag.

Men kan förstå argumentet som lyfts att det kan bli ett antiklimax, men det tror inte jag.

Tycker ändå det blir lite skrattretande när Djoos är en stjärnvärvning men Gunderson är en värdelös gubbe, när Gunderson har producerat mer poäng i samma liga under samma tidsperiod.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Hellre ser jag att man värvar t.ex Viktor Lodin för att ersätta Indrasis, och sen letar luckor för t.ex Lucas Carlsson istället för att gå för äldre ikoner som bara har att förlora på att spela hos oss igen...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tål att tänka på att Gunderson spelat i en sämre liga senaste åren. Att värva 40-åringar tycker jag man kan göra i HA.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: han har ju haft säsonger tidigare som varit sämmre men har endå sedan gjort mer poäng säsongen efter
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Fast kollar man på EP åt vilket håll han trendar poängmässigt så är det ju negativt och en regression vi ser.

Han är i dagsläget på väg mot 27 poäng kontra 39 pch 38 poäng under de två förgående säsongerna. Så att den knappt avstannat alls stämmer ju inte.

Jag är själv lite tudelad till en 40-årig Gunde. Kanske bäst att bevara honom i minnet som han är redan, istället för att riskera ett eventuellt antiklimax som ska ligga kvar på näthinnan när man tänker Brynäs och Gunderson.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Köper inte alls den. Kan kolla hans poängproduktion vilket knappt avstannat alls, och sen kan man se att han kört fulla säsonger utan skada rakt igenom i princip. Absolut är ålder också en faktor att ta ställning till, men det är andra saker som spelar större roll. Sånt där har man koll på när man vill värva en spelare. Tror knappast att någon sportchef avfärdar någon helt och hållet bara på ålder.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
IronKrook: Dasset låter så där kan vi köra på Chucky istället som han visst kallas!
Kommentera

2772774 · »