· + 1
Inlägg: 2772751
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
JawKee: Gunderson är ju ett fullblodsproffs så är det någon man kan göra ett undantag är det väl för honom. Men han verkat ha hittat sitt hem i Schweiz nu.
+ 1
Sv: A proposito de nada
JawKee: Gunderson är dock nästan exakt 9 år äldre än Djoos (skiljer 10 dagar). Det är rätt stor skillnad på att fylla 31 och fylla 40 i hockeyvärlden. Vid 40 är man (generellt sett) gubbe inom hockey och det är få som spelar så länge ens. En 30-åring kan fortfarande utvecklas lite (nu pratar jag generellt här, det finns så klart alltid undantag). Så jag förstår att folk är tveksamma till att värva in en 40-åring.
Sen får man ju titta lite på lagen de spelade i också. Även om Gunderson gjort mer poäng kan han ju ha gjort det i ett lag som är bättre än det Djoos spelat i t.ex.
Exempel: Marcus Sörensen var bästa poängplockare i Gundersons lag på 63p.
I Djoos lag var bästa poängplockare Soumela på 41 poäng.
Gunderson: 39/63 = 62% av maxpoängen i laget
Djoos: 28/41 = 68% av maxpoängen i laget
Så sett till förutsättningarna och bästa poängplockare i sitt eget lag har ju Djoos gjort ett "bättre" jobb om vi bara tittar på poängen (grovt förenklat, se det som ett exempel bara).
Och jag säger inte att X eller Y är bättre och tog bara ett exempel förra säsongen, kan se helt annorlunda ut säsongerna innan. Jag menar bara att man inte enbart kan titta på poängproduktionen när man avgör om en spelare är bättre än en annan. Hade de spelat i samma lag hade det varit mer rättvist att jämföra dem så klart.
Sen får man ju titta lite på lagen de spelade i också. Även om Gunderson gjort mer poäng kan han ju ha gjort det i ett lag som är bättre än det Djoos spelat i t.ex.
Exempel: Marcus Sörensen var bästa poängplockare i Gundersons lag på 63p.
I Djoos lag var bästa poängplockare Soumela på 41 poäng.
Gunderson: 39/63 = 62% av maxpoängen i laget
Djoos: 28/41 = 68% av maxpoängen i laget
Så sett till förutsättningarna och bästa poängplockare i sitt eget lag har ju Djoos gjort ett "bättre" jobb om vi bara tittar på poängen (grovt förenklat, se det som ett exempel bara).
Och jag säger inte att X eller Y är bättre och tog bara ett exempel förra säsongen, kan se helt annorlunda ut säsongerna innan. Jag menar bara att man inte enbart kan titta på poängproduktionen när man avgör om en spelare är bättre än en annan. Hade de spelat i samma lag hade det varit mer rättvist att jämföra dem så klart.
+ 3
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Förstår att det sticker i ögonen med äldre hockeyspelare, men någon förmåga att se förbi det måste man ju kunna ha. Det är på individnivå man måste kolla. Olika individer. Olika kroppar. Han skulle passa in i vårt spelsystem tror jag.
Men kan förstå argumentet som lyfts att det kan bli ett antiklimax, men det tror inte jag.
Tycker ändå det blir lite skrattretande när Djoos är en stjärnvärvning men Gunderson är en värdelös gubbe, när Gunderson har producerat mer poäng i samma liga under samma tidsperiod.