1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757580 inlägg · 7967 ämnen

2968485 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:

Jag är med dig i ditt tänk, men jag tror vi borde flytta ned fler spelare i hierarkin så vi får in mer spets - som om de inte håller och så kanske de platsar som 2-3 linan och vi kan flytta upp motsvarande din planering. Jag tror inte vi får låna LP ett år till så mitt ser ut ungefär såhär (går alltid att vaska om, ingen är självklart sämre än någon annan och ska med automatik tillskrivas en 5a)

Källgren / Clara (ny)

1a 5a
Ny / Ny / Ny
Ny PP-Back / ny två-vägs

2dra 5a
Silver (f.l.) / Larsson /ny
Axla A / Hägg

3de 5a
Trivingo / Ny / Bellows (f.l.)
Berra (f.l) / Kinnvall

4de 5a
Rödin / Ölund / Lindblom
Norlinder / Djoos

Extra
Fjällby / Hillström osv osv

Sen, jag tror mindre o mindre på att bryta kontrakt (köpa ut), jag tror mer på att ta in en extra och konkurrera ut någon upp på läktaren som till slut vill bort o få speltid (borde bli mindre peng för utköp på kontraktet som är kvar då)
Jag hoppas vi får testa Källgren nu i vår, och ta beslut utifrån det. Vi vet ff inte vad som var skada o vad som var ”nivå” hos oss
Djoos kommer ju att sitta kontraktet ut. Varför skulle han vilja bryta det? Har han ens ishockey kvar på bra nivå efter att det går ut?

Sen tar vi in junisar så ska det vara till j18-20 o som inte lovas plats i laget.
Det har gått sisådär med junisar in i laget som ska spela på utvecklingspotential. Vi har fått fram bra spelare, men också dem som typ enbart varit utlånade eller knappt spelat - eller som värst gjort laget sämre än det behövde vara på den positionen.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing :

Så är det.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Härligt att vi är fler som ser samma sak.

En rolig grej med förra matchen är att gubben stolen bredvid och jag brukar berömma Hägg när han tar offensiva åkningar när laget behöver göra en offensiv push. Vi var rörande överens om att det visserligen gör laget lite känsligare för kontringar, men att det rör om i grytan för motståndarna. Vi var även rörande överens om att ”röra om i grytan” är bra men kommer vara det enda Hägg gör offensivt, eftersom det är otänkbart att han gör mål eller gör en bra assist. Därför lite extra kul att han forcerade in pucken a la Per-Johan Johansson.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Ett gott råd.
Håll tillbaka med kommentarer om folks hockeykunnande.
Detta är ingen tävlan.
Utan ett forum som man kan skriva på.
Du håller på att spåra igen så ta det lugnt🙏🙏

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Scott kass i år - Träff kan omöjligt vara sämre.
Vesel nyttig men väldigt osynlig 0 mål och spelat alla matcher - Tellström en riktig joker. Tror inte du sett han när du säger som du gör.
Pettersson såklart ett tapp - Järnkrok är bättre...
Kopacka tappat allting och är ingen lagspelare utan en ren och skär Davydov light spelare - Eklind bra mycket nyttigare framför allt. Kan spela BP och dessutom en spelartyp vi saknat länge.

Det märks att du inte kan så mycket.
Skulle vi dessutom få in Carlsson och Söderström skulle forwardssidan med dom som finns kvar automatiskt bli ännu bättre.
Sen kan jag lova att Enroth är bra mycket bättre än veliga jävla "Källman" och märks att du inte har koll på Crespin. Han kan mycket väl spela i NHL om ett par säsonger.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Källman??

2968485 · »