1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757992 inlägg · 7967 ämnen

« · 2969186 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det vanligaste felet folk gör när de bedömer spelare är att man tycker alla är bra när laget spelar bra och alla är dåliga när laget är dåligt. Silfverberg är förmodligen det tydligaste exemplet den här säsongen. Folk tycker att han har gått ner sig fullständigt trots att han trendar mot nästan en identisk mål- och assistsproduktion under betydligt svårare förutsättningar (ingen Söderström och ingen D’Astous…). På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt. Med facit i hand är det ganska uppenbart att man inte tänkte nyktert kring spelare som Scott och Vesel när deras kontrakt förlängdes.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det argumentet funkar ju åt andra hållet också. Att ett lag blir mycket sämre trots samma spelare och samma tränare kan ju också vara en indikation på att det är spelarna som är problemet, inte tränarna.

Som t.ex. Luleå (menar inte Brynäs här) som ligger 3 poäng före oss med sämre målskillnad. De har väl mer eller mindre exakt samma lag denna säsong (till och med lite bättre på pappret) och har trots det en usel placering sett till att de vann guld förra säsongen.

Sen fattar jag att det är lättare att sparka tränare (eller sportchef) än alla spelare. Fattar också att det kan vara en kombination. Men det kan ju faktiskt vara så att även spelarna som var bra förra säsongen blivit sämre till denna säsong. Det kan man ju i.a.f. inte beskylla tränarna för.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Frågan är om nån som visat sig vara kompetent under några år - plötsligt tappat kompetensen. Hur kunde det gå bra tills helt nyligen men nu värdelös? Vad har förändrats?
Sånt kan ju i o f s hända.
Hur funkar det på andra arbetsplatser? Bra Bra Bra Värdelös?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fast att bedöma alla på förra säsongen, det funkar ju inte i hockey. Fattar inte varför alla slänger fram "MEN DE HAR HAFT TVP BRA SÄSONGER!" så fort det gäller Gälla och co.
Hade det varit applicerarbart skulle ju aldrig någonsin få sparken i princip...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

PP o BP har inget med coacherna att göra,,,går ej att kräva av personer som tjänat stora pengar i NHL under en massa år , att de ska offra en hörntand för Brynäs...glöm det.
OM brynäs håller sig kvar denna säsong, så måste man "tänka om" gällande värvningar mätta trötta spelare från NHL vinner inte SM-guld...Förra säsongen och varför det gick så bra kräver en analys av någon objektiv och utomstående...

Sv: A proposito de nada
Gavve: ” Sandström får fortsätta i HV säsongen ut.”

Känns som att Stillman gör ett del märkliga förlängningar. Man skrev ju 3 nya år med Stål-Lyrenäs som väl inte gjort någon HV supporter glad. Men det är ju bra för oss övriga bottenlag att HV fortsätter att agera räddningsplanka…

Sv: A proposito de nada
Gavve: har kollat på mycket hv71 sen han kom dit då jag kollar hockey med mina kompisar som alla är hv71 fans.

Alla av dem har vart väldigt överens om att många mål han släppt in inte är hans fel utan utespelarna som bara stått och glott och varken gått på skytten eller låtit motståndare stå rakt framför han utan att plocka bort dem.

Kan hålla med dem en del i det dem säger. Ska också läggas till att det är ett gäng kompisar som klagat så in i helvete på Lehtinens låga nivå och tavlor. Så kritiska är dem.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
"Och det är just detta som bevisar att coacherna inte har det som krävs att leda ett SHL lag"

Var de klappkassa förra säsongen också?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det har varit brynäsklass på hans spel.

Sv: A proposito de nada
Sandström får fortsätta i HV säsongen ut.

Kul för Sandström så klart men vet väl inte riktigt om jag håller med HV här:
"– Felix har gjort det väldigt bra under den tiden han varit här och spelat på en hög nivå. "

hockeynews.se/nyheter/malvakten-stannar-i-hv71-lycka-aven-for-iko

Sv: A proposito de nada
aplusb: Lyssnade på Femtefemman nyss.
Tyvärr för mig så ska Arlbrandt till Luleå som Ass och ha hand om PP och BP.
Allt enligt ett smile som Olausson gav i podden.
Så det är nog klart.
Fan..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska han ha en roll som funkar för honom efter den här säsongen ska han nog inte räkna med AHL ens... Men visst, det kan ju finnas AHL-klubbar som behöver målskyttar med defensiva brister i en fjärdekedja också.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kopacka kommer ligga precis på gränsen kring att hamna under ”veteran rule” i AHL. Jag tror det är osannolikt att han får kontrakt där om han ska in som en av veteranerna, men han kan ju förstås ha många olika slags skäl för att vilja återvända till AHL.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Klass ändå att man gång på gång påpekar att Brynäs varit bra, inget negativt där.
Sedan kan han ju intala sig själv att den här typen av funderingar inte påverkar på isen, men det är klart att det är en förklaring/del i varför det har sett ut som det gör också. Svårt att kräma ut de sista 5% när man mentalt förbereder sig för att flytta hem.

Tror det här är bäst för samtliga parter. Hem till nordamerika, prova lyckan där, starta om lite - Välkommen åter om det skulle passa i framtiden :)

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag föredrar ej nostalgiker, dom jag känner är "extrema" bakåtsträvare. Läste lite kommentarer ang Kopackas framtid och folk skriver typ "Synd att han ska lämna...". Va fan, Brynäs är inte en social organisation utan en verksamhet som har ett mål att uppnå ett visst resultat.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nostalgi har en tendens att hindra framdrift. Tidigare hade vi problemet på läktaren och nu har vi det i spelartruppen.

Sv: A proposito de nada
Spelar liksom ingen roll om de vid enstaka tillfällen lyckas spela hyffsat bra i BP de de mer ofta än sällan uppvisar dåliga siffror i BP.
Och det är just detta som bevisar att coacherna inte har det som krävs att leda ett SHL lag

Sv: A proposito de nada
Verkar bli Nordamerika för Kopacka. Han verkar inte så sugen på att stanna i SHL.

Och man kan väl nästan bekräfta att han lämnar i och med detta:

"Kan du bekräfta att det här blir din sista säsong i Brynäs?
– Det har nog blivit ganska tydligt, tyvärr. "

Han är dock tydlig med att det är hans val att åka hem:
"Det är en otrolig liga och organisation. Jag har inget negativt att säga. Det är ett personligt val att åka hem. Det är bara av personliga skäl."

Sen får man ju välja om man ska tro på det eller inte. Men att gå ut och säga att han vill hem gör väl inte att han blir mer eftertraktad i SHL ifall han hade velat stanna i Sverige... Så tänker jag.

hockeysverige.se/shl/jack-kopacka-berattar-darfor-ser-han-ut-att-lamna-brynas/

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Hallam är klar för Genève

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med, Hillström förtjänar mer speltid och i mina ögon på Scotts bekostnad. Svider att skriva det för S:s räkning men….

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Nya namn varje dag.

Sv: A proposito de nada
Vet någon här om Sam Hallam är klar för någon klubb efter sitt Tre Kronor uppdrag?
Annars vore ju drömmen att slå till med Sam, Jörgen och Janne L som tränar trojka nästa säsong! Slå på stora trumman vettja.
Alla lag som vinner sm och lyckas över tid har riktigt bra tränare. Och jag har sagt det förr.
Gällstedt är precis som Jörgen Jönsson Ingen huvudtränare utan 2st som är grymma ass tränare. Och Janne är ett taktiskt geni.
Ove kan få vara kvar som den legendar han är och syssla med det han vill helst av allt:Spelarutveckling. Masken... är det någon som vet om han ens har en tränare utbildning..?
Tror att Gälla lätt kan få jobb i Rögle ihop med Dan Tagnes. Tiden i Brynäs har han gjort riktigt bra. Men nu är det dags att dra av plåstret. Så även med Alcen.
Våga ta in Kalmars Daniel Stolt.

Sv: A proposito de nada
Peja: tackar.

Fan trodde det var betalvägg på Hockeysverige 🫨


Sv: A proposito de nada
Farsang: Jo så är det säkerligen, men det går väl att hävda att det är ett undantag också? Vi lär ju inte hålla 5/5 100% många matcher denna säsong, snarare att 0/1 är närmre normen isåfall.

Såg nyss att det ska vara 4/4 och inte 5/5.

Statistik och så är väl i ärlighetens namn inte min starkaste sida, trots att det är kul.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: samtidigt ger ju 5/5 100% bättre helhets statistik utslaget på 9 matcher kontra 0/1 0% mot LHC.

Sv: A proposito de nada
Update från Kopacka.

Verkar låta som hemlängtan/tveksamheter om han ens vill spela vidare.
Uppladdat:

500x0-img1823_6FVx9JyTaeyQK4u.jpeg


Sv: A proposito de nada
Jockster : Hämtade siffran från en annan skribent, men det du säger stämmer, om jag räknat rätt så att säga, tror det är närmre 75%.

Fördelningen är iaf;
0/1 0% (Linköping)
3/4 75% (Malmö)
3/3 100% (Växjö)
4/5 80% (Luleå)
5/5 100% (SAIK)
2/3 66% (Örebro)
1/2 50% (Timrå)
2/2 100% (Frölunda)
1/1 100% (Rögle


Är också rätt trött, så ta det med en nypa salt.
Sen erkänner jag Peja som korrekt, det här säger ju bara hur det varit på senaste, men jag tror och hoppas det kan hålla i sig. 75% är ju avsevärt mycket bättre än 66%.

Jag är också helt enig i att man borde ta in utomstående för att fixa special teams.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Synd för Hillström att han troligtvis kommer att ställas utanför laget snart igen. Han borde få speltid över Scott och kanske Vesel.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Hilla är energisk, snabb, bra på teka, bra spelsinne och snabb i tanke och handling. Något som tex Scott inte kan bocka av nått i.. Han är med men tillför inte ett jävla skit. Kan lova att om han inte skulle spela så skulle det inte märkas nånting alls.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Om man tittar på vilka spets spelare tränartrojkan haft för förfogande över under alla sina snart 3 säsonger så har inte special teams varit bra nångång.
Det säger rätt mycket om dessa tränare. Detta ihop med Hanssons målvaktscoutande plus dåligt utvecklade målvakter PLUS det näst intill obefintliga matchcoachande så kan man räkna ut med lill fingret att mycket är så jävla fel.
Är mest förvånad över att vi inte åkte ur gruppspelet i Chl och inte ligger på 13-14 plats i shl tabellen.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Då missade jag ingenting då 😁

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Håller med

Bobby är alltid bra, bäst under denna säsong, överlägset.

Hillström, rapp, försökte, bra match

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Och det är ju 100% rätt....

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är uppenbart för alla, förutom Alcén själv kanske, att han måste plocka in någon utifrån som får ansvara för special teams.

Som flera påtalat så har det havererade BPt pågått i snart ett år nu. Det är uppenbart att nuvarande tränartrio inte har några lösningar på problemet utan har kört på grund…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Han ihop med Bob som alltid kukar upp sej.
Sen tyckte jag även Hillström var bra. Och visade att han borde petat Scott för längesen.
Resten borde få avdrag på sina höga löner inkl fossilerna i båset.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Brynäs släppte in 1 på 4 BP mot Malmö och 1 på 1 mot LHC. Alltså 2 av 5. Man städade alltså av 60%… sett över hela säsongen har man drygt 66% så det finns egentligen ingenting avvikande med de siffrorna. Givet att det kommer finnas kluster av matcher där har bättre eller sämre siffror, men det är därför som man måste kolla på siffrorna över tid. BP-krisen är total.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Japp, Masken säger att det är för långsamt PP & 5-3 var för dåligt.
Vakna han precis???
Har ju förfan sett lika illa ut läääääänge.

In med junisar som rör på fötterna så kan farbror Silver & Bäckis gå in och spela i en 0-0 uppställning istället?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Lyssnade på radiosporten och enligt kommentatorn så var Brynäs powerplay ”totalt värdelöst”.
0-1 målet var en tavla av Källgren också tydligen.

Sv: A proposito de nada
Masken med världshistoriens största prilla i värdhistoriens kortaste presskonf.

Brynäs bara radar upp fullträffar!

Sv: A proposito de nada
Trollcarl:
Tittar igenom sista omgångarna & det är många låga % så några 85% tror jag knte på men kan ha fel

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Just nu är det pest eller kolera, men över tid är det ju uppenbart att boxplay är ett större problem.

Jag tycker inte att Brynäs PP-siffror är missvisande. Tvärtom kanske Brynäs PP relativt är bättre än statistiken indikerar, eftersom Brynäs PP inte har förmånen att möta Brynäs egna boxplay, vilket ju alla motståndarna har. Deras PP-statistisk gynnas ju av det gentemot Brynäs PP-statistik.

Sv: A proposito de nada
Peja: Givetvis, men tycker ändå att förmågan finns att bibehålla nivån som varit den senaste tiden.

Tycker att PP är ett mer allvarligt problem just nu, då det har varit värdelöst hela säsongen, även när man gjort mål.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Det handlar inte bara om siffrorna i enstaka delar av säsongen, Det handlar om att man inte kan upprätthålla ett bra boxplay över tid.

Sv: A proposito de nada
Citerar Conny Evenssons ordspråk: Vilja slår alltid klass.. Det borde stå på en stor skylt i båset. Tror inte Brynäscoacherna hört det förut..

Sv: A proposito de nada
Jockster : Omöjligt att hämta ikapp starten, på senaste 9 är vi väl 85% som någon sa och sett till senaste 15 lär vi ligga på runt 70-75%. Dåligt men inte värdelöst.

Samtidigt är min matematik kass i allmänhet, så någon kan säkert ge mer korrekta siffror.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Du menar den där som fick Jönsson kickad?

Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Kan inte säga att BIF är i osynk i BP efter 2/3 in i säsongen!

BIF har inte efter 2/3 av säsongen ett fungerande BP, det ser alla.

Men endå sker inga förändringar.

De har fortfarande inte tagit sig över 70% i SHL.

2 nya i BP ikväll igen......

Att coacherna får stå kvar i båset är ett hån mot supportrarna

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: lindblom har ju fått ett kompiskontrakt. Han är ju bra var femte match och då är jag snäll.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Alcén slapp djävligt enkelt undan . Inga svåra frågor om laget , inget om några nya spelare , varför pp ser så förbannat dåligt ut . Frågor om motståndarnas junis fick han . Men inte om sitt egna lag . Var väl ett krav från vår s.k sportchef . Vill inte se Alcén I Brynäs nästa år , tror å hoppas vi slipper playout . Men inget förvånar mig med denna trupp å ledare .

« · 2969186 · »