1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759377 inlägg · 7967 ämnen

« · 2972271 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Så du kallar våra slipsar för målvakter ? Vi har inga målvakter om så var fallet skulle vi inte ligga där vi är . Topp 4 med mål framåt . Botten 4 med insläppta mål . Så var är problemet? Framåt eller bakåt .

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Funderade på om vi borde kalla hem Svrcek men han har 0 poäng och -10 på 10 matcher i VIK så tveksamt om han kan vända skutan.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Igår hade nog inte bättre domare eller ens en het Delia kunnat rädda oss. 7-0 är svårt att snacka bort.
Båda målvakterna på plats fick ju chansen och det gick ju så där.

Sv: A proposito de nada
parks: Ursäkt hit och dit vad hjälper det, handling är det som krävs!

Sv: A proposito de nada
Så har nån fått sparken ännu? Någon förstärkning på gång eller är det fullt förtroende som gäller?
Är det nån jävla process igen?

Sv: A proposito de nada
parks: Inte illa de. Men förväntar mig starkt ett officiellt utlåtande av vår alldeles egna lysande sportchef… Men det är väl för mycket begärt. Han har ju inte direkt visat sig i några sammanhand alls denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Bifala: Filmar vid ledning 6-0, vilket svin!

Sv: A proposito de nada
Vi fick en ursäkt iallafall...

www.youtube.com/watch?v=SeQjHnjCNa0&t=41s

Sv: A proposito de nada
Bifala: Det säger mycket om hur mycket filmande och förstärkningar sitter i ryggmärgen hos Lodin när han till och med gör det vid ställningen 6-0. Då handlar det inte om att man ”gör allt för att vinna matchen”.

Sv: A proposito de nada
Bifala: Det var bra men det hjälper ju inte oss tyvärr. Straffet borde bli ett frislag från Bellows som motsvarar Lodins reaktion


Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

det grinade emot igår...

en tripping på Hillström, som borde lätt till en utvisning, men domarna var väl påverkade av "dansbandsveckan", ville inte störa med en trivial utvisning på en junior.

Herregud FBK är ju sveriges bästa lag i sina egna ögon. med en hel skock av elaka spelare, värst är Adam Ollas Mattsson, han måste tro att han är nåt i hästväg.

Vi hade inte domarna med oss över huvud taget.
Ett mål på utvisningen, och OM man fixat ett PP med pucktempo och vi hade haft en annan match. Nu steg motgångarna och BIF spelarna kastade in handduken ...
En Clara som stått på huvudet istället för en nervös Källgren. Vi hade inte vunnit med 7-0, men vi hade kunnat haft oavgjort vid full tid.

Sv: A proposito de nada
parks

betala ut Källgren, han håller inte för trycket (nerverna) eller så gick höftledsoperationen fel, (har hänt många att det blir fel).

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det krävs oerhört mycket att ta steget från J20 till SHL. Flera av 07orna kommer säkert att bli SHL-spelare så småningom, men det kommer att krävas säsonger i HA innan det sker. En invärvad HA-spelare som Alba i Färjestad är på en helt annan nivå än Brynäs juniorforwards. Man lånade tyvärr ut Svrcek till seriens mest dysfunktionella lag (Västerås), det var inget smart beslut. Jag tror det finns mycket prestige i det här ”vi ska satsa på våra juniorer” och att man därför aktivt valt att inte värva Alba-typer.

Sen måste Brynäs bli bättre på den enormt emotionellt svåra saken att sluta erbjuda nya kontrakt till äldre spelare när de inte längre håller måttet. Det var helt rätt att det inte behålla Blomqvist vid SHL-återkomsten och man borde inte ha behållt Scott inför den här säsongen, särskilt inte med tanke på hur många äldre spelare som redan fanns i truppen. Att ta in en äldre back som inte spelat på ett halvår (Kempny) har inte heller varit lyckat, men det verkar ju vila en förbannelse över Alcéns backvärvande post Söderström & D’Astous. En förbannelse och/eller att man varit utsatt för andra häxkonster vore ju nästan den mest logiska förklaringen till att ett halvårs letande efter en spelskicklig back resulterade i Witkowski för 249 000 i månaden.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Värva en målvakt som bevisligen var bra i allsvenskan men blev utkonkurrerad av A.lindbäck i shl... man måste vara blind för att inte känna av orostecken...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Och en bonusfråga... vad hände med den lovande 07-kullen?”

Juniorerna står och stampar på samma ställe som inför säsongen. Nästa säsong kommer hela stommen vara ett år äldre och juniorerna fortfarande för gröna för att räkna med. Hela nästa säsong hänger på Alcens förmåga att sätta 4-5 riktigt vassa nyförvärv av absolut högsta klass. En målvakt, två backar och tre forwards. Alla måste sitta och hur troligt är det?

Truppen nästa säsong efter städning.
Mv: Ny, Källgren
Ut Clara

Backar:
Ny, Ny
Norlinder, Andersson
Kinnvall, Bertilsson
Junior, junior
Ut: Witkowski, Djoos, Hägg, Kempny

Ny, Järnkrok, Ny
Silfverberg, Larsson, Rödin
Trivigno, Ölund, Lindblom
Hillström, Ny, Svrcek
Sundqvist
Ut; Bäckis, Fjällby, Bellows (för många tröga forwards i truppen redan), Pettersson (behåll om det går), Scott, Kopacka, Vesel.

Ledarstaben: in med två hungriga ass till Gällstedt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
"Saknar spelskickliga backar och främst toppmålvakt (köp!!!!!)"

Marknaden är död, pengarna slut eller Alcén klarar inte att sälja in Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Källgren, Clara och Delia måste ju sammantaget vara en väldigt dyr målvaktsuppsättning."

Varför kommer det inte fram några egna målvakter?
Och en bonusfråga... vad hände med den lovande 07-kullen?

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:

Varför skulle den bli granskad om inte Bellows blev det.????

tarvar en förklaring

Sv: A proposito de nada
Peja:

något skaver med Bäckis, han kan sätta passningar på medspelares klubblad.
Varför kan han inte sätta pucken i mål, där finns massor av hål som kan jämföras med storleken på ett klubblad.!?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Brynäs har lastat stora pengar på målvakter under Alcén. Däremot har utfallet sällan blivit bra. Källgren, Clara och Delia måste ju sammantaget vara en väldigt dyr målvaktsuppsättning."

Kanske har Anton Hansson också en roll och ett ansvar i målvaktsituationen? Under hans tid som målvaktstränare (sedan hösten 2020) har målvaktssidan svajat. Erson var såklart bra men han var redan i klubben när Anton började.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Brynäs har lastat stora pengar på målvakter under Alcén. Däremot har utfallet sällan blivit bra. Källgren, Clara och Delia måste ju sammantaget vara en väldigt dyr målvaktsuppsättning.

Sv: A proposito de nada
Funkar inte med 3 dvärgar inavel tränare och kompis kontrakt på gamla pensionär spelare. Samma i Timrå förutom Lander av Nubbens jävla polar kontrakt fy fan låser upp truppen med SKIT

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Om man inte förstår att målvakten är den absolut viktigaste spelaren i ett lag, så vette fan. Alcén har ju ivf inte förstått det. Alternativt, trott att han värvat the shit. Vilket t.o.m jag kunde förstå att man inte gjort.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: men att förlänga Vesel, Scott, Kopacka. Jag var emot alla dom förlängningarna inför säsongen. Sen att ta in Clara. En väldigt ostabil målvakt även om han varit typ ok. Det går inte. Sportchefen är inte kompetent.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Charle-Edouard D'Astous var väl skaplig i alla fall. Trivigno också. LP duger väl, Kopacka gav två bra säsonger. Hägg och Bellows har väl blivit något.
Dock försvarar jag inte kvällens bottennapp men man måste ha lite perspektiv. Nån värvning har väl varit lyckad.

Saknar spelskickliga backar och främst toppmålvakt (köp!!!!!)

Sv: A proposito de nada
Han kan få cred för D'astous såklart, och Ludvig. Dock så var Ludvig tänkt som backup. Knappast så att Alcén såg en superkeeper i honom. Hade tur med den värvningen. Målvaktstränaren bör ha varit med i värvningar av målvakter? Han bör vara den förste att göra sig av med. Har uppenbarligen ingen bra bedömning. Tre kronor har valt "fel" målvakter i flera turneringar. Bla i 4-nations. Vilket dom flesta kunde se, och som också visade sig senare.

Sv: A proposito de nada
Wasp77: drog ihop ett bra lag? Söderström, Silfverberg mfl är knappast Alcéns värvningar. Dom hade kommit oavsett 😂

Sv: A proposito de nada
ellis: Snarare sänkt Brynäs skulle jag säga, han tar upp en plats som toppcenter och en plats i PP men det har ju än så länge bara blivit sämre med honom på isen. Kanske det blir bättre framåt våren.

Sv: A proposito de nada
ellis: Bäckis dominerade innan han drog över och var naturligtvis ännu bättre senare i sin karriär. Det hade varit omänskligt att hålla samma enormt höga nivå med hans skadehistorik. Jag tycker att han är klart bättre än spelaren han ersatte i lagbygget, dvs Schroeder. Det var omöjligt att veta vilka förväntningar man skulle ha på honom inför den här säsongen, jag tror att många av de som är besvikna nu hade väldigt höga förväntningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så frustrerande att så fort det känns som att vi vaknat till något och plockar nån placering så kommer bottennappen. Tyvärr så är väl just detta signifikativt för lag på den undre halvan. Sen är det jävligt jobbigt också att vi typ aldrig vinner målvaktsmatchen i en match och då blir det jobbigt i längden.

Sv: A proposito de nada
Peja: nja... Och nu "svär jag kanske i kyrkan" här när jag anser att Nicklas Bäckström för mej alltid varit en aningen överskattad spelare. Han har ju inte lyft Brynäs ett dyft.

Sv: A proposito de nada
aplusb: jag tror inte gälla är problemet. Tror det är Masken/molin som enbart behöver bytas ut. Man har ju sett tidigare under säsongen där Gällstedt stått och vart förbannad på masken och han stått där som ett frågetecken.


Gällstedt har kunnat styra skutan bra i två säsonger men till slut synas bluffen om att Masken/Molin ska vara bra tränare.

Nej in med två stycken nya ass tränare med rimlig kompetens.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ingen sportchef är felfri, men agerandet och felträffarna den här säsongen är då många.

Sv: A proposito de nada
ellis: Absolut, Brynäs är ett av ganska många mittenlag. I alla matcherna mot Leksand har man sett vilken stor skillnad det är mellan Brynäs och Leksand.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är de ett "mittenlag" där de ligger nu, tycker du?

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag tycker att Bellows har kommit igång bra efter en trög inledning. Bobby också fullt godkänd. Scott och Witkowski hänger tyvärr inte med, Kopacka verkar mest fokusera på att inte bli tacklad. Delia håller uppenbarligen inte SHL-klass.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja målvaktssidan och backsidan är ett haveri.
Witkowsk och Delia var den tänkta lösningen på de problemen, fniss, fniss.

Sv: A proposito de nada
Jag fattar absolut inte hur vi kan ha fem-sex f d spelare från nordamerikansk hockey så tröga och utan införvärvad transatlantisk pondus. För gamla och slitna? Ja men inte minst Färjestad har väl också till antal ungefär lika många spelare som varit med i typ hundra år.

Sv: A proposito de nada
ellis: Brynäs var mycket mer feltippade inför säsongen 95-96. Nu är man bara ett tippat topplag som är ett mittenlag, sånt händer. Det som är exceptionellt nu är hur man misslyckades så fullständigt under en silly season där man hade väldigt goda förutsättningar att bygga ett topplag. Alla är inte helt värdelösa men sammantaget är spelarna som hämtades in inför säsongen alldeles för dåliga, till råga på allt är många dyra och silly seasonen blev än värre när man hämtade in Witkowski för löjliga pengar.

Sv: A proposito de nada
Oerhört besviken på Brynäs. Är ett misslyckande av stora proportioner att man hamnat här efter fjolåret. Alcéns misslyckande är bottenlöst. Det värsta är att man bara måste försöka rädda kontraktet nu, förlust nästa helg mot HV och man är med i bottenstriden på allvar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ett lag har nog innan seriestart aldrig tidigare i Elitserien/ shl-historien missbedömts grövre av den s k expertisen än detta Brynäs 25/26

Sv: A proposito de nada
Peja: Dålig ork alltså jämfört med våra konkurrenter i serien

Sv: A proposito de nada
Peja: Men DIF klarar de inte heller. Det har jag svårt att tro. Av erfarenhet.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Jag tycker att att Gällstedt har rätt i att det påminde mycket om andra ”match tre”. Det har varit fler bedrövliga insatser men där har inte resultatet runnit iväg på samma sätt. Tror det viktiga nu är att inte gripas av panik, förmodligen kommer den här plattmatchen att efterföljas av ett par bra insatser, precis som tidigare. Laget har opererat efter den cykeln hela säsongen, det är därför som man aldrig riktigt klättrar och heller aldrig faller som en sten i tabellen. Ingen ny tränare kommer att göra ett topplag av den här truppen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är generande dåligt, ja.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: brynäs är dinosauriernas kyrkogård.. den ene långsammare än den andra..

Sv: A proposito de nada
Ja detta är så smärtsamt att se sitt lag totalt underprestera.
Många av oss fans har insett att denna säsong är så dålig och OM vi undviker negativt kval är det en stor framgång.
Det intressanta är att de flesta inom Brynäs organisation och faktiskt många experter inom media, tror att Brynäs helt plötsligt ska bli ett topp 6 lag i år trots allt.

JA borde nu i elfte timmen värva en ny målvakt. Många av oss vill se det.
Växla upp matchcoachningen! Bänka Scott, ta tillbaka Svrcek, ta in Janne Larsson, ta bort Ove Molin och Masken.

Eller låt det rulla på så ramlar vi ned i allsvenskan igen.

Sv: A proposito de nada
ellis: Sorgligt att se forna NHL-spelare glida runt i SHL med varken fart eller motivation kvar i kroppen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Varför skulle den bli granskad om inte Bellows blev det.????

« · 2972271 · »