Forum | Brynäs IF

2972419 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2972419 · Auchinleck · 18 minuter sedan

Svensson_62:
Bra!
Du får hänvisa hönan, ägget och kvinnor till Boumedienne då!
Han har ju gått i krav&kram-skola med Riverjump-Gunnar!
Vad kan gå fel?

Sv: A proposito de nada

#2972417 · Svensson_62 ·

· 29 minuter sedan

Auchinleck: Har fortfarande inte löst mysteriet med hönan eller ägget. Kvinnor kan vara ett mysterium ibland också. Har en katt hemma - den förstår jag däremot.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2972416 · HitTheLights ·

· 49 minuter sedan

Peja: Ja Hansson ska väl också ha sin släng av sleven precis som resten av laget och ledarna. Men det jag ville ha sagt och där av frågan om det är några andra lag som har en bra utveckling av unga målvakter under en längre period, är att det kan vara svårt att bedöma track record när det kommer till målvakter.
Varför slussar tex inte Frölunda som kanske är Sveriges största talangutveckare upp målvakter? Pga dålig målvaktstränare?
Eller handlar det om att målvaktstalangpoolen är så pass liten att det mer är en slump vilken klubb som får fram stjärnor?

Sv: A proposito de nada

#2972415 · Auchinleck · 57 minuter sedan

Svensson_62:
"Får hänvisa till Boumedienne. Jag förstår inte och kan inte sånt."

Har du fler områden du vill friskriva dig från när du ändå börjat? 😀

Sv: A proposito de nada

#2972414 · Auchinleck · 59 minuter sedan

Bengt Ramen:
Ja, annars vore det konstigt.

Sv: A proposito de nada

#2972413 · Treklövern1912 ·

· 1 timme sedan

Svensson_62: Skulle han verkligen våga riskera sin status och karriär som tränare 😂

Sv: A proposito de nada

#2972410 · Bengt Ramen · 2 timmar sedan

Peja: Kan det vara så att vår eminente målvaktscoach och analytiker varit ytterst inblandad i de senaste årens målvaktsvärvningaf?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2972408 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

HitTheLights: Det finns inget drev. Däremot blir det skevt att exkludera Hansson i kritiken mot tränarna när hans ansvarsområde har gått ner sig rejält sedan han tillträdde. Hans track record borde vad gäller att utveckla unga målvakter och värva målvakter utifrån är ju verkligen inte bra, trots att föreningen har haft stor attraktionskraft och stora ekonomiska muskler. Brynäs kommer inte att ha råd med en säsong till med fördjävligt målvaktsspel, att man har råd med det nu utan att ligga på kvalplats beror på att mycket annat fungerar.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2972406 · HitTheLights ·

· 2 timmar sedan

Peja: Så 12 lag där drevet mot målvaktstränaren måste rullat ordentligt senaste 15-20 åren?

Och jag skrev iofs "får" inte "fått".

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2972404 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

HitTheLights: Brynäs under Pekka Alcén?

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2972403 · HitTheLights ·

· 2 timmar sedan

Peja: Är det något annat lag förutom Luleå som får fram bra målvakter kontinuerligt?

Sv: A proposito de nada

#2972397 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

mk: Tycker du att den lyckade värvningen av Ludvig Persson har kompenserat för alla misslyckade målvaktsvärvningar? Och varför har Brynäs slutat få målvakter underifrån? Det är logiskt att insatsen kring målvakterna på hockeygym först kan utvärderas efter några år, de är mer långsiktiga projekt för en målvaktstränare.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2972395 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Silfver: Får hänvisa till Boumedienne. Jag förstår inte och kan inte sånt.

Sv: A proposito de nada

#2972394 · mk ·

· 3 timmar sedan

Svensson_62: Det är konstigt hur fort det kan gå.
Förra året var det BARA Hanssons förtjänst att Ludde värvades inte Alcéns.
Nu 1 år senare är han helt värdelös för att han inte fått fram några målvakter från hockeygym.
Och för han "värvat" målvakterna vi har.
Ja Delia är inte bra. Men gå från skitbra till skickats på 1 år.
Bara i Brynäs 😀😀

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2972393 · Silfver ·

· 3 timmar sedan

Svensson_62: Hur ofta får folk jobb via kontakter vs rena meriter/passform? Kan ju vara så att Hansson hade kemi med JB men kanske inte passar för rollen i Brynäs nu?
Om han är en statistikguru så verkar tränartrojkan haft svårt att ta till sig hans hjälp, framförallt gällande special teams.
Om han är en grym målvaktstränare/scout så verkar inte JA ha tagit till sig hans tips vid förvärv eller målvakterna direkt utvecklats sen de kom till Brynäs, snarare tvärtom.
Säger inte att Hansson är fel men hans insats är svårmätbar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2972392 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Peja: Jag har som amatör inte kompetensen att avgöra om det finns brister i råvaran, i förädlingen av råvaran eller om brister i försvarsspelet sänker målvakt efter målvakt.
Ta det med Boumedienne

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2972391 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Svensson_62: Jag förstår. Du har ingen aning om vilken nivå Brynäs målvaktsspel håller eller om föreningen har fått fram A-lagsmålvakter under Hanssons styre. Eller?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2972390 · Lunkan ·

· 3 timmar sedan

Fan, det pirrar ordentligt i magen, förväntningarna är skyhöga inför tisdagens semifinal.

Tänk att vi gick till semifinal i Championsleague, kanske världens mest prestigefyllda liga. Hela världen kommer sitta framför skärmen.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2972389 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Peja: Ta debatten med Boumedienne.
Jag är bara en soffcoach och inser därmed min begränsning.

Sv: A proposito de nada

#2972388 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Svensson_62: Eller så litar du på vad du ser på isen från Brynäs målvakter? Är det acceptabelt att ha ligans sämsta målvaktsuppsättning och att aldrig få fram målvakter underifrån? För ingen har väl kommit fram under Hansson? Han uppges vara inblandad i målvaktsvärvningarna till A-laget, hur bra går det? Hade det inte varit mer lämpligt med ett extraknäck om han hade gjort succé i Brynäs? Eller ska vi tycka att Brynäs målvakter är skitbra eftersom Boumedienne tog in Hansson i Tre Kronor?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2972386 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Peja: Det är noterat. Litar förstås mer på dig än på Tre Kronor.
🙂

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2972383 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Svensson_62: Med tanke på att Brynäs helt har slutat få fram målvakter från ungdomsverksamheten och allt som oftast misslyckas kapitalt med målvaktsvärvningarna till A-laget, så är det svårt att berömma Hanssons jobb på den fronten. Att han har ett extraknäck hos Tre Kronor gör inte saken bättre. Den klart bästa målvakten under hans år i klubben är fortfarande Ersson som Pekka Alcén är den som ska kreddas för, förutom Ersson själv då.

+ 7

2972419 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.