Brynäs IF

Gavve:
xG-siffrorna antyder ju att det inte är målvakten som förlorar poängen. OM xG är 1,91 och han släpper in två mål så är det ju ungefär som förväntat. xG antyder ju också att de som skriver om alibiskott har rätt eftersom 2,93 ggr antalet mål är betydligt lägre än de 3,71ggr som skottstatistiken visar.
Brynäs borde självklart ha tagit alla tre poängen i en sån här match men det har iaf enligt mig att göra med dålig effektivitet av forwards snarare än dåligt målvaktsspel. Man kan förstås även vända på det och säga att DIF är duktiga på att flytta på spelare för att skapa sikt och Hellberg och att plocka bort klubbor som inte kan slå in eventuella returer, vilket gör det svårare för Brynäs forwards att leverera.

I vårt fall syns verkligen avsaknaden av spelare som Hudon, Salsten och Josefsson. Ersättarna är helt enkelt inte bra nog. Vi byter ut en kedja som brukar tillbringa hyfsat med tid i anfallszon mot spelare som Brodin och Rensfeldt som i princip alltid blir tillbakatryckta i egen zon, oavsett motstånd, med långa byten för framförallt backarna som följd. (som då blir tröttkörda) När nästa kedja kommer in får de i princip alltid börja i defensiv zon så att även de skapar mindre framåt.

Brynäs var klart bättre igår så grattis till två poäng.

Bob: Tycker vi gör en riktigt fin match igår sett till helheten!

Som Gavve säger om BP och målvaktsspel bara kommer upp i ”average-nivå” så är vi ett topp 6 lag. Tycker det är tydligt… men vi har ju haft det problemet hela säsongen…

Gavve: byter vi räddningsprocent igår hade vi vunnit med 7,44-0.77 avrundat 7-1.

Silfver: "hur ser skotteffektiviteten ut i fem mot fem egentligen?"

Vi har gjort totalt 79 mål i 5 mot 5. Det är tredje bäst i ligan (SAIK och Frölunda är före). Notera att detta bara är 5 mot 5. Inte 4 mot 4 eller 3 mot 3.

Nu var ju dock frågan inte det utan hur skotteffektiviteten ser ut i fem mot 5. För att räkna ut den behöver vi veta hur många skott vi skjutit i BP och PP först och ta bort de siffrorna. Jag kommer dock redovisa lika styrka istället för att det blir enklare för mig. Vill du eller någon annan ta reda på hur det ser ut exakt vid 5 mot 5 får ni helt enkelt räkna bort målen vid 4 mot 4 och 3 mot 3 också. Jag ser inte att skotten redovisas där specifikt så det blir svårt att räkna bort dem.

Brynäs har gjort totalt 110 mål på 1049 skott denna säsong.
20 av dessa mål har kommit i PP på 147 skott.
Tar vi bort PP-målen har vi alltså 90 mål på 902 skott kvar.
Sen har vi 4 mål framåt i BP (antal skott framåt där redovisas inte så jag tar 4 skott för enkelhetens skull).
89 mål på 898 skott kvar om man tar bort BP-siffrorna också.
Sen har vi 8 mål i öppen kasse och de kan vi ju vara schyssta och räkna bort också.
81 mål på 890 skott kvar efter det.
Sen har vi 3 straffvinster så jag räknar bort dem också (tror inte de räknas som skott på mål så räknar bara bort 3 mål).
78 mål på 890 skott (notera att detta är lika styrka och inte bara 5 mot 5 så inte exakt det du frågade efter).

Det ger väl om jag räknat rätt en skotteffektivitet på ca 8.764%.
Tittar man på den redovisade skotteffektiviteten (allt inräknat) ligger vi på 10.49%. Men då är ju PP & öppet mål inräknat där också. Så det ser ju ut att stämma ganska bra med "riktiga" statistiken också.

Vill åter igen säga att skotteffektiviteten inte är det största problemet denna säsong. Inte PP-spelet heller. Utan BP och MV-spelet (Clara bra vid lika styrka dock). Det är främst det som gör att vi ligger där vi ligger. Även om vi inte är bäst i skotteffektivitet eller PP är vi långt ifrån sämst. Sen är det klart att om vi legat högre kanske vi hade legat lite bättre till. Men fokuset bör (enligt mig) ligga på BP och MV-spelet. Klart att vi kan vinna matcher genom att göra fler mål. Men det håller ju inte att göra 5-6 mål i varenda match. Vi måste även kunna vinna med 3-1 eller 2-0 ibland också.

Jonjo: Tycker att Brynäs kvävde Djurgårdens spel bra. Deras anfallsspel handlade mycket om Viggo Björcks individuella briljans, det var tydligt att Brynäs hade svårt att få grepp om honom. Känns som att han håller en helt annan nivå än typ ”mini-fimpen”.

6 poäng till topp 6 8 poäng till kval
. Hur kommer Alcéns bygge sluta säsongen ? Onödigt misslyckat slut på detta fuskbygge? Blir nervöst dom sista 14 omgångarna .
Kan inte släppa hur djävla illa Alcén har skött sitt jobb. Han kan inte vara kvar nästa säsong .

Bengt Ramen: Det tror jag också för om Brynäs varit uppe i toppen så hade vi vunnit ikväll trots en storspelande Hellberg. Jag tror att vikten av poängen i en sån här match omedvetet påverkar att man inte spelar så avslappnat och beslutsamt som vi hade gjort om vi hade varit ett topplag. Vi gjorde en plattmatch mot Fbk senast och även om vi gjorde en bättre insats mot Frölunda i chl så tror jag att det är lätt att det uppstår en osäkerhet i gruppen om lagets kapacitet när vi inte lyckas ta oss uppåt i tabellen och åker på storsmisk som vi gjorde mot Fbk.

Nu har vi HV på bortaplan som inte heller blir en lätt match och som vi bör vinna sett till tabelläget. Sen både hoppas och tror jag att vi kan gå in med en bättre känsla inför den matchen och göra en rejäl och bra bortamatch. Vi skulle behöva ett par segrar till på rad nu om vi ska ha nån sorts tro på att vi ska ha nåt att göra i ett slutspel.

Zappaholic: Om Brynäs var där uppe i toppen, då kan jag garantera att de flesta skrattat åt en match som idag.

Det många upplever frustration i är att Brynäs har återkommande barnsjukdomar som de är helt oförmögna att göra sig av med - effektiviteten, special teams, defensivt skakiga, mindre bra målvaktsingripanden. Just special teams är ju ett helt kapitel i sig som är helt obegripligt att de är så dåliga i. Idag kostade det ytterligare poäng.

Anders Berg: Ja. DIFs sista (officiella) skott på mål var 2-2 målet. De hade inget skott på mål sista 26 minuterna.

Men med det sagt hade de ett stolpskott också men de räknas inte som skott på mål i statistiken.

Gavve: Sen kan vi lägga till att han gick av isen med två nya poäng också, 0+2

Erat: Nej man kan aldrig lasta Källgren för målen. Men tänk om han EN gång stod på huvudet och tog allt?

nittontolv: Kimby stod som en tvättäkta bagdad bob i intervjun.