Forum | Brynäs IF

2976260 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2976260 · Gavve ·

· 4 minuter sedan

Peja: Tycker nästan det blir ett "problem" (lyxproblem) om även LP ska stanna nästa säsong.

Tror inte det blir hållbart att köra LP i en fjärdekedja heller (kanske inte ens tredje). Han var ju lagets bästa målskytt en period när han fick spela med Silfverberg & Bäckis och det är fortfarande bara 3 spelare som gjort fler mål än honom i Brynäs denna säsong trots att han missat 11 matcher.

Så här skulle ju de 3 FW-paren (exkluderar centrar) kunna se ut baserat på hur de spelat ihop denna säsong.
Silfverberg & Bellows
Rödin & Lindblom
Trivigno & AJF

Sen 2 "nya" BP-specialister i en fjärdekedja. Då blir det väldigt trångt med LP. Sen har jag ingen aning om ifall de kommer plocka över honom eller inte. Jag hade ju gärna sett att vi lånar honom minst en säsong till då han varit grym. Frågan är väl bara var man skulle ha honom i laget...

Sv: A proposito de nada

#2976253 · Silfver ·

· 20 minuter sedan

Gavve: Håller med. Tycker Färjestad levt på gamla meriter nu under några år. Tänk bara var FBK hade varit om de hade haft ett par sämre målvakter.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2976251 · Peja ·

· · 21 minuter sedan

Berge: Det hade varit ohyggligt spännande att se Träff med Bäckis.

Tänk om man skulle kunna ha fyra kedjor som verkligen malde på. Behålla Silfverberg-Larsson-Bellows, och låta Järnkrok och Bäckis centra varsina kedjor. Tre urstarka kedjor. Därbakom en riktigt bra fjärde ledd av Ölund.

Linus Öberg är en annan spelare som jag tror skulle kunna vara bra i Brynäs, lite längre ner i hierarkin, samma sak med Tellström jr.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976250 · Berge ·

· 27 minuter sedan

Peja:

Jag kan tycka att Robertsson och Träff hade varit väldigt bra ersättare till Kopacka och Scott. Pettersson lär lämna för Nordamerika men vill han stanna så vore det ju kul.

Sen ska Vesel ersättas. Eventuellt Bäckström.

Bellows - Järnkrok - Silfverberg
Rödin - Larsson - ny
Trivigno - Ölund - Fjällby
Robertsson - ny - Lindblom
Sundqvist, Hillström

Carlsson - Boqvist/Söderström
Hägg - Kinnvall
Norlinder - Andersson
Ny

Sv: A proposito de nada

#2976247 · Peja ·

· · 36 minuter sedan

Silfver: Det handlar nog mer om vilka NHL-bud som dyker upp och om de vill flytta hem. Vore fantastiskt om han återvänder, man kan säga detsamma om Carlsson, Boqvist och Söderström. Om man lyckas ro hem 1-2 av dessa har man redan lagt grunden till en riktigt bra silly season.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976245 · Silfver ·

· 46 minuter sedan

Peja: Borde inte en sc som själv var en sådan spelare ha koll på att dylika behövs i truppen? Innan säsongen tänker jag.
Funderar på Järnkrok. Kan det vara så att hans intresse av att återvända har svalnat intakt med lagets kräftgång?

Sv: A proposito de nada

#2976238 · Gavve ·

· 59 minuter sedan

Bengt Ramen: "Jämför signalerna som Färjestad och Luleå sänder, visst de kanske inte tar guld men de försöker knipa den där sista slutspelsplatsen och de ställer krav, de fyller på i truppen och de sparkar spelare.

Vilket av dessa tre lag blir attraktivast att spela i nästa säsong eller att stötta för en sponsor till exempel?"

Som det ser ut nu skulle jag säga Luleå (för spelare). Sen Brynäs (spelare och sponsorer). Sen FBK. FBK verkar inte må jättebra som förening/lag just nu. De har ju till och med sparkat tränare och ändå fortsätter de förlora stort. De har fått tillbaka förra årets bästa offensiva forward (en av de bästa i.a.f.). Ändå fortsätter de förlora.

FBK har varit ett topplag i grundserien under flera år. Men de har ju likväl (nästan) aldrig tagit sig vidare från kvartsfinal. Så om poängen är att ta sig vidare dit (minst semi) så är ju Brynäs bättre än FBK senaste 10 säsongerna ska vi komma ihåg. Och i år ligger de efter Brynäs i tabellen.

Tycker det är lite väl mycket hyllningar av Färjestad. Är väl i så fall mer värt att jämföra med typ SAIK i så fall. De har ju till skillnad från Färjestad presterat även i slutspel senaste 10 åren.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2976236 · Peja ·

· · 1 timme sedan

aplusb: Det är orealistiskt att göra så stora och lyckade rockader i truppen innan transferfönstret stänger de kommande veckorna. Det som man skulle kunna göra är att, om man har spelare klara roll nästa säsong, försöka ta in någon av de redan nu. Om man exempelvis plockar en AHL-kille på flerårskontrakt skulle den återstående delen av den här säsongen kunna användas till att acklimatisera den spelaren till svensk hockey, då skulle man slippa den långa och (kostsamma) acklimatiseringsperioden till stor is, som vi har sett hos exempelvis Hägg och Bellows den här säsongen.

Simon Robertsson har visserligen kontrakt nästa säsong också, men han verkar inte direkt blomstra i AHL. Han är någon som man skulle kunna se bli en bra stommespelare över tid, och som skulle kunna bli en injektion den här säsongen om han togs in nu.

Att köra vidare på Källgren och Clara säsongen ut är nog också framtidsinvesteringar på lite olika sätt.

Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.

Om det går att låna Lucas Pettersson ett år till så hade det nog varit bra för alla inblandade.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2976229 · Bengt Ramen · 1 timme sedan

aplusb: "Frågan är ju vad det är värt. Tror man att kostnaden för en bra målvakt, en utespelare till och en tränare vägs upp rent ekonomiskt? Vad vinner man, i bästa fall semi istället för kvart? Vad tjänar man på det?

För ingen kan väl realistiskt tro att man faktiskt är en guldkandidat med de förbättringarna. Eller?
För det känns som det enda som egentligen skulle kunna göra det värt pengarna."

Det är väl där skillnaden ligger mellan att var ett topplag och att vara ett bottentelag/mellanmjölk över tid.
Om vi nu har som mål att vara topp sex så är det väl det målet vi skall göra allt i vår makt att klara denna säsong liksom alla andra säsonger.

Det är om man är ett stabilt lag på den övre halvan som chanserna på guld kommer. Säg att vi snålar oss igenom säsongen och kommer 10, med slipsar i målet och läckande boxplay. Vad sänder det för signaler? Signaler när det gäller kravställningar och handlingskraft?

Jämför signalerna som Färjestad och Luleå sänder, visst de kanske inte tar guld men de försöker knipa den där sista slutspelsplatsen och de ställer krav, de fyller på i truppen och de sparkar spelare.

Vilket av dessa tre lag blir attraktivast att spela i nästa säsong eller att stötta för en sponsor till exempel?

Vi kan ju inte sitta och vänta på rätt läge för att satsa utan det måste vara en pågående process för att alltid komma så högt upp i tabellen som det går, säsong efter säsong.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976222 · Zource ·

· 1 timme sedan

Skönt att ni tryckte dit Håve igår. Vet att de kommer vara storfavoriter i HA om de åker ur. Men det gör ingenting, vill ha ner dem!

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2976218 · Svensson_62 ·

· 1 timme sedan

aplusb: Blir en mycket roligare säsong för supportrar och laget med bättre mv och pk. Det är också värt massor. Lycka kan inte mätas i pengar 🙂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2976217 · aplusb ·

· 2 timmar sedan

Bengt Ramen: Frågan är ju vad det är värt. Tror man att kostnaden för en bra målvakt, en utespelare till och en tränare vägs upp rent ekonomiskt? Vad vinner man, i bästa fall semi istället för kvart? Vad tjänar man på det?

För ingen kan väl realistiskt tro att man faktiskt är en guldkandidat med de förbättringarna. Eller?
För det känns som det enda som egentligen skulle kunna göra det värt pengarna.

Sv: A proposito de nada

#2976216 · Bengt Ramen · 2 timmar sedan

Peja: Går det att se någon skillnad i vårt PP när de olika målvakterna står tro? Finns den statistiken? Varje sten måste vändas.

Sv: A proposito de nada

#2976214 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Silfver: Det känns som att det givna svaret till nästa säsong är att fixa en bättre målvaktsuppsättning och ersätta Vesel och Scott med två forwards som är duktiga i boxplay, men då kan man inte fortsätta förlänga kontrakten med de spelarna. Jag tror det skulle göra skillnad om man fick in två spelare som tillsammans blir ”go-to guys” i boxplay. Och allt skulle bli tryggare ock mindre ihåligt med bättre målvakter. Som Heino ofta varit inne på är Clara bra på mycket, men han är dålig på att ”se skotten” genom skymning, han har släppt in massa såna mål i boxplay den här säsongen.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2976212 · rafalski ·

· 3 timmar sedan

Hur många poäng har vårat målvaktsspel kostat oss hittills denna säsong? 10, 15 poäng? Mer?
Vi hade haft en bekväm topp 6 placering med ett målvaktsspel värt namnet.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2976211 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Gavve: Det är inte realistiskt att en spelare, särskilt inte en utespelare, gör så stor skillnad i boxplay. På samma sätt är det inte realistiskt att Frölundas boxplay skulle kollapsa totalt om en utespelare blev skadad. Om man ska peka ut en spelare, så har målvakten klart störst påverkan på boxplay, men det är ett lagspel. Backsidan där Bertilsson ingår var antagligen redan innan hans comeback det minsta problemet med boxplay.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976202 · Silfver ·

· 4 timmar sedan

Bengt Ramen: Summerade man förra säsongen så var de svaga punkterna samma som i år dvs Målvaktsspelet och box play.
Har något hänt? Tvärtom, det har blivit värre.
Uppenbarligen saknas det kompetens och/eller analytisk förmåga i Brynäs nuvarande organisation att göra något åt det.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2976200 · Bengt Ramen · 4 timmar sedan

Gavve: Ja det är någonting som är skumt när det gäller Boxplay, både när det kommer till taktiken (liten passiv box) och matchningen av spelarna. Om Ove är ansvarig så bör han bytas ut eller vidareutbilda sig.
Kanske borde analytikern kunna analysera det hela och identifiera problemat men ingenting görs, tränarna nämner knappt sorgebarnet.

Sv: A proposito de nada

#2976198 · Gavve ·

· 5 timmar sedan

Peja: "betydelsen av Bertilssons frånvaro och comeback har varit löjligt överskattad"

Framförallt de (ingen nämnd, ingen glömd) som sa att hans skada är (och var) anledningen till att BP-siffrorna försämrades.

Vi är ju ett gäng (åter igen, ingen nämnd, ingen glömd) som envist sagt att Bertilssons skada inte hade någon som helst påverkan på BP-spelet eftersom BP-siffrorna försämrades redan innan han blev skadad i slutspelet.

Sen kan man ju samtidigt säga att Bertilsson har bäst siffror i boxplay av alla spelare i Brynäs för det. Han är liksom inne 10:39 i BP på varje minusmål. Näst bäst i Brynäs är Rödin på 7:17. Näst bästa (aktiva) back är Axel på 5:12. Så nog tusan är Berra bra i BP. Han har på sina 13 matcher varit inne på 1 mål bakåt i den spelformen trots 1:38 i BP per match (dessutom 1 framåt så han är plus/minus 0). MEN för Brynäs BP-siffror har det inte spelat någon som helst roll.

Sen kan man ju ifrågasätta matchningen här också. Hägg har under samma 13 matcher (de Berra spelat) varit inne på 8 mål bakåt i BP. Trots det får han mer speltid än Berra där (2:10 mot 1:38). Till och med Witkowski har samma tid som Berra (1:38) men han har varit inne på 5 mål istället. Om Berra nu är så pass bra och viktigt i BP (siffrorna styrker ju ändå det) så borde han matchas hårdare där istället för i 5 mot 5. Men det är ju bara en enkel sofftyckares åsikter här...

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2976197 · Bengt Ramen · 5 timmar sedan

spolaisen: Jaha och hur gör det att det går bättre på isen?

Sv: A proposito de nada

#2976193 · spolaisen ·

· 6 timmar sedan

Jonjo:

Tyvärr Hockeyallsvenskan nästa säsong för Djurgården, de har inte spelare som klarar av att hålla klubben kvar i högsta serien...går inte att lita på unga lirare

Sv: A proposito de nada

#2976192 · spolaisen ·

· 6 timmar sedan

dabif:

För att gå långt...
Vi behöver en tränare som vågar ifrågasätta dåliga domslut, tänker på HVs kvitteringspuck.

varför har vi inte en tränare som ifrågasätter taskiga domslut?

Trevino blev inknuffad i HVs målbur och fick utvisning för interference...
bisittaren i studion påpekade flera ggr att utvisning blev fel

+ 1

2976260 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.