1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761188 inlägg · 7967 ämnen

2977984 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
NuMo: Ja 💩 Demokrati råder i denna gästboken.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Känner du dig skyddad här i den här gästboken, efter att ha hånat en annan gästbok?

Sv: A proposito de nada
NuMo: Japp. Riktiga tomtar 🎅🏻 är ni 😅

Sv: A proposito de nada
ME88x: Haha skrev ett inlägg i Modo-forumet. Jävlar vilka tomtar 😅

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Undrade över publiksiffran (kollar matchen på tv).

Sv: A proposito de nada
ME88x:

Vi återkommer.

Sv: A proposito de nada
NuMo: varsågod 😘 jag ställde bara en fråga men du kan tydligen inte resonera som folk.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det senaste är väl att Tim Söderlund blir kvar i Finland Den tidigare DIF- och Skellefteåforwarden har cirkulerat på SHL-klubbarnas bord, men det blir fortsatt spel i Finland den här säsongen. Enligt uppgifter till Expressen är Söderlund överens med Kalpa, något som väntas bli officiellt inom kort.

Sv: A proposito de nada
ME88x:

Tack. Det räcker för mig. :)

Sv: A proposito de nada
ME88x: Va ska du in där och göra.

Sv: A proposito de nada
Haha skrev ett inlägg i Modo-forumet. Jävlar vilka tomtar 😅

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: mer off topic: Tim Söderlund från TPS, kan det vara något för 3:e/4:e linan?

Vill tro att han är bättre än Jägarn tex ..

Sv: A proposito de nada
Ticko : Alcen får ringa sin farsa eller Heino, han verkar ju vara intresserad i ämnet

Sv: A proposito de nada
Ticko : Off topic igen:

Kollar OIK - VIK, skitmatch f ö ….

OIK med HermannTräff (nämnd hör som en alternativ värvning framgent). Har inte sett honom tidigare. Osynlig, efter en period.

Sv: A proposito de nada
Peja: då kanske man måste ifrågasätta målvaktstränaren

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förvisso, men jag tycker att helheten är viktig när man diskuterar spelare. De är en del av ett lag och bör placeras i den kontexten. På backsidan kan man till exempel argumentera för att varje enskild spelare är en nyttig spelare, men helheten (mixen på spelartyper) går inte att bortse från. Det är trots allt helheten som är viktig och inte den enskilda individen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med men det var inte det vi diskuterade.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vem går godkänt (löner enligt Johan Svensson)?
30 – 49.999 kronor i månaden Damian Clara
200 – 249.999 kronor i månaden Erik Källgren
140.000 euro netto per säsong Collin Delia

Sv: A proposito de nada
*Calle Clang

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är helheten som är makaber. En enskild spelare kan misslyckas, men Brynäs har tre målvakter varav ingen har varit särskilt lyckad. Anledningen till att Clara får så mycket beröm är främst att han jämförs med två ännu svagare målvakter. Det hade räckt med att en av dessa tre målvakter hade tagit förstaspaden för att Brynäs hade haft tillgång till tillräckligt bra målvaktsspel.

Sv: A proposito de nada
Kanske är orealistiskt. Men jag hade kunnat tänka mig Calle Klang och/eller Love Härenstam.

Sv: A proposito de nada
Peja: Till JA:s försvar. Hade inte Delia ganska bra track record - minst lika bra som Hellbergs i NA?
Höll nollan i CHL. Sedan föll det ihop.
Kanske lite svårt att förutse.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Svårt att säga nåt om hur ansvariga resonerade, samtidigt som Delia fick en otacksam uppgift bakom ett minst sagt svajigt uteförsvarsspel. När sen Källgren måste matchas in efter skadan så blev det väl naturligt att Delia fick stå tillbaka.”

Delia slutade i princip få SHL-matcher långt innan Källgren kom tillbaka. Det var givetvis kopplat till hans katastrofala säsongsinledning.

”Delia blev tyvärr ingen hit och han var väl också bara lite av en nödvändig chansning på en förmodat tunn marknad.”

Det blev officiellt att Källgren skulle opereras i mitten av juni. Rimligtvis visste Brynäs om det innan dess. Det var inte en tunn marknad vid tillfället. Tvärtom var det omkring tidpunkten då marknaden är som fullast av spelare.

Sv: A proposito de nada
Jompe: visst var det Patrick Roy. Gjorde även en snygg snurrfint på en hyfsad spelare med nr99 väl?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Med tanke på Brynäs minimala förtroende för Delia efter säsongsstarten, så gjorde klubben antagligen samma bedömning, dvs att han inte klarar av SHL. "

Svårt att säga nåt om hur ansvariga resonerade, samtidigt som Delia fick en otacksam uppgift bakom ett minst sagt svajigt uteförsvarsspel.
När sen Källgren måste matchas in efter skadan så blev det väl naturligt att Delia fick stå tillbaka.
Oavsett så går det inte att säga nåt bestämt om hur en spelare kommer att prestera i längden i SHL, enbart baserat på ett par inledande matcher som nykomling i en helt ny liga. Och det gäller oavsett om du är en yrkesverksam person som jobbar kring målvakterna i laget eller om du är en tangentbordsbedömare som du eller jag härinne.
När Källgren var tillbaka så fanns det heller ingen anledning att chansa vidare med Delia heller, även om man kanske hade velat visa större tålamod men att det isf hade varit en alltför stor chansning.
Delia blev tyvärr ingen hit och han var väl också bara lite av en nödvändig chansning på en förmodat tunn marknad.

Sv: A proposito de nada
DNo: 👍

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tänker att klubben förstärker på en position där man inte är nöjd. Spelaren blir konkurrensutsatt och kan då välja att fortsätta slåss för sin plats eller själv kanske vilja byta. Ingen ska frysas ut! Spelaren tillhör truppen. Sen har man en dialog om spelaren är för långt ifrån att ta en plats i laget. Men jag tänker att spelaren själv ofta känner det och vill byta för att få spela. Där kan båda parter försöka hitta en lösning. Det var min slutreplik. 😊 Helt ok att tänka och tycka olika. 👍

Sv: A proposito de nada
Lemp: En finne trots allt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ok. Nu ska jag dumförklara några day traders för deras lyckade affärer, eftersom de omöjligtvis kunde vara helt säkra på att aktierna skulle gå upp när de gjorde sina bedömingar. De måste förstås häcklas. Låter rimligt. Om du ska envisas med att dumförklara folk och deras åsikter kanske det vore mer logiskt att välja tillfällen där de visade sig ha fel?

Med tanke på Brynäs minimala förtroende för Delia efter säsongsstarten, så gjorde klubben antagligen samma bedömning, dvs att han inte klarar av SHL. Dumskallar?

2977984 · »