1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761664 inlägg · 7967 ämnen

2979722 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: All statistik visar att Brynäs har ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Även statistik som tar hänsyn till chanserna emot och så vidare. I vilket annat SHL-lag menar du att Clara hade varit förstamålvakt?

Vem av de här målvakterna är Clara bättre än?
Lasse Johansson
Strauss Mann
Arvid Holm
Magnus Hellberg
Emil Larmi
Matteus Ward
Marcus Gidlöf
Oskar Blomgren
Frederik Dichow
Jonas Enroth
Waltteri Ignatjew
Jacob Johansson

Det är liksom ribban bland förstamålvakter i SHL. De flesta är så mycket bättre än Clara att det är oseriöst att överhuvudtaget jämföra.

Det går egentligen inte att få ihop ditt resonemang om matchen heller. Du menar att försvarsspelet var fenomenalt och att det knappt skapades några chanser, men samtidigt menar du också att Clara radade upp parader. Det går inte ihop.

Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt så en del Brynäsare vill ha det. Ordnung muss sein?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag påminner om det här;
Med en bra boxplay hade Brynäs släppt in tjugo mål färre.
Men ett målvaktspar som räddat lika mycket som Frölundas dito hade vi släppt in 40 mål färre.
Det är helt absurda siffror, och även om det i praktiken inte är så enkelt eftersom det är katten på råttan, råttan på repet så visar det på att man gjort fruktansvärda felsatsningar som lett till att vi är där vi är idag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Återigen svarar du inte på frågan..
Du är så blind på mv frågan och Alcen!!
Ishockey är ett lagspel där alla måste bidra och dra åt samma håll!
Det gjorde inte Brynäs i början av serien.
Nu sitter laget ihop och då får vi ett bättre mv spel.
Du väljer att ...nästan så du hade hoppats att Elvenäs klubba inte gått av...det finns ett antal sekvenser när Clara gör parader på närskott men de ser du inte!!
Det blir ett löjets skimmer över ditt hat mot våra mv...VÅRA målvakter och vår sportchef!! Se på linköping som du nämner...där sparkas sc o andra till höger o vänster Hockeysverige förundras.....Är det du är uteefter i Brynäs??

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Nytt lag idag, va fan

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska man rensa så är det väl lika bra att göra det ordentligt iofs. Hellre att man gör rent hus och verkligen försöker börja om man är allvarlig med att faktiskt göra förändringar.

Sv: A proposito de nada
Mitt lag nästa säsong:
Chrona - Härenstam

Söderström - Carlsson
Hägg - Andersson
Kinnvall - Bertilsson
Djoos - Raftheim

Silfverberg - Larsson - Bellows
Rödin - Bäckström - Järnkrok
Trivigno - Ölund - Caggiula
Träff - Hillström/NY - Lindblom

Bryt med Fjällby, Källgren ev även Norlinder. Kanske hitta en lovande 4e center i Allsvenskan istället för Hilla?

Sv: A proposito de nada
Cirkus LHC bara kör på nu.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, naturligtvis släpper målvakterna in färre mål om de får färre lägen emot sig. Att Brynäs inte släppte in fler i boxplay mot Växjö var antagligen en kombination att man inte drog på sig fler utvisningar och lite tur. För inte sjutton är det varken bra försvars- eller målvaktsspel när deras spelares klubba går av vid öppet mål medan Clara försöker ta simborgarmärket på fryst vatten?

Clara har inga egentliga styrkor på SHL-nivå. Han är inte bra på att se igenom trafiken, han är inte särskilt bra i sidled, han är inte särskilt bra på närskott och han har stora problem med att läsa spelet när motståndarna söker bortre stolpen och andra kombinationer, och har definitivt inte ett bra samspel i positionsspelet (vilka delar av målet man täcker) med utespelarna när motståndarna förflyttar pucken i sitt powerplay.

Clara är Brynäs bästa målvakt men han hade inte varit etta i något annat SHL-lag och naturligtvis inte i Anaheims AHL-lag heller. Clara och Anaheim är de stora vinnarna i den här lånedealen. Likväl är Clara bättre än Brynäs två NHL-meriterade målvakter…

Sv: A proposito de nada
Peja: Åtetigen OM din teori stämmer om vårt BP....hur kunde det då se dåligt ut förra året??

Sv: A proposito de nada
Peja: om din teori skulle stämma ...om att mv sprider nervositet Hur kan då Brynäs vara i topp just nu i plockade poäng? Hur kan man vinna mot Växjö borta?
Naturigtvis är det ett mycket bättre försvarsspel över hela banan...backar snabbare till puck...fw visar sig bättre...vi håller ihop laget osv...Detta gör det lättare för mv...Detta förstår alla som ser på hockey men inte du?

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag medger att jag tolkade dig något fel.

Jag tycker att det finns fog för att tvivla på Alcén som sportchef, huruvida man känner förtroende för honom är upp till var och en.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ok , vi avvaktar tills nån vet till 100% =)

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
” Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag”
Är sammanfattningen

Sv: A proposito de nada
Är söderström klar också inför nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Peja: Fokus på att fixa punkt 2 är det viktigaste just nu. Måste gå att hyfsa till under uppehållet.
Resten blir realistiskt inte nu men förhoppningsvis till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Berge: Din analys är ganska bra tycker jag, det saknas ofta helt nyanser i kritiken. Alcen har gjort en hel del väldigt bra saker. Brynäs spelar en mycket roligare ishockey och laget var otroligt bra förra säsongen. Det tycker jag vi ska ge honom credd för.

Felen i år tycker jag är att återigen ställa upp utan en riktig toppmålvakt som snittat över 90% över tid. Särskilt när det finns pengar. samt att backsidan borde varit snäppet spelskickligare.

Sen vill jag tilläga att laget spelat bra även denna säsong. Det är målvaktssidan och boxplay som varit sänkena. Garanterar att laget varit topp sex annars.

Sv: A proposito de nada
magr:

Vad menar du med ”lägg ner snacket om att alla som kritiserar Alcén är gnälliga”? Jag har ju inte ens skrivit det. Jag har dock reagerat på att gnällkulturen hos vissa supportrar är galet onyanserad.

Och jag har läst om det (från samma personer) så många gånger här men bitit mig i tungan, och även vissa gånger instämt. Jag är själv otroligt trött på lagets boxplay och försvarsspel, men det betyder inte att Alcén har tappat mitt förtroende för på det stora hela har han varit en viktig del i vändningen som klubben tagit. Ikväll hade jag tid och ork så därför svarade jag.

Jag har inte sagt att Alcén inte förtjänar kritik när det är befogat (som exempelvis målvakterna eller boxplay, även om det snarare går att lägga på tränarstaben)

Jag bara argumenterar emot (något som verkar vara en vedertagen sanning här inne) huruvida det är rimligt att prata om tappat förtroendet för en sportchef för det som fungerar svagt men inte kunna se den stora bilden att klubben tagit flera stora steg sen Alcén ersatte tidigare sportchefer.

Sv: A proposito de nada
Berge: härligt att det finns fler Brynäsare med lite rim och reson.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tror det som gör en del förbannade är hur stora brister som finns i lagbygget, trots goda förutsättningar.

1) Brynäs har kanske ligans sämsta målvaktsuppsättning trots att man har tre A-lagsmålvakter på plats. Hur är det möjligt?

2) Brynäs har ett uruselt boxplay. Hur är det möjligt?

3) Brynäs har gått från ligans skickligaste till kanske minst skickligaste backuppsättning. Alla fattar att Söderström och D’Astous inte kunde ersättas rakt av, men man har ju inte hittat någonting som ens är jämförbart med andra spelskickliga backuppsättningar i SHL. Hur är det möjligt med alla miljonerna?

Om Brynäs hade lyckats med en av de sakerna hade man legat topp 5 nu. Om man hade lyckats med två av de sakerna hade man legat plats 1-3. Om man hade lyckats med alla tre så hade man vunnit serien igen. Tror jag. Och det är frustrerande eftersom det fanns tydliga varningstecken för samtliga punkter redan inför säsongen och man lyckades inte adressera någonting av det under silly season.

Sv: A proposito de nada
McDavid: Brynäs letar en ny målvakt vid sidan av Erik Källgren till nästa säsong.
Nu skriver Aftonbladet att man ska vara överens med 25-årige Magnus Chrona – just nu i Nashvilles farmarlag Milwaukee.
En målvakt som för övrigt spelade ihop med Kieffer Bellows förra säsongen.

Brynäs har Damian Clara på lån från Anaheim den här säsongen och mycket tyder på att NHL-klubben vill ha över 21-åringen till sin organisation nästa säsong. Samtidigt kommer Brynäs inte att fortsätta med Collin Delia.
Därför behövs en ny målvakt vid sidan av Erik Källgren som har ett år kvar på sitt kontrakt.
Nu uppger Aftonbladet att Brynäs hittat sin keeper att konkurrera med Källgren – och det ska vara den 25-årige Stockholmaren Magnus Chrona. Okänd för den breda svenska hockeypubliken men med en diger karriär i Nordamerika bakom sig.

Den storväxte målvakten, 197 centimeter lång, kommer ursprungligen från Täby (men är född i Skellefteå) och han spelade sedan sin juniorhockey i såväl AIK som Nacka. Sitt sista juniorår stod han i mål för Skellefteås J20-lag.
2018 draftades Chrona av Tampa Bay i den femte rundan och året efter flyttade han till Denver i USA för att studera och spela universitetshockey under fyra säsonger.
Säsongen 2023/24 skrev han kontrakt med San Jose och spelade också nio NHL-matcher med Sharks. Men mest tid tillbringade han i farmarlaget Barracuda i AHL där han var lagkamrat med en viss Oskar Lindblom.
Inför förra säsongen skrev han ett tvåårskontrakt med Nashville Predators, men har enbart spelat i klubbens farmarlag Milwaukee Admirals under förra- och denna säsong. Och förra säsongen var han även lagkamrat med Kieffer Bellows, nu i Brynäs.
Enligt Aftonbladets uppgifter ska Magnus Chrona nu vara överens med Brynäs om att fortsätta karriären hemma i Sverige.
Om värvningen blir av är den i mångt och mycket lik den som Brynäs gjorde av Ludvig Persson, som också var relativt okänd målvakt, med flera år i Nordamerika innan Brynäs ”hittade” honom.
Den här säsongen har Magnus Chrona spelat 13 matcher i Milwaukee i AHL och är ”tvåa” bakom kanadensaren Matt Murray som stått 26 matcher. Chrona har en räddningsprocent på 90,3.

Sv: A proposito de nada
Ny målvakt klar = Magnus Chrona klar från nashvills farmalag

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Magnus Chrona

Sv: A proposito de nada
Berge: Nu har man ju precis börjat vända upp skutan igen från att det var ytterst nära ett skeppsvrak i inledningen av säsongen. Brynäs IF var också för första gången inte i högsta ligan på väldigt många år trots att Alcén byggt laget som spelade ner Brynäs. Kollar du tillbaka så har målvakter varit ett riktigt spektakel en längre tid.

Lägg ner snacket om att alla som kritiserar Alcén är gnälliga. Det är viktigt att sätta ljus på problem som finns för att hitta vägar ur skiten och vi medlemmar bör få diskutera fritt på detta forum så länge man håller sig till reglerna.

Sv: A proposito de nada
Nya målvakt? Brynäs överens med nhl meriterande målvakt?? Namn?? Nån som har plus o kan läsa?

Sv: A proposito de nada
Berge: Dom som klagar började förmodligen kolla på hockey förra året.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk gnällkultur.

Sen Alcén och Svedman tog över:

1) Brynäs har gått från ekonomiska krisresultat till stora ekonomiska vinster

2) Brynäs har gått till utsålda läktare varje match trots höjda priser för biljetter

3) Alcén anställde Gällstedt (som vissa gnällkärringar också vill sparka) som tagit laget till två raka seriesegrar (först allsvenskan, sen SHL) och raka vägen till SM-final. Notera detta: för det har ALDRIG hänt förr i svensk hockey och kommer aldrig hända igen.

4) Brynäs är på god väg mot slutspel för andra året i rad som nykomlingar i SHL. Det har mig veterligen aldrig tidigare hänt heller

5) Alcens har bevisat att han kan fynda sen har blev sportchef:

Trivigno, D’Astous, Ludvig Persson, Indrasis, Kopacka, Tärnström, Pettersson, Axel Andersson

6) Sen Alcén blev sportchef har vi börjat spela en hockey där vi är spelförande och vinner skotten, XG och spelövertag mot i princip alla lag vi möter (förutom Frölunda) = attraktiv hockey. Detta går inte att genomföra om inte Alcén värvar rätt spelare? Kommer du ens ihåg hur det såg ut innan Alcén blev sportchef? IGELKOTT!!

7) det är inte bara att sitta och rulla tummarna för att få hem spelare som Silfverberg, Larsson, Bäckström, Söderström och Järnkrok (om han nu är klar som ryktet säger. Det handlar om att tjata och sälja in ett upplägg som gör att supermiljonärer blir motiverade att köra några säsonger i SHL trots att de istället lan sitta på solstolar utomlands resten av livet. Där tror jag Alcén är riktigt vass - det är därför han får hem de här spelarna och jag tror att detta var den främsta anledningen till att han fick jobbet. Han skulle klara att få hem de här spelarna - och det han han tammetusan gjort med.

….


Sen har Brynäs boxplay och målvaktsspel varit svagt i år. Jag håller med. Och ja, vi åkte ur SHL med Alvén som sportchef men ärligt talat berodde det mer på den utvecklingen Brynäs var på väg mot även flera år innan Alcén blev sportchef. Och jag är så trött på människor som alltid ska gnälla och inte klarar av att nyansera från fler perspektiv och därför drar snabba och rent ut sagt idiotiska slutsatser. Jag orkar egentligen inte in i den här debatten men herrejösses vad trött jag är på allt onyanserat gnäll.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis det svaret jag försökte framföra till Stefan R. Målvakterna verkar i hans ögon vara helt oskyldiga utan det är endast backarna som är problemet . Låter som ett politiskt parti vi har . Det är alla andras fel .

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Börjar ju bli några jordvarv sen . Så det kanske är dags för en sån målvakt igen . Eller är det för höga krav å sätta på ledningen i Brynäs ?

Sv: A proposito de nada
Peja: Var Kjäll fin igår eller?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Du kanske ska försöka tänka i flera steg? Dåligt backspel...så blir det det sämre för mv..
Dåligt bp sämre för mv..
Dåligt pp sämre för laget...”

Tänka i flera steg kan man absolut göra, men din utgångspunkt verkar likväl alltid vara att målvakterna är bra och endast framstår som dåliga på grund av utespelarna. I själva verket kan ”tänka i flera steg” i vissa fall även betyda att dåliga målvakter sprider en osäkerhet i försvaret och att den gestaltar sig tydligast i boxplay där motståndarna oundvikligen har puckinnehav i din egen zon och oundvikligen kommer till en del avslut.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ” När hade vi en mv som vi kunde lita på ? Som säsong efter säsong låg på en hög nivå ? Någon som vi kunde luta oss mot när det blåser som värst . ”
Wille kunde man alltid lita på. Han stod inte ivägen för pucken med megastor utrustning som metod. Han såg till att aktivt rädda pucken med plock och klubba och vad som än krävdes..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Djävligt dåligt mv spel så blir försvaret skitnödigt . Dom kan inte lita på att om backen missar sitt jobb finns det inte någon som kan rädda upp det misstaget .
Bp är en annan tragisk historia som pågått sen innan slutspelet i våras .
Pp svajar å är djävligt statiskt lättläst . Men vi producerar 3dje flest mål i hela shl så det är inte det stora problem .
När hade vi en mv som vi kunde lita på ? Som säsong efter säsong låg på en hög nivå ? Någon som vi kunde luta oss mot när det blåser som värst . Förtroendet För Alcén rann ut med diskvattnet för länge sen.
Alla återvändarna som ville tbx å spelar för glädjen å Brynäshjärtat är inget som Alcén scoutat fram .

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Vad nu? Är Kwanzan i gungning?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: ”Herr Larsson kan inte reglementet”.
Skål Brynäsvänner ses i arenan imorgon.

Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Det kan bli en folkomröstning

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Larsson o rödin har bra just nu.. kul o se=)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Typiskt.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: att hänföras av Venus betyder inte att sköna Helena är något att fnysa åt ;)

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Glömmer vi inte att berömma Larsson, jag tycker han börjar spela med den pondus man känner igen från i fjol.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: nej

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Är Silly_Pucken pålitlig?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Om Chrona kommer, blir inte det knepigt iom att moderaterna vill införa euron..

Sorry, jag hittar ut själv 🤭😵‍💫

2979722 · »