1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761678 inlägg · 7967 ämnen

2979778 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja:
Lägg därtill bra mycket bättre "andre-målisar":
Linus Söderström
Tobias Norrman
Christofer Rifalk
Daniel Marmelind
Melker Thelin
Joel Lassenantti
Jacob Helsten
Adam Åhman
Mark Langhamer
Jonas Anrtzen
Tim Juel

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja, självklart kan man inte vara ett topplag med det här målvaktsspelet. Persson var mycket bättre ifjol än Clara är nu, och Källgren var också bättre ifjol än den sammantagna insatsen som man har fått av Delia och (en efter lång skadefrånvaro comebackande) Källgren. Sen menar jag likväl att Clara är den av målvakterna som inte bara är bäst utan också gör en godkänd insats sett till förväntningarna och den tilltänkta rollen, som man får anta främst var som backup. För mig faller ingen skugga över Clara men likväl är det löjligt att låtsas som att han har gjort en supersäsong, för mig är det rena fantasier att försvarsspelet skulle vara klappkasst och göra målvakterna dåliga. Det är klart att motståndarna skapar chanser ibland men över tre perioder är det ganska sällan som de skapar mer än Brynäs.

Brynäs måste i princip vara betydligt bättre för att vinna matcher. Spelmässigt jämna matcher vinner man sällan och om motståndarna är bättre är det garanterade torskar. Stölder som typ när Blomgren stal 3 poäng i Gävle tidigare under säsongen är inte aktuellt. Det är en himla tur att utespelarna är så pass bra att man ganska ofta är spelmässigt överlägsna och plockar poäng på så vis, det hade inte varit kul att gå in i ett kvalspel med den här målvaktsuppsättningen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Fast som experter numera säger. Räddningsprocent är 90-tal. Finns mycket bättre statistik att tillgå nu.

Sv: A proposito de nada
Lite lustigt att Delia hade typ 90% i både NHL (52 matcher) och AHL (181 matcher) men under 80% i Brynäs i SHL (6 matcher).

Han verkar ju inte ha varit en dålig målvakt.

Sv: A proposito de nada
aplusb: 89 % har Clara..
Jacob johansson Ignatjew Larmi Gidlöf Ward ...ligger också på 89 %

Sv: A proposito de nada
Peja: jag har ju hela tiden sagt att det är ett lagspel och att vi har ett bättre försvarspel över hela banan och håller ihop laget bättre. Vi är mer noga vid linjerna!!!
När det gäller jämförelsen med Frölunda så har ju Frölunda släppt till mindre skott mot mål. Det beror ju på att de har över tid haft ett bättre försvarspel.
Tror alla lag förutom Skellefteå skulle vilja ha L Johansson i mål.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Men lite så... Tröttsamt att man inte kan vara kritisk mot målvaktsspelet utan att det blir tjafs om det.
Självklart hänger allt ihop, men målvakterna är för dåliga. Har man målvakter som ligger på 88% är man inte ett topplag i den här ligan, det är dessvärre fakta.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Säg inget ont om våra slipsar . Någon kan bli förbannad då .

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen med någon form av vett tror att vi har målvakter som duger. Visst, både Clara och Källgren skulle säkert ha en eller två procentenheter högre räddningsprocent i Frölunda eller Skellefteå, men faktum är ju att de är för dåliga. Det är inte näthat, det är fakta. Våra målvakter underpresterar i princip match efter match, kolla på siffrorna, för att vi ska vinna - Vilket vi gjort på slutet - så krävs att vi skjuter ut (årets sämsta översättning) våra motståndare 3 mot 1.
Sedan har vi lyckats med det på slutet, men när vann vi en match utan att vi vann skottstatistiken grovt sist?

Edit: retorisk fråga, men svaret borde vara 3 januari (bara tre veckor sedan!) mot Luleå. Då vann vi 4-2 trots att vi "bara" vann skotten med 21-18. Innan dess var det Rögle, 3-2 PS, då vann vi sjukt nog trots att vi hade 20-34 i skottstatistiken.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok. Jag antog att du som ständigt påpekar att det är ett lagspel begrep att målvakterna är en del av laget och att målvakterna naturligtvis är en del av framgången. Din teori verkar vara att man kan ställa vem som helst mellan stolparna och att målvaktens prestationer styrs helt av försvarsspelet. Vet inte om du ser matcher live, men när man kollar på exempelvis Lasse Johansson så ser man att han är försvarspelets trygghet, ledare och flaggskepp. Att typ Clara eller Delia skulle hålla samma nivå om de stod i Frölunda är naturligtvis rent nonsens, och deras försvarspel hade naturligtvis inte haft samma trygghet med Brynäs målvakter heller. Försvarsspelet är en symbios mellan målvakt och utespelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Av de mv du räknar upp så är det ju 7 mv som spelar i lag bakom oss...Då måste de ju ha ett bedrlvligt försvarsspel och offensivt spel eftersom de har mindre poäng än oss.......o Brynäs bara haft tur som har tagit fler poäng TROTS dåligt bp o dåligt pp....
Ditt resonemang håller inte

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du får gärna tycka att det är pissdåligt. Själv tycker jag det är pissdåligt att inte kunna se att målvaktsspelet är för dåligt och att alltid skylla på utespelarna som du gör. Alla mer objektiva bedömare är ju inne på exakt samma sak. Sen ser jag målvaktsspelet som en lagdel och inte som en individ. Clara är bäst trots ett blygsamt CV och det hedrar naturligtvis honom. Om Alcén hade lyckats ro hem en förstamålvakt (vilket han förgäves försökt med de NHL-meriterade spelarna) så hade Clara varit en utmärkt backup. Att du tolkar det som en sågning av Clara är upp till dig. Att Clara inte klarar av att axla förstamålvaktaposten är väldigt väntat och antagligen enligt kalkyl, för det var knappast planen att han skulle göra det den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: kom
Igen, gå vidare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vart har jag skrivit att han ska vara mv i något annat lag????
Jag skrev att han gjorde parader men de väljer du att inte ge honom creed för...
Jag tyckte Brynäs var det bättre laget igår och vann rättvisst...Växjö får ett gratis mål på en utv som inte är en utv....
Vi vinner i växjö som vi inte gjort på år idag.. o du väljer att se annat....
Jag stöttar mv...jag stöttar Alcen och framförallt så stöttar jag Brynäs i vått o torrt...
Jag ser ett lag som har rest sig från en dålig start ..du väljer en annan väg...
Du hänger ut VÅRA mv...VÅR sportchef ...jag tycker det är pissdåligt att göra det.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: All statistik visar att Brynäs har ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Även statistik som tar hänsyn till chanserna emot och så vidare. I vilket annat SHL-lag menar du att Clara hade varit förstamålvakt?

Vem av de här målvakterna är Clara bättre än?
Lasse Johansson
Strauss Mann
Arvid Holm
Magnus Hellberg
Emil Larmi
Matteus Ward
Marcus Gidlöf
Oskar Blomgren
Frederik Dichow
Jonas Enroth
Waltteri Ignatjew
Jacob Johansson

Det är liksom ribban bland förstamålvakter i SHL. De flesta är så mycket bättre än Clara att det är oseriöst att överhuvudtaget jämföra. Om man kollar på topplagen, alltså där Brynäs vill vara (exempelvis Frölunda och Skellefteå) så har de inte bara en utan två målvakter av betydligt högre kaliber än Brynäs bästa.

Det går egentligen inte att få ihop ditt resonemang om matchen heller. Du menar att försvarsspelet var fenomenalt och att det knappt skapades några chanser, men samtidigt menar du också att Clara radade upp parader. Det går inte ihop.

Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt så en del Brynäsare vill ha det. Ordnung muss sein?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag påminner om det här;
Med en bra boxplay hade Brynäs släppt in tjugo mål färre.
Men ett målvaktspar som räddat lika mycket som Frölundas dito hade vi släppt in 40 mål färre.
Det är helt absurda siffror, och även om det i praktiken inte är så enkelt eftersom det är katten på råttan, råttan på repet så visar det på att man gjort fruktansvärda felsatsningar som lett till att vi är där vi är idag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Återigen svarar du inte på frågan..
Du är så blind på mv frågan och Alcen!!
Ishockey är ett lagspel där alla måste bidra och dra åt samma håll!
Det gjorde inte Brynäs i början av serien.
Nu sitter laget ihop och då får vi ett bättre mv spel.
Du väljer att ...nästan så du hade hoppats att Elvenäs klubba inte gått av...det finns ett antal sekvenser när Clara gör parader på närskott men de ser du inte!!
Det blir ett löjets skimmer över ditt hat mot våra mv...VÅRA målvakter och vår sportchef!! Se på linköping som du nämner...där sparkas sc o andra till höger o vänster Hockeysverige förundras.....Är det du är uteefter i Brynäs??

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Nytt lag idag, va fan

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska man rensa så är det väl lika bra att göra det ordentligt iofs. Hellre att man gör rent hus och verkligen försöker börja om man är allvarlig med att faktiskt göra förändringar.

Sv: A proposito de nada
Mitt lag nästa säsong:
Chrona - Härenstam

Söderström - Carlsson
Hägg - Andersson
Kinnvall - Bertilsson
Djoos - Raftheim

Silfverberg - Larsson - Bellows
Rödin - Bäckström - Järnkrok
Trivigno - Ölund - Caggiula
Träff - Hillström/NY - Lindblom

Bryt med Fjällby, Källgren ev även Norlinder. Kanske hitta en lovande 4e center i Allsvenskan istället för Hilla?

Sv: A proposito de nada
Cirkus LHC bara kör på nu.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, naturligtvis släpper målvakterna in färre mål om de får färre lägen emot sig. Att Brynäs inte släppte in fler i boxplay mot Växjö var antagligen en kombination att man inte drog på sig fler utvisningar och lite tur. För inte sjutton är det varken bra försvars- eller målvaktsspel när deras spelares klubba går av vid öppet mål medan Clara försöker ta simborgarmärket på fryst vatten?

Clara har inga egentliga styrkor på SHL-nivå. Han är inte bra på att se igenom trafiken, han är inte särskilt bra i sidled, han är inte särskilt bra på närskott och han har stora problem med att läsa spelet när motståndarna söker bortre stolpen och andra kombinationer, och har definitivt inte ett bra samspel i positionsspelet (vilka delar av målet man täcker) med utespelarna när motståndarna förflyttar pucken i sitt powerplay.

Clara är Brynäs bästa målvakt men han hade inte varit etta i något annat SHL-lag och naturligtvis inte i Anaheims AHL-lag heller. Clara och Anaheim är de stora vinnarna i den här lånedealen. Likväl är Clara bättre än Brynäs två NHL-meriterade målvakter…

Sv: A proposito de nada
Peja: Åtetigen OM din teori stämmer om vårt BP....hur kunde det då se dåligt ut förra året??

Sv: A proposito de nada
Peja: om din teori skulle stämma ...om att mv sprider nervositet Hur kan då Brynäs vara i topp just nu i plockade poäng? Hur kan man vinna mot Växjö borta?
Naturigtvis är det ett mycket bättre försvarsspel över hela banan...backar snabbare till puck...fw visar sig bättre...vi håller ihop laget osv...Detta gör det lättare för mv...Detta förstår alla som ser på hockey men inte du?

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag medger att jag tolkade dig något fel.

Jag tycker att det finns fog för att tvivla på Alcén som sportchef, huruvida man känner förtroende för honom är upp till var och en.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ok , vi avvaktar tills nån vet till 100% =)

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
” Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag”
Är sammanfattningen

Sv: A proposito de nada
Är söderström klar också inför nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Peja: Fokus på att fixa punkt 2 är det viktigaste just nu. Måste gå att hyfsa till under uppehållet.
Resten blir realistiskt inte nu men förhoppningsvis till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Berge: Din analys är ganska bra tycker jag, det saknas ofta helt nyanser i kritiken. Alcen har gjort en hel del väldigt bra saker. Brynäs spelar en mycket roligare ishockey och laget var otroligt bra förra säsongen. Det tycker jag vi ska ge honom credd för.

Felen i år tycker jag är att återigen ställa upp utan en riktig toppmålvakt som snittat över 90% över tid. Särskilt när det finns pengar. samt att backsidan borde varit snäppet spelskickligare.

Sen vill jag tilläga att laget spelat bra även denna säsong. Det är målvaktssidan och boxplay som varit sänkena. Garanterar att laget varit topp sex annars.

Sv: A proposito de nada
magr:

Vad menar du med ”lägg ner snacket om att alla som kritiserar Alcén är gnälliga”? Jag har ju inte ens skrivit det. Jag har dock reagerat på att gnällkulturen hos vissa supportrar är galet onyanserad.

Och jag har läst om det (från samma personer) så många gånger här men bitit mig i tungan, och även vissa gånger instämt. Jag är själv otroligt trött på lagets boxplay och försvarsspel, men det betyder inte att Alcén har tappat mitt förtroende för på det stora hela har han varit en viktig del i vändningen som klubben tagit. Ikväll hade jag tid och ork så därför svarade jag.

Jag har inte sagt att Alcén inte förtjänar kritik när det är befogat (som exempelvis målvakterna eller boxplay, även om det snarare går att lägga på tränarstaben)

Jag bara argumenterar emot (något som verkar vara en vedertagen sanning här inne) huruvida det är rimligt att prata om tappat förtroendet för en sportchef för det som fungerar svagt men inte kunna se den stora bilden att klubben tagit flera stora steg sen Alcén ersatte tidigare sportchefer.

Sv: A proposito de nada
Berge: härligt att det finns fler Brynäsare med lite rim och reson.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tror det som gör en del förbannade är hur stora brister som finns i lagbygget, trots goda förutsättningar.

1) Brynäs har kanske ligans sämsta målvaktsuppsättning trots att man har tre A-lagsmålvakter på plats. Hur är det möjligt?

2) Brynäs har ett uruselt boxplay. Hur är det möjligt?

3) Brynäs har gått från ligans skickligaste till kanske minst skickligaste backuppsättning. Alla fattar att Söderström och D’Astous inte kunde ersättas rakt av, men man har ju inte hittat någonting som ens är jämförbart med andra spelskickliga backuppsättningar i SHL. Hur är det möjligt med alla miljonerna?

Om Brynäs hade lyckats med en av de sakerna hade man legat topp 5 nu. Om man hade lyckats med två av de sakerna hade man legat plats 1-3. Om man hade lyckats med alla tre så hade man vunnit serien igen. Tror jag. Och det är frustrerande eftersom det fanns tydliga varningstecken för samtliga punkter redan inför säsongen och man lyckades inte adressera någonting av det under silly season.

Sv: A proposito de nada
McDavid: Brynäs letar en ny målvakt vid sidan av Erik Källgren till nästa säsong.
Nu skriver Aftonbladet att man ska vara överens med 25-årige Magnus Chrona – just nu i Nashvilles farmarlag Milwaukee.
En målvakt som för övrigt spelade ihop med Kieffer Bellows förra säsongen.

Brynäs har Damian Clara på lån från Anaheim den här säsongen och mycket tyder på att NHL-klubben vill ha över 21-åringen till sin organisation nästa säsong. Samtidigt kommer Brynäs inte att fortsätta med Collin Delia.
Därför behövs en ny målvakt vid sidan av Erik Källgren som har ett år kvar på sitt kontrakt.
Nu uppger Aftonbladet att Brynäs hittat sin keeper att konkurrera med Källgren – och det ska vara den 25-årige Stockholmaren Magnus Chrona. Okänd för den breda svenska hockeypubliken men med en diger karriär i Nordamerika bakom sig.

Den storväxte målvakten, 197 centimeter lång, kommer ursprungligen från Täby (men är född i Skellefteå) och han spelade sedan sin juniorhockey i såväl AIK som Nacka. Sitt sista juniorår stod han i mål för Skellefteås J20-lag.
2018 draftades Chrona av Tampa Bay i den femte rundan och året efter flyttade han till Denver i USA för att studera och spela universitetshockey under fyra säsonger.
Säsongen 2023/24 skrev han kontrakt med San Jose och spelade också nio NHL-matcher med Sharks. Men mest tid tillbringade han i farmarlaget Barracuda i AHL där han var lagkamrat med en viss Oskar Lindblom.
Inför förra säsongen skrev han ett tvåårskontrakt med Nashville Predators, men har enbart spelat i klubbens farmarlag Milwaukee Admirals under förra- och denna säsong. Och förra säsongen var han även lagkamrat med Kieffer Bellows, nu i Brynäs.
Enligt Aftonbladets uppgifter ska Magnus Chrona nu vara överens med Brynäs om att fortsätta karriären hemma i Sverige.
Om värvningen blir av är den i mångt och mycket lik den som Brynäs gjorde av Ludvig Persson, som också var relativt okänd målvakt, med flera år i Nordamerika innan Brynäs ”hittade” honom.
Den här säsongen har Magnus Chrona spelat 13 matcher i Milwaukee i AHL och är ”tvåa” bakom kanadensaren Matt Murray som stått 26 matcher. Chrona har en räddningsprocent på 90,3.

2979778 · »