1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763019 inlägg · 7967 ämnen

2983386 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: 🤣🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Sitter och ser damhockeyn i OS mellan Tjeckien och Schweiz och det är fantastiskt roligt och se vilket lyft sporten fått sedan några år tillbaks

Tacklingar efterslängar och grinigt. Detta var ju inte möjligt för typ 5 - 6 år sedan i mästerskap

Fantastiskt roligt och dessutom väldigt bra tempo stundtals

Sv: A proposito de nada
Ticko : Ja de trodde jag med. 3 årskontrakt sen men då lär väl lönen vara halverad..
Uppladdat:

500x0-screenshot20260206165506aftonbladet.jpg


Sv: A proposito de nada
Greatredwing : ojdå...trodde lif hade dåligt med pengar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kollade lite, det var bara en känsla jag gick på men ingen av de tacklingar som kanske tagit i Svensson kvadratmetersskägg renderade avstängning.

Däremot fick ju Witkowski två matcher för en tackling som var ämnad för Bryggmans axel och förmodligen snuddade hakan.

Jag tycker denna är avsevärt grisigare och borde renderat nån eller ett par matcher till.

Sv: A proposito de nada
Lyssnade på hockeymorgon. Två intressanta saker:

Man var heelt emot att byta bort Kopacka mot Caito -”Kopacka har snabbheten och skottet - kan bli en gubben i lådan i slutspelet som löser upp tighta låsta matcher”. (ungefär så)

Heino antydde lite att Lasse Johansson känner efter för mycket nu när Frölunda har många backar skadade. Heino har varit med om målvakter som ser till att backupen måste stå när det är mycket skador - bara för att inte förstöra sina stats - ”låt backupen ta skiten”.
(indirekt säger han alltså att målvakters stats är beroende av utespelarna - var detinte en diskussion om detta härinne förut appropå bl a Delia)

Sv: A proposito de nada
Filip Larsson får över 600 tusen I månaden de 3 kvarvarande månaderna denna säsong enligt aftonbladet silly surr.. Värt de om han räddar kvar dom såklart men huvva vilken lön..

Sv: A proposito de nada
Jocke7: kan vi inte bara ringa Ryan Gunderson och väcka honom i sin dvala så han kan göra en Dick Axelsson och återuppstå (OBS ironi!)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag tycker 2 matcher känns rimligt sett till det jag såg på isen.

Men jag tycker det borde varit ett hårdare straff när man ser vad som står i beslutet.

"Vid straffmätningen har nämnden särskilt beaktat följande nyckelfaktorer:
– Huvudtackling utdelad bakifrån på ovetande motspelare.
– Stor skaderisk."

www.shl.se/article/wxbata0-403dd/view

Om man alltså inte listar någon eller några som helst förmildrande omständigheter (eller något om likgiltighet) så borde ju en "huvudtackling utdelad bakifrån på ovetande spelare" leda till ett mycket hårdare straff än bara 2 matcher.

Sen kan det ju hända att de tagit hänsyn till det ändå vilket jag nästan antar... Men det framgår i.a.f. inte.

Sv: A proposito de nada
Från Johan Svenssons chat:

Vi har hört alltifrån Bernhardt och Lennström till Vrana och Kovacs. Sanning? Vi får kolla upp det innan vi kan skriva det som en trovärdig uppgift.


Om spelare som la. Lämna innan stängning

Sv: A proposito de nada
aplusb: Brukar man inte få två matcher om man tacklar Per Svensson och eller Keegan Lowe? Och det möjligen, kanske,eventuellt träffat lite i huvudet?

Isf tycker jag att två matcher är för klent…

Sv: A proposito de nada
Zzz: man kan inte tjäna både Gud och Mammon

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Igår var det ju Delia

Sv: A proposito de nada
Vem blir andremålis när Clara är borta?

Sv: A proposito de nada
IronKrook:

Jag trodde på fler men att det skulle bli mer än 1 match var ju väntat.

Otroligt klantigt även om det såklart inte är meningen att skada Brynässpelaren så är allt ansvar på Kaderli i detta läget.

Dessutom är ju inte Kaderli känd som någon ful spelare.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Känns väl rimligt utifrån situationen och hur man har bedömt tidigare under säsongen. "Likgiltighetsuppsåt" har väl varit senaste årets modeord i media när det kommer till brott, det är väl applicerbart här också.

Sv: A proposito de nada
Två matchers avstängning för leksingen

Sv: A proposito de nada
Vore det helt otänkbart att kunna ta in en Brad Hunt i det här läget? Var ju en del snack om honom här i somras och tidigare under säsongen. Hans Vasa Sport har ingen chans att nå slutspel och vill säkerligen spara en slant inför nästa år. Skulle inte vara fel att få in en spelskicklig back och om nu Andersson blir borta ett tag känns det än mer angeläget.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Den som lever får se. 😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, någon offensiv toppback blev det aldrig och Alcén sa väl själv att han ångrade att han ens yttrade behovet av en i somras och senare i september.

Witkowski blev ju panikvärvningen som Alcén tvingades göra när det stod fast att Djoos var långtidsskadad och Axel A hade en av sina skadeperioder i mitten av november.

Ingen spetsvärvning, snarare breddvärvning.
En jävligt dyr sådan…

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Motiveringen till anmälan låter kraftfullare och mer anklagande sas mot den anmälde spelaren så därför känns 5 matcher rent spontant som en fullt tänkbar strafflängd.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju DU som hela tiden gnäller över och verkar tro att Alcen har värvat W som den offensiva back han velat ha, fastän W aldrig varit på tapeten för den rollen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Witkowski hängde inte med i slutspelet vilket vi var flera som påpekade vid tidpunkten. Oavsett vilket är han absolut inte den spelskickliga backen som Brynäs letade efter i ett halvår. Att påstå det vore som att komma med en bukett maskrosor på alla hjärtans dag och påstå att det är en bukett röda rosor. Jag har respekt för Witkowskis sätt att spela men att börja fantisera om spelskicklighet hos den mannen är just bara fantasier.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Själv gissar jag på 2. Med reservation för att det kan bli 4 också.

Detta baserar jag dock enbart på att det inte dömts 1 eller 3 matcher alls denna säsong. Och bara en enda 4a.
www.shl.se/disciplinarenden

Sv: A proposito de nada
Lemp: Överlag brukar det väl ändå bli lite mer fysiskt spel i slutspelet, iaf mer än vad tempot går upp där jämfört med grundserien.
Bristen på mer fysik hos oss visade sig tyvärr rätt så tydligt i finalen mot Luleå, så en Witkowski kommer att göra nytta där.
Sen var väl SAIK överlag och i alla spelformer osedvanligt svaga i slutspelet ifjol, så att dom skulle ha fallit på en back som W har jag lite svårt att se.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Ja han försöker stöta mot pucken med sin klubba då Lang inte hade kontroll över pucken, nu hann Lang få kontroll över pucken innan han lyckades stöta undan pucken, därav så kunde Lang göra mål.

Ha stod definitivt inte och sov men han blev till 100 % överraskad att Kinnvall gjorde absolut ingenting för att försöka ta pucken av Lang!
Hade Kinnvall gått på kropp så hade det inte blivit ngt mål, hade Kinnvall försökt sätta blad mot blad så hade det inte blivit mål.

2983386 · »