1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766313 inlägg · 7967 ämnen

2995072 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: jag tycker det är välförtjänt! Hela kedjan håller hög nivå varje match och väldigt riviga

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, lite att ta i kanske. Men tänkte på honom mot Luleå, att han utmärkte sig med flera fina pass (tre vill jag minnas) över centrallinjen vilka skapade A-chanser för medspelare. Mer Bäckis än Fjällis över de aktionerna. Att han sedan mest åker runt med enhandsfattning och slår efter pucken är en annan sak. Men visst ser man att han allt oftare blixtrar till, att det finns kvaliteter han inte visat så mycket av. Men allt för sällan. och där emellan för stor felprocent på passningar. Men han liksom resten av laget... uppåt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det här är faktiskt skitbra. Jublet halvvägs in Saturday Night Live-inslaget värmer extra.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Off topic: Jägarn är med som bubblare i Sannys ”veckans lag” i Expressen.

Kul för honom men det är väl ändå att ta i…?

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: I mitt tycke är Bäckis avsaknad av explosivitet det som hindrar honom ifrån att dominera SHL, allt det andra finns mer eller mindre kvar. I slutspelet kommer vi behöva varje uns av explosivitet som han kan uppbåda. Man vet inte, men det verkar som att Brynäs har skyndat långsamt ned honom, trots jakten på sjätteplatsen, bra. Lite extra tid med familjen och i övrigt en chans att komma ikapp med sin 37-årig kropp skadar inte heller. Och håll för bövelen upp tempot i pp:t framöver, Bäckis.

Sv: A proposito de nada
Källgren i Sannys veckans lag. Norlinder och AJF bubblare

Sv: A proposito de nada
ante08: Ska vi uppfatta det som att disciplinnämnden endast utgått ifrån det knapphändiga videomaterialet i sin dom? Knapphändigt på så sätt att det är uppenbart att knuffen rimligtvis försiggått av en händelse/situation som videon inte visar. I så fall är det ju löjeväckande. Samtal med de inblandade (i ett sådant här fall) borde vara självklart för att få en mer heltäckande bild av vad som faktiskt skedde. Om man ska fälla dom över någon bör man ju ha så mycket på fötterna som det någonsin är möjligt.
Men, vad vet jag, kanske har samtal hållits med de inblandade? Frågan då blir varför man inte tog hänsyn till att Shinnimins agerande innan knuffen, det framgår i alla fall inte i utlåtandet...
I övrigt anas en klassik Shinnimin, provocera- för att sedan agera offer.

2995072 · »