Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag tycker diskussionen fastnar lite i fel saker. Många pratar om att LP ska upp som center, att Rödin är ensam eller att vi saknar bra centrar – men jag tror egentligen problemet ligger i balansen i kedjorna, inte enskilda spelare.
För det första: Rödin. Jag håller inte riktigt med om att han är “ensam”. Rödin är fantastisk i fart och pucktransport, men han är inte den typen av spelare som själv ska bära en hel kedja match efter match. Han behöver en center som kan läsa spelet och fördela puck, och en ytter som kan skapa trafik och avslut. När Bäckström försvinner tappar Rödin automatiskt mycket av det.
LP som center högre upp låter lockande, men jag tror faktiskt inte det är lösningen. I SHL-tempo är centerrollen väldigt krävande defensivt – tekningar, spel i mitten, ansvar hemåt. LP gör mycket nytta där han är nu eftersom han kan spela mer rakt och använda sin energi. Att flytta upp honom som toppcenter riskerar snarare att ta bort det han gör bäst.
Det verkliga problemet är att lagets offensiva spel blir för lättläst utan Bäckström. Därför tycker jag man ska bygga kedjor som har tydliga roller istället för att bara flytta runt samma spelartyper.
Min uppställning – om Bäckström saknas – skulle faktiskt se ut så här:
Silfverberg – Larsson – Rödin
Pettersson – Trivigno – Bellows
Lindblom – Ölund – Kopacka
Fjällby– Vesel – Scott
Första kedjan blir då en riktig SHL-powerline. Larsson är defensivt stabil och vinner pucker, Silfverberg är smart och jobbig att möta, och Rödin kan använda sin fart. Den kedjan kan spela mot motståndarnas bästa utan att bli nedtryckt.
Andra kedjan får mer offensiv frihet. Trivigno är kreativ och kan driva spelet, Pettersson och Bellows kan gå mer rakt på mål. Det kan bli en kedja som faktiskt producerar.
Tredje kedjan med Lindblom, Ölund och Fjällby kan spela ett tungt tvåvägsspel och skapa tryck i offensiv zon. Fjärde kedjan gör sitt jobb med energi och forecheck.
På backsidan skulle jag köra:
Kinnvall – BertilssonAndersson – HäggNorlinder – Witkowski(Kempny)
Här får Kinnvall spela med en stabil partner, Andersson får större ansvar och Norlinder/Witkowski kan bidra med fart och fysik. Kempny kan komma in mer selektivt, framför allt i powerplay.
Målvakt: Källgren.
Poängen är egentligen inte exakt vilka namn som står var – utan att bygga kedjor med tydlig identitet. Just nu känns det ofta som att vi försöker lösa problemet genom att flytta en spelare upp eller ner, men laget saknar framför allt balans när Bäckström inte är med.
Och om man ska vara ärlig: det finns ingen magisk lösning utan honom. Men man kan absolut sätta ihop laget på ett sätt som gör att vi fortfarande kan vinna matcher istället för att bara hoppas att förstakedjan löser allT.