Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Vilket jag inte har förnekat heller, om du läst mitt inlägg ordentligt.
Frågan är som sagt: hur mkt makt har dom i realiteten?
Betydligt mindre än vad mååånga supportrar inbillar sig att dom har.
Sen går det inte att jämföra situationen här i SHL med storklubbarna ute i stora världen, där ägarförhållandena och uppläggen i allmänhet skiljer sig väldigt från hur det ex fungerar i en på papperet medlemsstyrd förening som Brynäs IF.
"Men det är även att ställa vissa krav på sportsliga ledningen, inte att bara hålla med i alla beslut trots att man ser brister. Där skiljer vi oss."
Jag är tämligen bergsäker på att ansvariga redan är fullt medvetna om vilka brister som behöver åtgärdas och även försöker jobba på förbättringar, utan att supportrarna ska behöva påpeka det.
Vissa kritiserar ledningen för beslut den tar utan att känna till VARFÖR beslutet ifråga har tagits.
Jag väljer att vare sig kritisera eller hylla några beslut där jag inte har koll på eller insyn i förutsättningarna för beslutstagandet.
Så ja, där skiljer vi oss åt som supportrar.
Inget fel i det, vore tråkigt om alla tyckte lika...