1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 768929 inlägg · 7967 ämnen

3004362 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: i podden Nedsläpp Brynäs pratade man om att Bäckström fått oförtjänt kritik. Jag kan tycka att man bedömer honom efter hur bra han borde vara och inte efter hur bra han är nu. Håller ni med eller har jag missat något. Jag tycker han gör massor med misstag. Enligt min ringa åsikt så borde han ses som en joker och inte en bärande spelare.

Sv: A proposito de nada
Jugge: tack 🙏

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: 🤦‍♂️ Har man inget vettigt att tillföra så sa min pappa att man skulle vara tyst. Ett råd du kanske ska ta till dig…

Sv: A proposito de nada
Peja: Har du ingen humor eller? Deriver lite meg Hanson
Är lugn bara

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Vänligen lägg ner det AI-genererade svamlet. Det där är precis lika mycket spam som en bot.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Målvakt:
Källgren
→ Ja, lite oväntat. Men kan bli het och stjäla match 1.

Backar:
Bertilsson – Söderström
Kinnvall – Friman
Lindstein – Mylläri

→ Jag vill se Söderström få större roll direkt. Och Kinnvall mer offensiv frihet.

Forwards:

Rödin – Larsson – Gunler
→ Tung + spets + skott. Larsson som center i topp = slutspelshockey.

Lindblom – Indrašis – Scott
→ Splittra toppspelare istället för att klumpa ihop dem. Svårare att matcha.

Blomqvist – Eklind – Ölund
→ Ren energikedja. Vinner puck, sätter tempo.

Ohlsson – (junior) – (junior)
→ Kör in hunger här. Slutspel = ingen rädsla.



Varför detta?
• Sprider spetsen istället för en superkedja
• Mer tyngd centralt (Larsson!)
• Juniorer kan bli X-factor i match 1
• Backarna får tydligare roller (inte bara safe spel)

Känslan: Brynäs behöver inte vara bäst på pappret – de måste vara jobbigast att möta direkt.

3004362 · »