Brynäs IF

aplusb: det där är skitsnack varför skulle vi få igenom det ? Vi i botten av antal PP och i topp i antal BP att vi skulle ha fördelar är ren lögn, det blev ett felaktigt domslut det händer, förra året fick Thorsén ett felaktigt matchstraff i HA finalen som AIK gjorde 2 mål på dom tog senare bort matchstraffet men inte hjälpte det oss när vi hade förlorat matchen.

magr:
Känns både tryggt och bekvämt att domarna redan nu visar sin högsta nivå inför kvartsfinalerna🙏🏻

Målet skulle aldrig godkänts:

Huge: Visst vill de flesta se fler mål i svensk elitishockey men jag tror att man i första hand efterfrågar tydlighet och kontinuitet i bedömningarna… Jag tycker, trots vissa fortsatta brister på området och tråkigheten med bortdömda mål så har det ändå gått åt rätt håll i detta. Det har blivit lite mera enhetligt. Därför blir gårdagens bedömning helt obegriplig. Ett steg tillbaka till obegripligheten, otydligheten och inkonsekvensen…

Målet ska solklart dömas bort! Ett rejält domarmisstag som SHL oxå går ur med. Bra så men konsekvensen av detta är ju av stora proportioner…

Och man kan fråga sig vad domarna som kommer fram till bedömningen sysslar med…(?) Tydligt påverkade av Hovets hemmapublik? De bör hursomhelst inte döma mer i detta slutspel…

ELFBIF: Lovar dig att Djurgården hade krävt - och fått igenom - det om de varit drabbade.

Anders Berg: ja godmorgon på dig också 😂

aplusb: Är väl inte helt orimligt, blev ju lika trots allt efter tre perioder.

Anders Berg: På temat sparka in en öppen dörr… Går du bara in å skriver gårdagens nyheter asap utan att kolla flödet först? Trodde du det var ny info här i forumet…?

Anders Berg: godmorgon ;)

Lucas Carlsson väljer DIF före Brynäs IF till nästa säsong.

Lenn: Hoppla.

atilla: Och hur fan kan du hävda att Björck med sin position hindrar Marmenlind från att försöka rädda, om du tittar på dom här bilderna då?
Marmenlind står långt in i målet och rör sig sen utåt. Omöjligt att se om det ens är nån kontakt mellan parterna nån gång i hela situationen.
Att Blomgren sen hävdar att han blir stoppad av Björck när han är på väg utåt i målområdet är ju obegripligt när man ser dom rörliga bilderna ovanifrån.
Att det är samma personer som annars propagerar för mer mål i såna här lägen och att det borde tillåtas lite mer "kontakt" men nu helt plötsligt går i taket och vill döma bort det här målet, är ju också lite tragikomiskt och pinsamt, kan man tycka...

Farsang: Problemet är att Blomgren inte får chansen att åka ut o möta skytten utan att trotsa varje instinkt man har som människa och målvakt, vilket är att inte åka under en 90kg hockeyspelare.

Huge: samtidigt tycker jag att det är Malmö spelare som knuffar till Björck så att han snuddar vid Blomgrens mask.

Och då blir det väl aldrig bortdömt om egen spelare puttar in spelaren i målgården.

Så det här drevet mot att det borde vara bortdömt tycker jag endast är för att det är Djurgården :)

mk: Du får inte i målområdet stå fast placerad och skymma målvakten.

atilla: Man får väl skymma målvakten?
Det ska väl bara dömas bort om det är kontakt?
Kanske kontakt med huvudet.
Klubban hindras av egen spelare, Salo.


Ang LC. Tråkigt. Men som många sagt.
Säkerligen så att han får bra med pengar I huvudstaden.

Huge: Djurgårdaren får alltså inte hindra Blomgren från att röra sig fritt inne i målområdet. Är det inte just det han gör genom att stå där?

atilla: Hur funkar offside i målgården? Får spelaren åka in i målgården före pucken?

Jockster : Det är Alcéns uppgift att uppvakta och underhålla relationen med gamla Brynäsare så att det inte hamnar i ett budkrig i slutändan. Pengar verkar vara något man hellre sprider i panik än långsiktiga värvningar. Underkänt av hobbysportchefen

Huge:

Som du vet brukar jag väldigt sällan hålla med dig men här ger jag dig rätt ;)

Brynäsgubbe: Utdrag ur regelboken:

"Ett mål ska underkännas endast om:

(i) en anfallande spelare, antingen genom sin position eller genom relevant
kontakt, hindrar målvaktens förmåga att röra sig fritt inne i målområdet
eller att rädda ett skott; eller
(ii) en anfallande spelare initierar medveten eller avsiktlig kontakt med
målvakten, inne i eller utanför målområdet."

Om du har normal syn så ser du att Marmenlind fritt kan röra sig inne i målområdet.
Den lilla lilla touch som EVENTUELLT (går inte att avgöra på de rörliga bilderna) förekommer mellan spaden och skridskon på Björck samt den lilla lilla touch som EVENTUELLT (går heller inte att avgöra på bilderna) förekommer mellan Marmenlinds huvud och Björcks byxa, är isf saker som INTE hindrar Marmenlind från att fritt röra sig i målområdet.
Hade det varit en av våra egna spelare som varit Björck här, så vet ju alla hur du tvärtom hade hyllat domarna i den här situationen.
Det är så enögda fans brukar reagera.

atilla: Helt klart

Huge: Det är kontakt, i huvudet dessutom.

Brynäsgubbe: skillnad på lag och lag

Brynäsgubbe: Vad yrar du om?
Klart att domarna kan döma bort mål med spelare i målområdet om denne, enligt regelboken, har stört målvakten.
Om du sett situationen ovanifrån och läst regelboken så tar ju domarna ett korrekt beslut när dom godkänner målet.
Mkt bra domarnivå här, mao.

bradberry:
Håller med, Alcen är ju känd för att ha god kontakt med ex Brynäsare och stämma av läget, så att han inte skulle veta att LC skulle hem känns ju extremt osannolikt om inte LC fått ett infall eller mörkat planerna under lång tid.
Men att LC hamnar i DIF betyder ju inte att Alcen inte stod med öppna armar eller att Brynäs var prio 1 för LC.
Situationen i BIF och DIF kan inte vara exakt lika, utan det finns en helhet utifrån roll, potentiella backkollegor, speltid, PENGAR, socialt liv, familjeliv, tro på medaljchans osv osv som ska vägas samman.
Men konstigt är det om LC offensiva sida inte skulle vara välkommet i Brynäs, till en hög men ändå rimlig lön och löfte om istid, PP-spel osv osv i konkurrens med laget. Alcen som sagt om Bäckis, järnkrok mfl att vill han spela i Brynäs så spelar han i Brynäs kan ju omöjligen ha kunnat tänkt annat i denna situation om han under året kunnat planera för att LC kommer hem till Sverige.
LC hade väl också byggt hus i Gävle (hade ju förvisso Bäckis också gjort) och sagt att Brynäs är laget osv osv.
Antingen har Alcen blivit tagit på säng i sin planering och redan haft laget klart, eller så hade DIF bättre att erbjuda som Brynäs inte kunde leva upp till.

Vi kan väl alla relatera till att man önskar en sak men väljer något annat när men ser helheten.
Tex trots att man trivs o älskar sitt jobb byter - för att löneutvecklingen stannat för lågt mot marknaden, man träffar en kärlek eller följer den i sitt drömförverkligande, följer barnen för att kunna vara nära barnbarn. vill bort ifrån storstad/landsbyggd, osv osv.

Det är oändligt med anledningar som kan ha fått LC att komma till DIF före BIF, och det är två parter i det spelet, men det är extremt tråkigt att han inte kritade på för oss utan DIF.
Som jag sagt tidigare - bort med Stockholmslag från SHL - de har förutsättningar som andra lag inte kan konkurrera med.

Stämmer det att LC är klar för Diffen så blir det iaf jävligt surt att se honom utföra saker som denna i deras tröja. Låt detta bara vara en mardröm…

ELFBIF: Fast jag gillar att det döms mål i sådana situationer men då måste det ju ske varje gång, inte en gång om året.
Här krävs ett omtag till nästa säsong för som det är nu så kan vi inte ha det.

Jockster : Brynäs jobbar stenhårt för attt få Hem Söderström på 5 årskontrakt. Har hört det från mycket initierad källa. Går inte att ta hem för många spelare med höga löner så enkelt är det

Men alltså ursäkta! Carlsson till DIF?!?
Vi har väntat på honom år efter år och han väljer jävla pissgården?
Alltså det är vår spelare i 28 års ålder. Vill han ha 350’ i månaden. Ge han det. Upp med sponsorer osv. Vi som förening kan ju inte tappa sånna spelare. Jag hoppas innerligt att det är ett ettårskontrakt. Annars KATASTROF!

Wesel: Så är det, skall det vara någon vits med hemvändare så skall de fan spela med rabatt som tack för allt liksom. Går de bara efter högsta budet så får de lira någon annanstans.

Game misconduct:
HUR vet du det?
Kan det vara så att LC faktiskt VALDE en annan förening?

KAN det vara så att ex Alce'n valde att kliva av i en budgivning där det helt enkelt handlade om för stora löner?