Brynäs IF

bradberry: Ja det har han, det framgick i intervjun GD gjorde efter operationen.

"Det har bara varit höften och varit det hela tiden. Det är går ju inte att förneka det nu när jag är nyopererad. Det är där problemet har suttit."

www.gd.se/2025-12-20/djoos-nyopererad-ska-komma-tillbaka-starkare/

Bob: Angående Djoos:

”Nu har han äntligen hittat och åtgärdat felet och jag är väldigt spänd på att se vilken nivå han kan hålla ett par månader in på nästa säsong”

- Jasså han har ”hittat felet”? Ge mig en källa på det påståendet tack!

Huge: Din ”principiella liknelse” var helt osmaklig. Skäms du inte

DIFFEN: Så mycket offside som släpps i dagens Shl så är det inte första gången som det händer om det nu över huvudtaget har hänt. Vi är på väg mot bedömningsnivå NHL där det inte är så noga.

Huge: Håller med dig Huge. Många narcissister här på HS. 😄

Silfver: Hur mycket ska Carlsson har för att spela i "sitt" Brynäs då? Tycker definitivt att han är värd en topplön, men om det bara pengarna som räknas för honom så tycker jag det känns lite oskönt. Sen får vi se, det blir enklare att utvärdera det här när vi vet hur truppen kommer se ut.

Går Alcén bet på toppbackar så kommer det inte bli särskilt populärt.

Horace76c:
De fick dock ett godkänt mål när det var offside så nog avgör domarna matchen idag också.

Horace76c: Det fick dom. Den här gången gjorde domarna rätt men nere i Malmö blev man förståeligt nog skogstokiga

Brynäsgubbe:
HAHA, såg nu... Fick Malmö ett likadant mål bortdömt som DIF fick godkänt i förrgår? 😂

Oj, Malmö får träna på frilägen. Fjärde missen den här matchen?

Brynäsgubbe:
Kluven till att öret verkar vinna I kväll.
Man håller ju alltid på en underdog, men tänker jag förnuftig så är våra bästa chans att nå hela vägen att Luleå fortsätter vinna.
På det sättet är vi säkra att slippa SAIK förrens i en eventuell final.

Greatredwing : Konstigt att Djoos är "värd" den summan, en spelare som vart mera sjukskriven än på isen sen återkomsten.
Man kan säga att Alcens pengar strössel på Djoos kostar en hel del som kommer belasta oss i 3 år till.

fryppe: Gulligt att du tänkt på mig sen igår, när du ertappas sprida massa dravel på ert sunkiga forum.

Att domarna inte kan sköta sig på Hovet är tyvärr vedertaget. Däri ligger korruptionen, inte att dagens mål blir bortdömt.

magr: Ok, tack!
Bara en känsla jag har.
Man ska alltid läsa tidigare resultat innan man uttalar sig om boogie team.
Liksom man ska läsa regelboken noggrant innan man uttalar sig om ev felaktiga eller korrekta domslut... ;-))

Hade på känn att Djurgården skulle sprattla till sig en kvartsfinalsplats. Tråkigt för sporten om de lyckas.

Nicho: "Så varför ska jag ”få tillbaka med samma mynt”.

När jag beskylls för att vara otrevlig och dryg så tog jag ett exempel där nån kallade Alcen för "foliehatt". Det tycker jag är otrevligt och drygt sagt och liknande saker sägs hela tiden om både spelare och ledare utan att du verkar reagera öht på det.
Svårare var det inte.

"Jag skrev att det var uselt att gå bet på Carlsson och la fram ett argument till varför jag tyckte så."

Och jag la fram motargumentet/frågan: varför tycker du att det var uselt av Alcen att gå bet på Carlsson när du inte vet nånting om varför Carlsson valt Djurgården istf Brynäs?
Om det nu är så att Carlsson har valt Djurgården oavsett hur långt Alcen har strängt sig för att signa honom, är det då uselt av Alcen eller hur tänker du?
Om du tycker att mitt ifrågasättande av hur du resonerar är otrevligt och dryg så får du väl tycka det.

"Spelarna är ju inte här inne och läser?"

Hur vet du det?
Med tanke på hur mkt såna här sajter intresserar oss supportrar så är det väl rätt sannolikt att både spelare och ledare läser vad som skrivs härinne och på andra liknande sajter.
Sen kan jag inte se nån skillnad mellan att vara otrevlig och dryg mot nån annan härinne är om man är det mot nån utomstående bara för att denne inte läser härinne och inte kan försvara sig.