1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773827 inlägg · 7967 ämnen

3016571 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Jag syftade inte på kvantitet. Jag syftade på spelSKICKLIG back. Tror vi menar likadant.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag sätter emot. Tror inte Alcén kommer att försätta sig i den sitsen igen på backsidan. Numerären blir nog tillräcklig, frågan är om kvalitén blir det. Rent generellt, om hemvändarna inte kan ge snabba svar, så måste man ta in någon annan och betrakta de som bonusspelare, oavsett om deras efternamn är Bäckström, Järnkrok, Boqvist eller Söderström.

Sv: A proposito de nada
Förväntar mig burop när Lucas Carlsson rör pucken i Monitorn. Detsamma gäller dock Alcén. Burop så fort hans syns i rutan

Sv: A proposito de nada
mk: Ett steg kan ju vara att inte ha en pryo på en väldigt viktig post.

Nästa steg kan vara att starta sessen med fullt lag och inte sitta och hoppas på andras misslyckanden X2 för att fylla truppen.

Bajsnivån skulle isf vara att förlängningen med 15 & 28 vara.

Ett realistiskt mål kan ju vara att inte förlänga med alla som visar Brynäshjärta le x Scott.
En spelare som skulle slutat förra året, så kanske kanske kanske någon junior fått chansen att växa in i Shl, A-Laget.

Sv: A proposito de nada
munkas: Bra där Munkas!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: För Alcens tillkortakommanden i avtalsskrivningen med Djoos?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: HVs och LHCs backar?? Hellre en back i hallen än ett hack i ballen. Bättre springa i fel fil än fila i fel springa o s v ursäkta - svävade iväg lite.
Men vad har HV och LHC för organisationer? Bättre kan vi.
Gör som Skellefteå. Ta in hemvändare i bra ålder och bygg en stomme som bär laget flera år.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut. Förra säsongen var riktigt fin. Topp-6 i år är också helt ok.
Men, om man vill etablera sig som ett topplag och fortsätta rida på vågen av fina publiksiffror och ett stort intresse så håller det inte att tumma på fundamentalt viktiga poster som målvakter och att starta en säsong med knappt fulltaligt lag. Det är ju pinsamt dåligt agerat. Det är absolut inget topplagsbeteende. Sen tycker jag inte man har förmågan att identifiera sina problem och spetsa till det ytterligare. Istället gör man det ganska lätt för sig efter en fin säsong och förlänger massa kontrakt som är högst tveksamma.
Vi har sett det förr…

Sv: A proposito de nada
munkas: Är det något du tycker är bra med laget du säger du gillar???

Sv: A proposito de nada
munkas: är det inte det som det går ut på inom sport ...att vinna mer än man förlorar...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: kolla på Linköping o Hv71...satsade också mycket på backar o se hur det gick....

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Dom konkar snart ... igen...

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, de flesta är ense om att säsongen spolades ner i toaletten i samma ögonblick som hobbysportchefen värvade in nya såll till målvakter och struntade helt i att göra backsidan fulltalig.
Sen finns det ju alltid ett fåtal riddare i brun rustning som kommer ridandes med sina trötta försvarstal.
Den enda anledningen till de fina publiksiffrorna de senaste säsongerna är för att laget fortfarande vinner fler matcher än de förlorar.
Orkar den åldersstigna truppen med samma slips leverera det nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Vi har fortfarande bättre ekonomi än DIF hockey så det kan ingen skylla på.

Dock tror jag att DIF kommer att vara mindre dumsnåla, mindre naiva och mindre jantelagsstyrda än BIF och gå om oss troligen redan nästa säsong.
Baserar de onda aningarna pä Brynäs sätt att hantera åren efter framgångar under 2000-talet, den enorma jantelagskulturen och att JA och LC inte kunde komma överrens. ”Bygga en stomme för framtiden med återvändare i rätt ålder” Jo tjena.

Man får inte - FÅR INTE - förlora återvändare i bra ålder till konkurrenter. Det var inte så Skellefteå blev en maktfaktor. Kokar när jag tänker på det. Man löser det bara. Visa kreativitet i förhandlingen. Punkt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Nu har både Bill och Bull varit inne och bidragit med sina vassaste argument hur nästa säsong ska bli.

Detta efter igår kväll när många visade sina åsikter på olika sätt på ett hyfsat sätt.
Man är oense om vissa saker men man respekterar varandras åsikter.

Men som vanligt kommer gycklarna in och ska vara "roliga".

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: wikegård har ju Stockholms miljoner bakom sig. Vi fick bara 2 slutspelsmatcher hemma såå max 3 till 5 miljoner plus.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alcen ville nog spara in lite pengar i LC-affären som han kan lasta på Enroth istället.
Har hört att han är lite sugen på Henrik Björklund också.
När det gäller back så bör en nyopererad Djoos 2.0 räknas in som det offensiva backnyförvärvet.
Sen har vi ju Raftheim och Dahlqvist som spelade 30 sekunder var förra säsongen också. De knackar verkligen på dörren.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Jag tycker alcen skall scouta backar i Finland

Finns otroligt många spelare som håller bra klass där

Får ni in Lundqvist har den defensiva biten satts på plats

Han har tagit rejäla defensiva kliv denna säsongen

Sv: A proposito de nada
Nån som satsar emot på att vi härinne i oktober kommer att önska att Brynäs borde ha värvat en offensivt skicklig back?

Nån som satsar emot på att Wikegård kommer att investera i kvalitet och få DIF att gå om BIF (LC ska ju inte tro att han är nåt) i näringskedjan inför/under nästa säsong.

Tyvärr blivit cynisk

Sv: A proposito de nada
Lindström: Är det inte bättre att du är lite konstruktiv i din kritik istället för den bajsnivån du håller hela säsongen.
Kom med förslag hur man ska göra.
På ett realistiskt sätt.
Och inte bara säga att man ska sparka alla.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Seriöst, bete dig.

Sv: A proposito de nada
DalaBIF: Men ja jävla Djoos skulle vi ha till vilket pris som helst, dessutom på F E M år!
Det är fingertoppskänsla det.
Killen som i BIF presterat vad?

Men såklart han hade ju rätt efternamn bara det är ju värt 125? extra i månaden.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Får en osökt att fundera om Djoos & Källgren undersöktes eller man gick på känsla.. Djoos måste vara den dyrast värvningen sett till antal matcher han mäktat med.
Bertil & Djoos kan dela på samma spark för att se dom samtidigt på isen är det inte ens 1ggr pengarna tillbaka på.

Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Efter karriären kanske de blir lite tråkigt o bo i Gävle efter o ha tackat nej till den högsta lön brynäs tydligen erbjudit.. Titta där går han som valde bort bif för dollarbuntar typ..

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Skål o grattis!! Här är de bara Sabaton just nu till Rom o colan

Sv: A proposito de nada
Fofi :

Man undrar ju om Filip Larsson fanns på Brynäs radar?

Riktigt besviken att han valde Örebro.

Hade hellre sett honom i Brynäs eller DIF ja eller alla lag i SHL faktiskt

Man undrar ju var Örebro får alla pengar ifrån?

Filip Larsson, Dickinson och Lindqvist klara redan

Sv: A proposito de nada
Peja: jag håller med om att det känns trist att LC valde lite mer pengar före spel i Brynäs. Men anledningen till att jag lutar mot att det vore befogat att "kasta" pengar på Carlsson i det här fallet är ju att Brynäs är i trängande behov av spetsbackar. Till nästa säsong räcker det inte med att ta in bara medelmåtta eller trubbiga backar. Och som vi vet så växer inte spelskickliga backar på träd direkt. Om Söderström kommer tillbaka så kanske det räcker. Men annars känns det skakigt. Att hitta D'Astous var ju once in a lifetime jackpott.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
” Hellre Söderström än Lucas Carlsson”
Att det har blivit att vi måste välja är fan underkänt till alla inblandade. Från Alcen till Soda/LC, även Erik Källgren ska fan få lite kritik. Ingen back vill ha honom som sista utpost🙃

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
"En billig back är en kvalitetsspelare som får oss att gå långt i ett slutspel. Då kan man jämföra hans lön med att klubben går 33 MSEK plus."

Bombom får nog hålla sig till budget. Det blir inga 33 miljoner plus varje år.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:

Hypocrisy är så sjukt bra

Såg dom som förband åt In Flames på Dalhalla brinner

Tägtgren är ett Geni

Dessutom är han från Dalarna

Född i Grangärde tror jag

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Grattis på födelsedagen Ove!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
”Bartendern! Abbart!”
”Vi har jä-la i mig inga bad. Du kan få en dusch istället!
plockar fram sodasifonen
MEGA SPLASH
Grattis din jä-el!!”
🙂

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Mums! Låter som tre goda drinkar 🙂

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det blir Hypocrisy, Vomitory och Abbath!

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: vilka ska du se?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om Söderström ens kommer.

Sv: A proposito de nada
Vuzkx: det står ju nästa år…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Alla dar i veckan!

Sv: A proposito de nada
magr: Hellre Söderström än Lucas Carlsson

Sv: A proposito de nada
magr: "Gabriel Seger kan eventuellt vara på väg till SHL, någon som har koll på honom?"

". Jag kommer att komma tillbaka nästa år någonstans i Nordamerika och kriga på för att ge det en chans på riktigt. Sen får man ta det från därifrån"

Lär inte spela i SHL i år.

Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Jag håller med.

Gabriel Seger kan eventuellt vara på väg till SHL, någon som har koll på honom?

Sv: A proposito de nada
magr: "Brynäs att Brynäs var borta när det ticka en bra bit över 300 i månaden"

Kan tänka mig att han har en lön på 350–360. Det finns bättre spelare för de pengarna.

Sv: A proposito de nada
atilla: Sasse skriver såhär:
"Jag har lyssnat runt lite bland personer nära Brynäs och det blev kort och gott för dyrt i förhållande till hur många tomma platser Brynäs har i truppen.

I podden Sanny&Svensson, som är en systerpodd till vår egen podcast Nedsläpp Brynäs, menar Expressens Johan Svensson att Brynäs drog sig ur affären när prislappen skenade iväg. Enligt honom budade Djurgården en bra bit över 300 tusen kronor i månaden för Lucas Carlssons signatur."

Höken sa såhär:
"Det blev en kamp mellan klubbar och Djurgården var beredda att sträcka sig väldigt väldigt långt. Jag hörde från en person som är insatt i Brynäs att Brynäs var borta när det ticka en bra bit över 300 i månaden. Och jag tror att det finns en chans att Victor Söderström är tillbaka i Brynäs till nästa säsong också."

Edit: Felstavat namn i podden..
Uppladdat:

500x0-screenshot20260404135411spotify.jpg


Sv: A proposito de nada
Fyller år idag och är på väg till en dödsmetallkonsert. Vill utbringa en skål till följande:

Per Mårs!
Marc-Andre Bergeron!
Sebastian Enterfeldt!
Robert Kristan!
Janos Vas!

Sv: A proposito de nada
atilla: Brynäs har nog knappast erbjudit Carlsson en spottstyver. Men vill han vara legoknekt så finge han väl vara det. Tror LC blir en flopp, inget att hänga läpp över. Dock så ska fan i mig aldrig mer spela i BIF.

Sv: A proposito de nada
Wesel: finns det några källor på alla summor som nämns? Ex att brynäs gett 300 tkr.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker en etablerad målvakt typ Filip Larsson el nån liknande borde vara lagets bäst betalde spelare. Inte nån som vi egentligen inte ens vet hur hög nivå han håller. Inte värt förstöra kemin o harmonin för de.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Enligt rykte så var det av den anledningen som FBK avbröt jakten på LC, de var också beredda att gå till 300tkr. Men högre ville de inte gå då det skulle sätta en ny standard för kommande kontrakt. De ska haft liknande läge med Ejdsell som hade högre anbud från andra klubbar, men valde FBKs lägre bud ändå.

Sv: A proposito de nada
Väldigt besviken på LC också om det stämmer att han blivit erbjuden 300 av Brynäs men fortfarande inte tycker det duger. Då har man inte mycket klubbhjärta tycker jag.

Får hoppas att buropen hörs högt i Gavlerinken när han är på besök i vinter i fel färger.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är en sak att betala Söderström dom pengarna som man vet kommer vara en toppback i SHL. Men en skadebenägen spelare som knappt bevisat något på SHL nivå? Det finns många transatlanter med likande CV som Carlsson som aldrig skulle få dom pengarna i SHL.
Var Brynäs med i budgivningen men klev av när det blev löjligt högt är jag nöjd. Skittråkigt att tappa en Brynäsare såklart. Men vi får anta att Djurgården var villiga att betala så pass mycket mer än Brynäs att Carlsson kände att det var värt att pendla till Stockholm. Men handlade det bara om pengar hade Carlsson nog haft goda möjligheter att skriva ett nytt avtal i AHL eller välja Schweiz.

Förhoppningsvis har han en out i avtalet med Djurgården om han får något nytt bra erbjudande från Nordamerika. Då tar vi honom nästa år istället.

3016571 · »