1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774003 inlägg · 7967 ämnen

3017601 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: Jag kan förstå att man som supporter blir lite irriterad när spelarna inte kommer "hem" till klubben där de slog igenom men det är nog bara att inse att pengar är det som styr.

De bästa spelarna stannar i NHL så länge det bara går och brukar därför inte komma hem alls. Bäckström är väl ett undantag. Det är klart att precis alla av dessa spelare skulle kunna flytta hem när de fyllt 30 och spela i klubben som de säger sig ha så starka känslor för, ändå gör ingen av dem det. Om man redan har tjänat 500miljoner behöver man kanske inte 200miljoner till men precis alla spelarna gör ändå det valet. Jag skulle förmodligen också gjort likadant men då ska man kanske inte påstå att klubben i ens hjärta är en annan klubb än den man väljer att spela för. Pengarna har helt enkelt en större plats i hjärtat.

De spelarna som är lite sämre men som ändå platsar i NHL i många år brukar kunna komma tillbaka när de börjar få svårt att få ett kontrakt, men tro inget annat än att de skulle fortsätta där borta om de fick ett schysst envägskontrakt. De brukar dock kunna komma hem när de blir nedpetade i hierarkin och får spela halva säsongen i AHL. Dessa spelare kommer få svårt att få nya bra kontrakt eftersom de redan peakat och har åldern emot sig. Då kan man med lite tur få "hem" dem till SHL igen och få höra hur mycket de älskar klubben här hemma.

De spelarna som bara har spelat strömatcher i NHL även om det kanske har blivit 50-200 matcher totalt brukar ha betydligt mycket svårare att komma tillbaka till "rätt klubb". Ofta tar de en omväg via Schweiz för att kunna fortsätta tjäna så mycket pengar som möjligt. Om de väljer att komma hem till Sverige kommer plånboken garanterat att vara med och styra klubbvalet. Till skillnad från spelarna som spelat längre i NHL är de inte ekonomiskt oberoende.

Sv: A proposito de nada
dempa: Det man förstår är att spelaren ifråga sätter pengarna högre än respekt hos supportrar (förutsatt att laget erbjuder ett kontrakt). Självklart är det upp till spelaren att välja.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Janne Larsson valde ju att skriva på för MoDo efter Lugano-svängen, hur var det möjligt tänker man?

"När du återvände till Sverige blev det Modo i stället för Brynäs, varför?
– Egentligen ville jag till Brynäs, men dom var inte så jätteintresserade direkt. Då fanns det andra klubbar som var mer intresserade och jag valde att spela två år i Modo istället."

Kanske lite samma läge som för LC, helst av allt hade han velat gå till Brynäs men om han får svalt intresse (läs: lön) kontra Djurgården så förstår man ju att han kritar på där istället.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Låter som LC det. syrran lirat fem säsonger i Brynäs bland annat.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: En dag i taget. Kliv, kliv, överlev!

Sv: A proposito de nada
Peja: För Boqvist finns de bara en klubb. Han skulle erbjudas ett bra kontrakt och sen styr hjärtat! Hela hans närmaste familj är brynäsare

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Vi håller oss lugna tills november, ingen panik!

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Jag kan tänka mig att många är lite nyfikna på Olle Strandell också. Tyckte han hittade spelet i Leksand till slut.

Deras importer är nog också bättre än vad de visat det senaste året. Måste ha varit svårt att spela medveten om problematiken kring deras pay-off och klubbens ekonomiska problem.

Men jag kan tänka mig att Färjestad siktar högre än Lundqvist, Strandell etc.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Är Lundqvist spelskicklig kanske Färjestad tar han som Wallin var inne på med spelskickligheten. Chrona är etablerad Ahl målvakt, Härenstam ung och lovande men fortfarande allsvensk junior.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ryktet är Luc Koblar, men han är även uppvaktad av Djurgården, Skellefteå, Luleå med flera. Han är ingen back men ifall vi snackar Leksands spelare.

3017601 · »