1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774187 inlägg · 7967 ämnen

3018897 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror det fanns 4 stora orsaker bakom debaclet:

1) Man överskattade Kempny. Han anlände med stora meriter, men var en stor besvikelse. Backsidan hade fått en annan skepnad om han hade varit en speldrivande tvåvägsback av hög SHL-kaliber. Det var han egentligen inte i annat än enstaka matcher. Det fanns många varningsklockor kring honom men man kan anta att polarna i laget gick i god för honom.

2) Kanske den största faktorn. Alcén hade otrolig tur två år i rad. Först hade Scott en gammal polare som inte fick kontrakt efter en NHL-tryout och var beredd att köra ett år i Hockeyallsvenskan. Året efter kom Söderström till SHL, också på grund av omständigheter som Brynäs inte kunde påverka. Hoppades Alcén att blixten skulle slå ner en tredje gång på samma ställe och blev därför orimligt kräsen?

3) Grova felbedömningar av spelarna som blev tillgängliga sent. De Haan var helt öppen med att han ville till Brynäs, Rafferty uppges ha skrivit på ett tvåårskontrakt som var billigt år 1 eftersom Växjö inte kunde allokera mer budget den här säsongen. Och det finns säkerligen fler exempel på backar som uppenbarligen hade varit bra för Brynäs men som gick till andra lag.

4) Bertilssons comeback. Ju längre det dröjde med backvärvningen, ju närmare ”kolliderade” den med Bertilssons comeback. Till slut blev men ändå tvungna att panikvärva Witkowski när andra backar gick sönder, men jag tror även detta var en faktor.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: När man tittar tillbaka på silly season 2025 så måste jag säga att det som verkligen sticker ut är att Alcén inte ens försökte värva en ersättare till D’Astous eller Söderström. Alcén säger ofta att ”dom var så bra så att hitta ersättare är helt omöjligt”. Jag kan köpa det resonemanget till viss del, men samtidigt kan man väl åtminstone försöka värva en offensiv spetsback. Nu värvade han Kempny, Witkowski, Hägg och Norlinder. Ingen av dessa spelare har en spelstil som ens är nära Soda eller CEDA.

Jag hade hellre sett att Alcén visade upp ambitioner och värvat en tilltänkt offensiv spetsback. Hade den spelaren floppat så hade det fått vara så. Då hade han i alla fall försökt göra någonting. Nu var känslan snarare att han lade sig platt och gav upp på förhand. Och slutet på hela kråksången blev en dyr Witkowski som var en ren panikåtgärd när marknaden var stendöd.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Värvade väl även Kelleher, Benn, Robertsson och en massa finnar, Indrasis och KHL-backen och Johanneson om jag minns rätt. T ex

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Menar du typ Delia, Hägg,
Trivigno, AJF, Ludde, Chucky, Luke, KempnyAxel, , Källgren, Clara, Kopacka, LP, Vesel, Norlinder, Bellows alltså?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det va väl helt enkelt inte någon av spelarna som hade någon anknytning till honom. Det är ju främst så vi värvar under Alcén

Sv: A proposito de nada
Santos-Martin: På förhand var De Haan ett inte lika sexigt namn. Många i den här boken var skeptiska (även jag). Nu när han gjort succé är det såklart lätt att klaga när man sitter med facit.

Det jag tycker Alcén ska ha bra mycket mer skit för är hur han kunde missa Rafferty. Han blev klar så sent som i september för Växjö. Så det var knappast en timing-fråga då D’astous och Söderström var borta för längesen vid det laget. En högerskytt som sprutat in poäng i AHL. Brynäs var finalist säsongen innan, och Bäckis hade precis kritat på kontraktet för oss. Det var längesen kursen på vår dragningskraft låg så högt som i det läget. Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…

Sv: A proposito de nada
Mattson: Helt plötsligt lite problem för Åhman när han inte får 40 skott bröstkorgen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Brynäs tillhörde toppen när de väl ville, det är en annan sak jag retar mig på från det här slutspelet. Under andra halvan var ju bara SAIK bättre. Men som ofta sker med Brynäs sätter de käppar i hjulen för sig själva.

Det finns så många gånger under 2000-talet god potential i laget, men föreningen har haft förtvivlat svårt att hitta en jämn nivå. Jag tror det är en kulturfråga, fortfarande.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vi kan definitivt konstatera att SHL håller fruktansvärt dålig klass då detta miserabla brynäslag slutade på en sjätteplats.

Sv: A proposito de nada
Mattson: men Frans T gör återigen en helgjuten insats i Löven. Har svårt att se att Modo eller BIK kan rubba dem i finalen.

3018897 · »