1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774207 inlägg · 7967 ämnen

3018951 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Alternativ sillyseason 2026.

Här spånar jag bara fritt om eventuellt utfall

Spelare in säsong 26/27

Målvakt in:
Viktor Andrén

Backar in:
Ny spelskicklig back: Matt Caito.
Mycket välbehövlig rutin och erfarenhet.
Andrew Nielsen. Fysiskt spel och rutin.
Luke Witkowski ansluter igen efter halva grundserien.

Forwards: Tre nya.

Kaspars Daugavins
Alexander True
Daniel Brodin

Tung lina med mycket erfarenhet

Sv: A proposito de nada
Fofi : "”Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…”

Om man sitter hemma vid datorn och inte vet ett skit om varför en spelare har valt att acceptera budet från en viss sportchef eller varför en sportchef har inte lyckats värva en viss spelare, så är det faktiskt rätt så naturligt att man sitter vid datorn och inte fattar så mkt.
Hade man bakom datorn däremot vetat hur alla parter har resonerat och vilka motiv man haft för sina beslut, ja då är jag rätt säker på att man också hade fattat.
Förhoppningsvis, iaf...

Sv: A proposito de nada
Supportern: "då är kontaktnätet för litet och för begränsat."

Nä, du vet ingenting om hur stort eller litet Alcens kontaktnät är.
Bara för att han (och alla andra sportchefer) ibland rådfrågar en egen spelare som har koppling till en tilltänkt värvning (i vårt fall Benn-Scott) innan ett värvningsbeslut tas, så betyder inte det att hans kontaknät per automatik är litet eller för begränsat.
Kopplingsalternativet är ju bara ETT sätt av flera som en sporchef använder sig av i sitt värvningsarbete.
Vilket i sin tur inte säger ett dugg om hur stort eller litet hans kontaknät är.

Sv: A proposito de nada
Peja: absolut. Men kom från 3+18 och skulle axla någon form av förstacenter. När hans supar som liten/snabb spelat ut sin rätt vid den åldern.
Blev också hans sista år vad det verkar vilket säger en del det med. Precis som för Benn, Billins, Coreau för att nämna några som verkar ”rundat av” i Brynäs

Sv: A proposito de nada
mk: Ja betygen va bra satta. Dem dnuddade även lite vid att en förstemålvakt, ny första center och nån mer spelskicklig poängback om vi ska nå längre nästa år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det bara är finalspel som duger för Brynäsfans då råkar alla andra lag ut för ”debacle” och måste byta sportchef, tränare mm.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
”Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…”

Inte mycket man fattar av honom hittills under hans tid som ”Sportchef….

Tom Wandell.
Lindbäck som aldrig fick sparken
Delia värvningen
AJF och Witkoski och deras höga löner.
Lucas Carlsson missen.
Söderström kylan.
De Haan Missen.
Rafferty missen.

Jadu, listan är lång.

Sv: A proposito de nada
Xxxx

Sv: A proposito de nada
eltifoso: korrekt, jag var ute och cyklade där, sorry😬😂

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13:
Nästan lyssnat klart.
Och man var ärlig i omdömet tycker jag.

Så betygen var i mitt tycke bra.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Möjligen en feltolkning av mig.

Du skrev följande:
”Alcen värvar hemvändare, eller kompis kompisar. På vilket sätt är vi på rätt väg?”

Jag tolkade det som att du likt många andra anser att lagets sportchef bara värvar hemvändare och kompisar. Det är många som skrivit precis likadant på DIF:s forum också, men det har lugnat ned sig lite efter att Wikegård började.

Sv: A proposito de nada
Peja: då är kontaktnätet för litet och för begränsat.

Sv: A proposito de nada
Nu är nästa avsnitt av Nedsläpp Brynäs ute samt text i GD. För kännedom

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nej, och har jag sagt det? Problemet är väl när vi behöver en, och två toppbackar, och ingen hemvändare finns. Då händer inget, eller helt fel spelartyp kommer in.

De två sista du säger är väl ett utmärkt exempel i det jag skriver.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Alcén har tackat nej till vissa hemvändare de senaste åren, exempelvis Molin jr, Wännström och Sandström. De som han har plockat hem hade alla sportchefer gjort. Sammantaget har hemvändarna varit en stor succé och en stor del av att man numera har förhoppningar om att gå långt i slutspelet inför säsongerna och inte bara förhoppningar om att undvika kvalspel.

LC är en enorm miss på förhand men ingen kommer älta det om de backarna man tar in gör succé.

Malmö tar förresten in Kaski som säkert kan göra det bra i SHL om han får undvika skador. Tycker ändå det är lite förvånande att de jobbar vidare med Niemelä, bra ålder och potential på honom.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Schroeder hade spelat elithockey i typ 15 år när han kom till Brynäs och hockeyvärlden är liten. Särskilt om du har många äldre spelare går det nästan alltid att hitta någon slags koppling, men många skulle kalla det för ett ”kontaktnät” istället för att kritisera det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Givetvis inte alla, men du nämner ju minst två med självklara kopplingar Benn - Scott
Kempny - Bäckström kan ju ta en till när vi är i farten Schroeder - Rödin. Lägg därtill en drös av hemvändare som knappast är Alcéns förtjänst.
De gånger som Alcén haft framgång är när han gått in och köpt redan ”färdiga” spelare. CED, Kopacka, Vesel, Kelleher osv. Vi behöver en sportchef som kan se potential i spelare från hockeyallsvenskan som inte blommat ut alternativt spelare från AHL som inte nått massan bland sportchefer. Hamnar man alltid budkrig så jobbar man fel.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Är inte det där en sanning med modifikation, visst han värvar hemvändare men hade du själv tackat nej till Bäckis eller Silfverberg? I princip alla hemvändare har väl gjort det rätt ok, det är åtminstone i mina ögon bland övriga nyförvärv man kan hitta spelare som underpresterat. Största floppen i år måste ändå varit Delia och med tanke på lön borde nog AJF vara en missräkning också.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja, allt kokar ner till kompetens på sportchef och även andra med input. Det är inte bra nog, och jag tycker mer talar för omständigheter som gått med oss i vissa fall än skicklighet när vi tittar tillbaka.

Alcen värvar hemvändare, eller kompis kompisar. På vilket sätt är vi på rätt väg?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Skulle vara spännande att se Brynäs analys av kvartsfinalspelet. Växjö var ju effektiva, delvis på grund av mediokert målvaktsspel och ett patetiskt boxplay, men jag tycker ändå att Brynäs borde ha gjort betydligt fler mål framåt. Det fanns minimal sekundär produktion bakom superveteranerna och för lite skicklighet bland backarna. Dels borde Brynäs ha skapat mer, dels borde man ha varit effektivare. Då hade det blivit helt andra matcher och inte samma bekvämlighet för Växjö att backa hem.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror det fanns 4 stora orsaker bakom debaclet:

1) Man överskattade Kempny. Han anlände med stora meriter, men var en stor besvikelse. Backsidan hade fått en annan skepnad om han hade varit en speldrivande tvåvägsback av hög SHL-kaliber. Det var han egentligen inte i annat än enstaka matcher. Det fanns många varningsklockor kring honom men man kan anta att polarna i laget gick i god för honom.

2) Kanske den största faktorn. Alcén hade otrolig tur två år i rad. Först hade Scott en gammal polare som inte fick kontrakt efter en NHL-tryout och var beredd att köra ett år i Hockeyallsvenskan. Året efter kom Söderström till SHL, också på grund av omständigheter som Brynäs inte kunde påverka. Hoppades Alcén att blixten skulle slå ner en tredje gång på samma ställe och blev därför orimligt kräsen?

3) Grova felbedömningar av spelarna som blev tillgängliga sent. De Haan var helt öppen med att han ville till Brynäs, Rafferty uppges ha skrivit på ett tvåårskontrakt som var billigt år 1 eftersom Växjö inte kunde allokera mer budget den här säsongen. Och det finns säkerligen fler exempel på backar som uppenbarligen hade varit bra för Brynäs men som gick till andra lag.

4) Bertilssons comeback. Ju längre det dröjde med backvärvningen, ju närmare ”kolliderade” den med Bertilssons comeback. Till slut blev men ändå tvungna att panikvärva Witkowski när andra backar gick sönder, men jag tror även detta var en faktor.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: När man tittar tillbaka på silly season 2025 så måste jag säga att det som verkligen sticker ut är att Alcén inte ens försökte värva en ersättare till D’Astous eller Söderström. Alcén säger ofta att ”dom var så bra så att hitta ersättare är helt omöjligt”. Jag kan köpa det resonemanget till viss del, men samtidigt kan man väl åtminstone försöka värva en offensiv spetsback. Nu värvade han Kempny, Witkowski, Hägg och Norlinder. Ingen av dessa spelare har en spelstil som ens är nära Soda eller CEDA.

Jag hade hellre sett att Alcén visade upp ambitioner och värvat en tilltänkt offensiv spetsback. Hade den spelaren floppat så hade det fått vara så. Då hade han i alla fall försökt göra någonting. Nu var känslan snarare att han lade sig platt och gav upp på förhand. Och slutet på hela kråksången blev en dyr Witkowski som var en ren panikåtgärd när marknaden var stendöd.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Värvade väl även Kelleher, Benn, Robertsson och en massa finnar, Indrasis och KHL-backen och Johanneson om jag minns rätt. T ex

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Menar du typ Delia, Hägg,
Trivigno, AJF, Ludde, Chucky, Luke, KempnyAxel, , Källgren, Clara, Kopacka, LP, Vesel, Norlinder, Bellows alltså?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det va väl helt enkelt inte någon av spelarna som hade någon anknytning till honom. Det är ju främst så vi värvar under Alcén

3018951 · »