1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774337 inlägg · 7967 ämnen

3019883 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Det är moderna backar som gäller, backar som har bra skridskoåkning och bra passningsspel. Som du skriver vill man ha lite fysik i försvaret så köp nån billig som kan gå in och ta den biten ibland. Bäst är förstås backar som Charles som är både spelskickliga och kan spela fysiskt.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Skellefteå verkar vara landets bästa lag för stunden. Vart är alla dyra fysiska backar som kör över motståndare till höger och vänster? Witkowski ersattes av Grahn från Södertälje, varför saknas inte Witkowski, han som sägs vara så bra och viktig i slutspel?

Åter igen slår ett vinnande lag hål på myten om att man behöver samla på dyra fysiska backar för att lyckas i slutspel. Luleå gick också på myten inför den här säsongen när de tog tillbaka Engsund.

Klart man kan ha några defensiva pjäser men de stora pengarna bör man lägga på annat. Krogdahl fyller samma funktion där som betydligt dyrare spelare gör i Brynäs. Pengarna har de lagt på andra positioner.

Sv: A proposito de nada
Skuggan4: Fan, serien med växjö framstår ju som rena rama drömmen att kolla på jämfört med den andra. VLH-RBK är det ju lite match om det. Fuleå blir ju totalt pissade på, rena rama monologen för saik😂

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Med glädje. Han känns som en riktigt bortskämd snorunge faktiskt. Det har jag inga problem med. En sak om ödmjukt gått ut och sagt att han inte kommit upp i nivå, är besviken på sig själv osv. Får man känslan av att han tycker sig underpresterat? Inte direkt va, alla andras fel”

Appropå våga säga det face to face: Sure baby. Joråsåatt…
Appropå jargongen: Du skriver väldigt upprört och kränkande om en av våra Brynässpelare. Hur står det till? Verkar inte harmonisk.

3019883 · »