1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775115 inlägg · 7967 ämnen

3023483 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lemp: värvning som Nikky D tar med sig!

Sv: A proposito de nada
Lemp: bra tyngd i den grabben

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kraven på herrlaget var väl ändå mycket högre ställt, enligt spelarna själva i alla fall. Många hade Brynäs som favoriter denna säsong. Givet Brynäs historik och tradition måste väl kraven ändå vara serieseger och guld?

Sv: A proposito de nada
havre: Tydligen kan de förbättra ytterligare jämfört med Skellefteå. Eller ska kraven ständigt sänkas?


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ger inget hopp inför nästa säsong. Men det hoppet har varit släckt länge .

Sv: A proposito de nada
Jockster : Så är det ju, men det är samma snubbe som värvade dessa som ska värva ersättarna.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett:
Du tror inte att de kommer att ersättas då?

Sen dumpar de 2 spelare som varit petat under stora delar av säsongen samt 2 backar som inte levererat speciellt bra heller.

Sv: A proposito de nada
Ser att många klagar på de senaste årens prestationer. ...Men de innebär ju ett kraftigt lyft. Brukar sällan hålla med Sanny Lindström - men för några år sedan pratade han om Brynäs skeva självbild. ...Att man fortfarande var ett topplag. ...Och han hade ju alldeles rätt. Från 1964 fram till guldet 1980 var Brynäs Sveriges mest framgångsrika lag. Det är så klart imponerande att hänga kvar i SHL så länge som Brynäs gjorde innan man ramlade ur - men efter guldet 1980 och fram till degraderingen har det varit tunnsått med framgångarna. Kolla tabellen!

Så... De senaste årens prestationer, både sportsligt och med ekonomin, är ett kraftigt steg i rätt riktning!

Heja Brynäs! 🙋‍♂️
Uppladdat:

500x0-tabell_kn27Nj6ixdFBjAK.png


Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ingen orimlighet alls. Det är väl mer att det är ett misslyckande att två så dyra värvningar gick åt skogen. Återigen vikten av att göra jobbet ordentligt

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett:
”Först Greg Scott och nu meddelar Brynäs att ytterligare fyra spelare lämnar laget. Det är Jack Kopacka, Michal Kempny, Luke Witkowski och junioren Michal Svrcek.Vi får nog räkna med att bli ett bottenlag sen nästa säsong tyvärr...”

Vad menar du?

För att fyra av våra äldsta, bäst betalda och lägst presterande spelare samt en junior som inte platsar lämnar?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Fortfarande sjukt passivt när man tog ”silver” förra året. Med det otroligt gynnsamma läget med hemvändare osv. Att då landa i att ja men vi kom topp 6 det va målet, vi är nöjda.

Hur rimmar det med att leda svensk hockeys utveckling?

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Som jag ser på Vesel är grundproblemet att han är en offensiv spelare som har varit produktiv, om än på lägre nivå, i sin karriär. Det hade skapat en bättre balans för laget med en fjärdecenter som man kastar in först på isen vid varenda boxplay. På något sätt hamnade Vesel ändå i PP#1 i slutspelet, men det lär han inte göra om man får in fler rightare. Det bästa hade givetvis varit att fylla på i toppen och knuffa ner Ölund i fjärde, och så skulle det ju mycket väl kunna bli om Järnkrok återvänder eller om man värvar en annan klasscenter.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: tydligheten är ju för fan där?

Topp 6. Huvudsakliga målet sen degraderingen är att etablera sig som topplag igen i SHL.

Förstår inte vad som är oklart. Tydligare än så kan det inte bli.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Extremt passivt. För att sedan när man åker ut i kvarten kunna slå sig för bröstet och säga att:
- Se där, vi klarade iallafall våra mål.

Måste finnas nån form av tydlighet i något Brynäs gör. Vi ska leda svensk utveckling samtidigt är målet topp 6 och för några år sedan skulle vi vinna 4 guld på 10 år.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:Tycker top 6 är lite för klent mål. Semifinalspel för herrlaget hade varit ett bättre mål.

Top 6 över tid är ett bättre mål! Klara top 6 tre säsonger i rad tex

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Först Greg Scott och nu meddelar Brynäs att ytterligare fyra spelare lämnar laget. Det är Jack Kopacka, Michal Kempny, Luke Witkowski och junioren Michal Svrcek.Vi får nog räkna med att bli ett bottenlag sen nästa säsong tyvärr...

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: och därmed en anledning till min kritik om årets utfall. Man har inte gjort ett gediget jobb.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: antar att många här har läst Expressens artikel om vilka som lämnar Brynäs.

Bara LP jag sörjer men hans flytt var ju väntad…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Tycker egentligen inte någon av Hilla eller Leo är spelare som färgar tex som Calle, Johan eller Silver gjorde när dom var unga. Efter dom var det ju Lindholm. Efter det Lindblom, Ölund och Boqvist. Men därefter har vi inte haft nån som färgat likt dessa. Vi har haft väldigt många mellanmjölk. Kvist, Bjurström, Solem, Ohlsson, L.Lindblom, Svrcek, Hilla, Leo.. visst backarna har vi fått fram lite mer. I Theo och Victor Söderström. Men även där inte samma som för 4-5 år sen.

Man hoppas otroligt mycket på Roos vet jag. Där har vi en som skulle kunna bli ny Nhl spelare och inte Allsvensk spelare.

Men jag tycker Hilla och mini sunk bör lånas ut och att man bygger rejält från start. Något man inte gjorde denna säsong.
I år saknades det hela tiden en spelande back, en bra målis, en gritig power forward samt en rightare till Bäckis. Ett fuskbygge skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Farsang: dubbelpost😊

Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med dig, tycker bara inte Hillström är en tillräckligt bra junior.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Håller med, ska Vesel vara kvar ska han spela på sin position inte vara en räddningsplanka när sportchefen fuckat upp.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Börja med att ha en full trupp. Kan inte vara så svårt. Hjälpgummor kan vi ta från juniorlaget som det enligt utsago skall vimla av talanger i.
Vesel må vara jättetrevlig men lyfter inte laget.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: är lite kluven där, kvaliten ska såklart hållas på juniorerna så dem platsar, men samtidigt är min åsikt att vi måste få in juniorer/första års seniorer för att få en bra mix och jaga på dem äldre.

Tror man kan gå tillbaka 25 år i serien och se att topp 3 lagen i grundserien+Sm guld vinnarna har minst en juniorback och en junior forward i ordinarie kedjor.

När vi kom etta hade vi ju t ex, Lindstein(lite äldre kanske) Hillström,Svrcek och Sundqvist som växlade plats i fjärde kedjan.

Tycker t ex att Scott höjt sig avsevärt under dem senaste 2 säsongerna så fort han får in en junior som kedjor kamrat. Även nu i slutspelet när Svrcek klev in istället för Kopacka.

2012 hade vi ju också dem självklara ungtupparna.

Men det är bara min åsikt. Men tror det är viktigare än vad man tror att ha ungt blod och pigga ben i truppen.

3023483 · »