1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775685 inlägg · 7967 ämnen

3024855 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: delvis svarar jag på ditt inlägg munkas. Mycket av det är dock generellt. Så du vet :)

ödmjukhet både när det går dåligt eller bra kanske är något både spelare och fans kan behöva lära sig.
Pratas alldeles för mycket om ödmjukhet när allt bara går så bra. (Ödmjukhet som ord när det går dåligt blir kanske lite fel, men hoppas att ni förstår vad jag menar)

Att komma 1:a och förlora final betyder inte automatiskt att det måste gå bättre året efter. Särskilt inte om varken spelare eller fans tror att det kommer bli en ”walk in the park”.

Lite samma sak när det går sämre än förväntat, då kanske man får vara ödmjuka och tycka att ”fan det gick inte som någon ville, men ändå skönt med topp 6 med tanke på vart vår förening har legat i för skit och vältrat”

Hjälper ju varken att få vattenskalle när det går otroligt bra eller kapa alla spelare/ledare vid anklarna bara för att det inte blev som just ”jag” som individ hoppades och trodde på.

Faktum är ju att Brynäs nådde alla sina mål dem hade satt upp för sina lag +Bonus Guld för damerna. Sen om målen är för lågt satta, ja det får vissa tycka då. Men Brynäs följer sin skriftliga plan och ekonomin florerar.

Gällstedts ”not to high not to low” kan vissa ”fans” gärna försöka implementera i sina egna hjärnor innan man börjar sväva iväg till sjunde himlen eller helvetet.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”

Och det tycker du Brynäs är bra på eller?
Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…?
Nä, rätt ner i avgrunden igen.
Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten.
Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång.
Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gillar Vesel men måste ju vara roligare för honom att spela i topline i HA än att harva i fjärdeline eller back i SHL. Borde kunna få en ganska saftig lön i typ Modo.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hörde på podd idag att flera HA-lag slåss om honom.

Å andra sidan kanske han tackas av som forward varpå han omedelbart presenteras som ett nyförvärv som vår nye spelande back. ”kan bli hur bra som helst efter en hel försäsong med *backträning* - blir några pass i *Hemlingbybacken* inför säsongen”

Nej nu ska jag inte vara sån 🙂

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Vesel blir kvar och Hillström ska vara 13e känns det väldigt långsökt med en breddvärvning från Karlskoga. Men jag gissar att Vesel inte blir kvar. Fortfarande oklart med Bäckis också även om man naturligtvis inte ersätter honom med en HA-spelare.

Sv: A proposito de nada
Silfver: tung förlust för BIK skön vinst för ishockeyn

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Vi kan nog hitta något bättre alternativ tycker. Skall bli kul att se Löven i SHL igen, de är klassen bättre än BIK.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Givetvis ska man lyfta det som är bra. Men om man inte gör något åt det som inte är bra, ja det är då det går åt pipan som så många gånger förr. Det gäller ju inte bara idrottsföreningar utan vilket företag som helst. Så jag tycker det är rent ut sagt skadligt att köra med skygglappar och låtsas som att problemen inte finns.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: När man följer detta forum verkar det mesta tröstlöst. Ingen är bra och alla ska avgå hela tiden. Om föreningen tog dessa råd vore resan rakt ned och sedan nedläggning. Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Stalkestad helt klappkass i HV, men verkar ju verkligen fått fart på grejerna. Dock lär han ju hamna i fel roll i en Brynäsformation och då borde Plato passa något bättre till spelstil.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Glöm inte att synka åsikterna med den som postade nedan för nåt år sedan:

”Brynäs osar ett ont omen. Och det var när Scott och Rödin kom tillbaka som skiten startade”

Är det
a) Pettis
b) Huge
c) JFK

som avses?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Plato spelade ju för Färjestad i Gavlerinken den här säsongen. Det som slog mig var att hans skridskoåkning inte riktigt verkade räcka till i SHL, han hade ju inget att sätta emot i närkamperna heller. Tror mer på Stakkestad i så fall. Tror även Lindgren hade kunna gjort ett OK jobb i SHL.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Dels för framgången i HA-slutspelet för Clara. Dels för Källgrens haveri året innan i slutspelet. Men främst för att Clara har en annan förmåga att stänga igen matcher och för att Källgren har tendens att klappa ihop vid motgång. Eller var det näthat?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Det måste ju vara något annat som stör dig ...+ Munkas ...Berg herr Gris o några till som hela tiden slänger skit och spyr galla på det finaste märket i världen....Ni kan inte må bra av detta..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja det vore en fin värvning. Svagare poängproduktion i år dock av någon anledning. Säkert sugen på miljöombyte!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Vadå i efterhand? Haha. Har sagt hela tiden att Clara är den man borde gå med. Knappast varit en hemlighet”

Du ville att man skulle gå med Clara som hade sämre stats än Källgren. Förklara gärna.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Bra spaning, tycker han är ett intressant namn, är nog en del toppklubbar i HA samt en del klubbar i SHL som skulle vilja ha honom men går BIK upp så blir han nog kvar

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om jag adresseras så svarar jag. Eller om det pratas om mig. Vill man inte ha mina svar är ju ett tips att inte göra varken eller

Sv: A proposito de nada
Hampus Plato borde kunna spela vinge i en fjärdekedja hos oss. Skulle inte göra bort sig. Jobbar otroligt hårt byte efter byte efter byte.

Bra ålder och utvecklingspotential också

Sv: A proposito de nada
Wesley: Tror det handlar om nåt bekräftelsebehov. Tydligt tecken är behovet att ständigt känna behovet att posta något. Hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: om nu detta är konstruktiv kritik så ska det väl byggas upp med fakta...
Finns det statistik på det du säger eller är det bara ditt egna tyckande...
Släpper han mer reurer rakt ut än andra?
Har han en kass plock?
Har han svårt med höga skott?
Gör han sig STÄNDIGT mindre än vad han är?
Räddar han SÄLLAN skott över centrallinjen?
Ta fram statistik på det....så får vi se hur konstruktiv du är eller om du ska fortsätta med dina fantadsiuppställningar...

Sv: A proposito de nada
Wesley: Vadå i efterhand? Haha. Har sagt hela tiden att Clara är den man borde gå med. Knappast varit en hemlighet

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Känner inte dig. Jag tror säkert att du är en schysst och bra person.
Men just nu har du fastnat i samma klagande dag in och dag ut. Vi har hört dig. Handlar ditt klagande om ett behov av att få bekräftelse, ventilera frustration eller känna dig “hörd”?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Då finns det fler som skulle vara nervösa om ordet barnslig är problemet.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Källgren borde inte stått en minut i kvartsfinalen. Man skulle gått på Clara och gett honom den självkänslan att vi tror på dig. Istället ska man envisas med att köra Källgren och sen plocka bort honom för att sen köra med honom igen. Veligt och uselt ledarskap.”

Lätt att vara expert med facit i handen. Suck!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Den personen - en bit ned i tråden -
har redan varit avstängd. Så du vore inte den första.

Sv: A proposito de nada
JanT: Om man blir avstängd för att man tycker någon beter sig barnsligt så absolut. Stäng av mig. Men då finns det många som är i farozonen om det är nivån.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: "Konstruktiv kritik".....

Din beskrivning av Källgren låter som en beskrivning av valfri målvakt i Div 3 Nordöstra Götaland.

Pinsamt inlägg.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det inte dags för utvisningsbåset för vår käre "Källgrenfantast"? Jag tycker att han samlat ihop till det vid det här laget..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: och berätta lite om hur det gick till att han kom tvåa i vinst% i SHL förra säsongen trots skadeproblem sedan oktober? För övrigt det kriterium som brukar väga tyngst när Vezina Trophy vinnaren väljs.

Så för balansens skull. Vilka är hans starka egenskaper?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Något mer???”
Ja! Konstruktiv beröm också. Vilka är hans styrkor?

Hur lyckades han vinna SM-guld?
Hur lyckades han få spela i NHL?
Hur kunde han ha så bra siffror efter återkomsten från operationen i våras?
Ge oss hela bilden. Det är en spelare i vårt lag.

Sv: A proposito de nada
Här kommer konstruktiv kritik mot Källgren:
•Verkar vara allmänt oskön i media.
•Släpper alldeles för mycket returer rakt ut.
•Är dålig med klubban och spelsinnet.
•Har en kass plock.
•Har otroligt svårt med höga skott.
•Gör sig ständigt liten och mindre än han är.
•Räddar sällan skott som är pass över central linje och därefter direkt skott.

Något mer??? 😅

Sv: A proposito de nada
Peja: Har inte sagt något annat, men det är
fortfarande kopplat till en enskild händelse som om den ägt rum är barnslig, att du kallar det näthat är
att förminska de som går igenom det på riktigt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag svarar på det som ställs till mig. Då blir det lite inlägg. Om du söker något positivt så är jag personligen väldigt glad över att man beviljats nationella idrottsutbildning för flickor!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Det är copy paste från dina inlägg. Ingen hittar på något alls. Om du inte vill bli uppfattad som en näthatare bör du inte skriva sånt om Brynäs spelare och ledare. Eftersom du inte verkar förstå att många av oss tolkar dina inlägg som näthat behöver du uppenbarligen upplysas om det.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Sista inlägget igår halv ett. Och nu 24 negativa inlägg över hela dan idag. Utom när det var håltimme runt lunch.
Hade ni vikarie idag så det var bara att skita i allt och sitta med telefonen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var åter igen kopplad till en enskild eventuell händelse i detta fall. Men du kan fortsätta hitta på saker om det får dig att må väl. Så att tycka någon beter sig barnsligt är näthat? 😂😂 Förlåt men är det en förskola du bedriver Peja?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ta inte ut dina inre fantasier på andra.

3024855 · »