1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775779 inlägg · 7967 ämnen

« · 3025053 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "Allt detta är solklart för soffcoatcher "

Ja. tänk vad solklart allt är för dig och dina själsfränder.
Utan några kunskaper, erfarenheter eller insikter när det gäller det jobb och ansvar som Alcen har, så kan ni ändå sitta vid tangentbordet och veta precis vad Alcen borde och inte borde göra. Med det i minnet så är det fanimej sanslöst obegripligt att ingen av er sitter i nån ledande ställning i föreningen.
Är rätt säker på att ni inte skulle kräva så mkt betalt heller, lite fickpengar för googlandet, killgissandet och EP-scoutingen ni behöver göra, tror jag säkert att Svedman skulle godkänna...

Sv: A proposito de nada
snowden: Typ (behöver in spelskicklig TOPPback och 1:a center typ Järnkrok sedan 1/2:a kedja forward, resten fyll på med utvecklingsbara i bra ålder, hoppas LP blir tillgänglig, målvaktsbiten är viktigast men vet inte vad det finns att hoppas på där)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Typ så.
Uppladdat:

500x0-img0896.jpeg


Sv: A proposito de nada
mk: LC kostar inte 350 extra. Han kostar kanske 25 extra mot vad Brynäs erbjöd. Nu får JA gå för någon annan utan klubbhjärta för 350 istället för att lyckas få in en toppback. +/- 0 insnålning för nån AHL amerikan som troligen inte blir en del av framtida stommen att bygga på.
Och som har ännu mindre klubbhjärta.

(hade Gunderson klubbhjärta för Brynäs när han skrev på? Davydov? Trivigno? Luovi? Molin? Sjödin? - haka inte upp dig pä den aspekten)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Vi ska göra som SAIK: se till att ha ”tur” med att få in hemvändare som inte riktigt platsar i NHL o s v och kommer hem i rätt ålder. (typ Gävlespelaren LC)"

Ska man göra som Saik eller?
Och hoppas på att dom har det klubbhjärtat dom säger sig ha och kan släppa, vi säger att det skiljer 25" i mån mot Dif?
Det är trots allt 300" i månaden vi pratar om, inte 50".

Men uppenbarligen så värderar LC dom 25" mer än att spela i Brynäs.

Som jämförelse. Så spelar SHLs bästa back Pudas för ca 100" mindre i månaden.
Blir han fattig på det?

Alcén har redan gett en hemvändare bra betalt, glömt det?

Sv: A proposito de nada
Makita: Allt detta är solklart för soffcoatcher . Synd att ansvariga inte fattat det dom senaste 25 åren . Inte minst sen praosportchefen fick testa jobbet som ansv i en förening med 113 års idrottshistoria

Sv: A proposito de nada
munkas: Fan munkas du genomskådade Alcen å swedmans planer ..Vi får hoppas publiken uppskattar planerna .

Sv: A proposito de nada
Vad ger det ens att sitta och leta namn på EP? Seriöst gå ut i solen istället.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Exakt så är det.Tittar vi i backspegeln så ser vi att det dyraste Brynäs kan göra är att inte satsa
på herrtruppen.Det leder till att publiken sviker och blodröda ekonomiska resultat och nedåtgående sportsliga spiraler.
Det har vi sett i hända tidigare och att hamna i Allsvenskan blir dyrt på riktigt.
Det kommer även att bli dyrt med panikvärvningar i slutet på säsongen för att rädda sig kvar i SHL.
Då kommer Alcen att ångra att han inte matchade Difs bud om det enbart var pengar det gällde.

Sv: A proposito de nada
mk: Vi ska göra som SAIK: se till att ha ”tur” med att få in hemvändare som inte riktigt platsar i NHL o s v och kommer hem i rätt ålder. (typ Gävlespelaren LC)
Och bygga en långsiktig stomme av spelare i rätt ålder.
Då kan man stiga i näringskedjan och det blir då enklare att få dom spelare man vill ha billigare.

Det är dyrt att värva när man befinner sig långt ned i näringskedjan. Dit vi är på väg just nu om inte vi omgående bygger vidare med kvalitetsvärvningar - nu när vi äntligen är någorlunda uppe i kedjan just precis nu.

”Swim or sink”.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Den är ju trots allt gammal..
Men alla har inte koll på allt.
Bara vissa härinne som vet allt om allt😀😀

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det är väl i och för sig bra att ha kvar pengar sen när vi ska ta oss upp ur Allsvenskan igen om några år. Pilarna brukar peka i den riktningen efter en bra säsong. Sen är det även bra att ha mycket deg i kistan när man planerar att skriva långa dyra skitkontrakt.
Rätt tänkt av Svedman 👍

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Och Puistola till Frölunda. Jäklar vad de ångar på - de andra lagen ...

Sv: A proposito de nada
mk: Pengar är nog viktigt för de flesta som inte har överflöd av dem. Kovacs har väl varit rätt tydlig med att AIK är nummer ett och nu när han väl skriver kontrakt kostar han 350k/månad i HA.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är det dumt att dra sig ur en budgivning om spelare som sagt att det bara finns ett lag i Sverige vid 300"?
Det är inte dummare att äventyra ekonomin framöver, med lönestruktur?
Lex Saik och HV.

Två lag som har diametralt olika struktur.
Vilken struktur vill du ha?
Eller kanske LHC, Leksand?
Du får välja fritt😀

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Han har aldrig presterat i Brynäs . Vilket gör hans längd på kontraktet ännu sjukare . Dom kan göra som dom gjorde med Alcén . Avbryter kontraktet i byte mot tjänst som sportchef . Kanske funkar bättre med Djoosen. Än med Alcén

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Nej han kostar ingenting förrän han spelar igen.
Problemet jag syftade på är om han kommer tillbaka och är kass.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Dumsnål är Brynäs mantra . Men kul att dom satsar på tjejerna. Alltid något vi kan ta med oss.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Sämst är att förlora final. Spelat länge utan att få nått för det. Innebär att man kommer efter i försäsongen bara.”

Men att gå 33 Mille plus är en bra tröst för att komma tvåa - det är inte sämst enl mig.

Varje extra slutspels match hemma är värd millar.
Man ska tänka på det när man överväger om man ska satsa lite extra för att få nån som kan göra skillnad.

Brynäs har generellt sett safat efter varje bra år under 2000-talet och då gradvis sjunkitnedåt. Det är dyrt att snåla.

Sv: A proposito de nada
mk: Har inte med ett ord sagt att man ska toksatsa alla pengar.. Meeen liiite antydan till satsning uppskattas av många

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag läser din frustration och ser den. Men håller inte med dig i allt.
Bara för att man gör 33 mille i vinst ett år så satsar man inte allt nästa år.
När man gjort vinst i flera år kan man satsa lite mer ev.
Om det innebär att inte blir guld för denna generationen så får det bli så.

Jag vägrar att bli ett HV i löner!!!!!!

ALDRIG!!

För då tar det 3 år så sitter man med spelare som är invärvade för 4:e med 150"
Och jag vet om hur det är nu, var så säker..

Men man satsar inte allt på ett kort bara för att vissa spelare ska kunna vinna guld.
Det kommer när det är stabilt i föreningen. Om det vill sig väl.
Bara ett lag som vinner, alla andra är förlorare..
Oavsett om man är 10 eller 2.
Sämst är att förlora final. Spelat länge utan att få nått för det. Innebär att man kommer efter i försäsongen bara.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Så är det så klart ..lastar inte allt negativt på Alcén även om det är han som har en stor del vilka spelare som signas å vilka som inte kommer . Ikea swedman håller i slantarna. Tror inte han har kunskap ang spelarna som sökes. Vem som bestämmer vilka slipsar vi ska ha har jag undrat över i flera år..Den personens trackrecord ang målvakter är inget att skriva hem om .

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Djoos kostar väl inget för Brynäs så länge han är sjukskriven iallafall.
Endera kommer han tillbaka i 100% toppform, annars får han fortsätta att gå sjukskriven utan kostnad för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
I en normal förening är det inte sportchefen som sätter budgeten. JA får säkert en budget att jobba med och sen får han försöka göra det bästa av de pengarna. Om du inte tycker att det värvas tillräckligt "dyra" spelare så är det nog VD och styrelse du ska klaga på.

Sv: A proposito de nada
ME88x:
Jag tvivlar starkt på att Bertilsson kommer ersättas. Man förlänger sällan med en spelare för att sedan bryta kontraktet.
Djoos kan ju mycket väl vara en sån som man bryter kontraktet med men det lär inte bli billigt med tanke på hur långt kontrakt han har.
A. Andersson kommer förstås att ersättas om han flyttar till NHL, men han lär knappast bli ersatt förrän ett NHL-kontrakt är påskrivet, och det är väl troligare att han blir kvar än att han försvinner?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är djävligt frustrerande å se en förening som inte vill satsa. En enorm vinst e.konomiskt förra säsongen. Blir garanterat eko vinst i år också . När Brynäs är dumsnål som nu hur länge tror dom att publiken kommer fylla erpen ? Publiken kommer ge upp när dom inser att Brynäs inte har för avsikt att satsa utan vara nöjda med att delta. JA är destruktiv i sitt tänkande å lika dryg som valrossen i Växjö crosscheckers.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alltså jag förstår er oro, men vill ändå försöka nyansera det lite och lyfta vad vi faktiskt redan har. Det jag upplever att topplagen över tid gjort är att bygga backar över flera säsonger och att de fortsatt satsa på dem. Både Norlinder och Andersson är backar Brynäs behöver fortsätta att bygga nu när de valt att investera och satsa på dem, och både har potential att vara oerhört stabila och viktiga topp4-backar om vi tittar på hur de presterat delar av förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Samtidigt öser DIF på med LC och kanske även Erik Gustafsson på backen.
Helt säker på att DIF kommer att värva sig upp på topp 6 och att vi velar oss ner till typ 9:a.
Har sett detta scenario tidigare ett antal ggr.
Vill gärna bli motbevisad av JA närmsta mänaderna. Men vore så typiskt Brynäs att vela, snåla och vara naiva. Vår identitet! (Kovacs till AIK för 350’, men vi lyckas inte knyta till oss LC??)

Sv: A proposito de nada
Vi kommer sitta här i höst efter en het sommar . 2 veckor innan premiären efter en iskall silly väntande på topvärvningarna som aldrig kom . Ingen förstemålvakt ingen Carlsson ingen Victor s å ingen järnkrok . Åter igen blir det dyra panikvärvningar. Å focus på å undvika kval . Hur långt kontrakt har Alcen ? Eller är det öppet utan tidsgräns ?
Vill någongång känna hopp igen .

Sv: A proposito de nada
Robin Kovacs klar för AIK enligt Expressen. Bryter med LHC i sommar.
350’ i månaden , 4 år

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Letade efter högerfattade, hårt arbetande forwardsfynd i AHL på lunchen (inte så hungrig 50-plussare)😀

Hittade två namn:
1. Brian Halonen (Utica Comets / NJ Devils)
​Ålder: 27
​Profil: En "kraft-sniper". Han har ett av de tyngsta skotten i AHL men jobbar kopiöst hårt i forecheckingen. Har haft skadeproblem som stört hans NHL-chanser, vilket gör honom till ett realistiskt SHL-namn.
​Status: UFA sommaren 2026.

www.eliteprospects.com/player/419044/brian-halonen

2. Graeme Clarke (Belleville Senators / Ottawa)
​Ålder: 25 (Född 2001)
​Varför han är ett fynd: Clarke var en AHL-stjärna 2023/24 (25 mål), men säsongen 2025/26 har varit fylld av motgångar. Han trejdades ifjol till Hersey Bears och har haft svårt där. Hans produktion halverades (från 0,75 till ca 0,45 p/match). Kanske fått ett lyft i om flytt till Belleville Senators i februari och ligger vanligen över 20 kassar om året.
​Profilen: Han är en utpräglad "sniper" med ett giftigt högerskott. Han är snabb, rörlig och har visat att han kan jobba hårt över hela banan.

www.eliteprospects.com/player/286955/graeme-clarke

Båda ligger på löner kring 250-350 k dollar om året vilket gör att de borde hamna kring c:a 200-300 k per månad i SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Slänger in två namn i ekvationen. Båda från Quebec. Kanske för unga för att ta steget över till Europa, och något mer risk än Wallinder, Villeneuve och Guénette. Guénette var okontrakterad länge under hösten ifjol, han kanske känner att det är dags.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: tycker inte någon av de där verkar klockren om man ska punga ut topplöner, men då har jag bara snabbgooglat.

Tänker mig att det inte gör något om de tänker en extra gång då en del dyra kontakt på slutet blivit lite sådär. Kanske vore bra att vara lite långsiktig och inte stressa fram där i och med att det finns ett par backar som skulle kunna ta steg och Djoos som innan skadan hade ungefär lika bra stats i Schweiz som det där gänget hade i Ahl.

Sv: A proposito de nada
Peja: Wolanin är verkligen på högsta hyllan, tror nog Schweiz är troligare som sagt, och om han ska till SHL får den gode Alcén punga ut med en bra bit över 300 k i månaden. McKeown är nog stabil men inte så explosiv i skridskoåkningen.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: i mina ögon bör Djoos släppas (om möjligt)

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Fast bara för man har x antal backar på kontrakt så kan ändringar ske. Speciellt om man har en aktiv sportchef. Djoos och Bertilsson borde ersätta med spelare från den övre hyllan. All heder till Bertilsson, men jag tycker faktiskt den förlängningen skapar många frågetecken.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Djoos vara eller icke vara är ju högst osäkert.
Andersson har väl NHL-intresse.

Sv: A proposito de nada
ME88x:
Det är ganska normalt att ha sju seniorbackar och typ en åttonde junior.
Vad jag vet har ni redan följande:
A. Andersson
S. Bertilsson
C. Djoos
R. Hägg
J. Kinnvall
M. Norlinder

Om ni tar in en toppback och en utvecklingsbar (åttonde back) så är ni fulltaliga om inte kontraktet bryts med någon av ovanstående.

Sv: A proposito de nada
Charles: Jag minns när Österrikiska ligan var ett hot mot dåvarande Elitserien och toppspelare ibland valde spel i just Österrike före Sverige. Tiderna förändras.

Sv: A proposito de nada
ganska häftig värvning på gång till Bern, Sonny Milano, minns när han och Zergas kändes som Anaheims framtidshopp Zergas har ju lyckats i NHL men Milano alltså nära Schweiz, synd att pengarna finns där annars hade det varit en riktig bra värvning för SHL

Sv: A proposito de nada
ME88x: Jag kan hålla med om det. Hade varit naturligt att värva ett helt nytt tilltänkt första backpar. Antar att det är en ekonomisk fråga.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hörde Wikegård säga att JVM-spelarna missar 9(!) matcher nästa säsong. Kanske finns det en tanke kring det om man tar Victor Johansson, som inte är junior nästa säsong. Den nya behöver ju också vara uppenbart lite längre fram i utvecklingen än de egna J20-backarna, och det finns bara ett fåtal backar födda 2007 och senare som är uppenbart bättre än Raftheim och Dahlqvist, och frågan är om någon av de få som är det är tillgängliga. De som jag hade varit lite nyfiken på är Malte Gustafsson (inte kontrakterad av HV? Kanske kan utnyttja kaoset där?) och Håkansson (har kontrakt i Luleå men de kommer säkert prioritera Sjöström).

Han är inte så ung och har verkligen tagit den långa vägen, men jag tror att Jonatan Lundgren hade gjort ett bra jobb som sjundeback. Givetvis billig också.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Håller med!
Brynäs är tillbaka på ”delta och vara tacksamma” igen. Inga ambitioner what so ever.

Sv: A proposito de nada
Tycker det är provocerande hur JA snackar om 1st toppback + 1st utvecklingsbar. Vi behöver fler än två nya backar, att karln inte ser/förstår detta är skrämmande. Snacka om övertro på befintlig trupp.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Roland McKeown sticker också ut som ett bra alternativ. Rightare med bra skridskoåkning som haft en bra AHL-karriär och har en viss erfarenhet av SHL-spel. Ingen ung spelare men inte gammal heller.

Wolanin och Del Gaizo är andra spelare som sticker ut positivt bland kontraktslösa AHL-backar. Wolanin känns dock väldigt mycket Schweiz.

Vidhåller dock att, förutom Boqvist, är Wallinder på flerårskontrakt den som man borde rikta in sig på nu.

Sv: A proposito de nada
munkas: delvis svarar jag på ditt inlägg munkas. Mycket av det är dock generellt. Så du vet :)

ödmjukhet både när det går dåligt eller bra kanske är något både spelare och fans kan behöva lära sig.
Pratas alldeles för mycket om ödmjukhet när allt bara går så bra. (Ödmjukhet som ord när det går dåligt blir kanske lite fel, men hoppas att ni förstår vad jag menar)

Att komma 1:a och förlora final betyder inte automatiskt att det måste gå bättre året efter. Särskilt inte om varken spelare eller fans tror att det kommer bli en ”walk in the park”.

Lite samma sak när det går sämre än förväntat, då kanske man får vara ödmjuka och tycka att ”fan det gick inte som någon ville, men ändå skönt med topp 6 med tanke på vart vår förening har legat i för skit och vältrat”

Hjälper ju varken att få vattenskalle när det går otroligt bra eller kapa alla spelare/ledare vid anklarna bara för att det inte blev som just ”jag” som individ hoppades och trodde på.

Faktum är ju att Brynäs nådde alla sina mål dem hade satt upp för sina lag +Bonus Guld för damerna. Sen om målen är för lågt satta, ja det får vissa tycka då. Men Brynäs följer sin skriftliga plan och ekonomin florerar.

Gällstedts ”not to high not to low” kan vissa ”fans” gärna försöka implementera i sina egna hjärnor innan man börjar sväva iväg till sjunde himlen eller helvetet.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”

Och det tycker du Brynäs är bra på eller?
Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…?
Nä, rätt ner i avgrunden igen.
Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten.
Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång.
Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gillar Vesel men måste ju vara roligare för honom att spela i topline i HA än att harva i fjärdeline eller back i SHL. Borde kunna få en ganska saftig lön i typ Modo.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hörde på podd idag att flera HA-lag slåss om honom.

Å andra sidan kanske han tackas av som forward varpå han omedelbart presenteras som ett nyförvärv som vår nye spelande back. ”kan bli hur bra som helst efter en hel försäsong med *backträning* - blir några pass i *Hemlingbybacken* inför säsongen”

Nej nu ska jag inte vara sån 🙂

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Vesel blir kvar och Hillström ska vara 13e känns det väldigt långsökt med en breddvärvning från Karlskoga. Men jag gissar att Vesel inte blir kvar. Fortfarande oklart med Bäckis också även om man naturligtvis inte ersätter honom med en HA-spelare.

« · 3025053 · »