1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775780 inlägg · 7967 ämnen

3025206 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Såg nu att D’astous blev skadad i Tampas förra match och spelar inte i nattens slutspels match.

Riktigt synd och tråkigt för han när han väl lyckats slå sig in och dessutom får spela Stanley cup slutspel…

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ja, det är nog hög tid att Hansson sätts under lupp. Man kan ju inte vara nöjd med målvaktssituationen de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Jag tycker alla dessa målvakter överarbetar situationer:
Lindbäck
Delia
Clara
Källgren
Courue

Alla dessa tränas av Hansson. Så då kan man ju istället ifrågasätta Hansson kan man ju tycka. Antingen det eller Alcen.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Det jag menar och menade ang spelsinnet var med klubban och att han inte har speciellt bra spelsinne med puck och klubba.. trodde alla förstod det...

När jag menar att jag tycker han är bra på läsa spelet kring målet är att han ofta är rätt placerad och om skottet då kommer lågt tar han dom oftast men släpper returer rakt ut. Men när spelet går över centrallinje och det skjuts direktskott är han rent av dålig på att läsa just ett sånt spel. Kommer dessutom det skottet högt så är det mål på honom 8/10 gånger. Då han i samband med det nästan alltid gör sig liten och mindre än han är.

Såååå förstod du nu hur jag menade och tyckte??

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag såg Visby här i Mjölby. Tyckte då att Mjölby var det klart bättre laget för kvällen. Nu kan ju alla ha en night off, men ingen som sett Visby häromkring fattar hur de ens är i final.

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Det var tider det, mkt roligare än idag då ungdomarna väl mest sitter inne och stirrar framför sina olika skärmar..."

Även äldre ungdomar från Bomhus verkar lägga en del tid framför skärmen...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: forts…
men Brynäs gjorde ändå mycket bra ifrån sig mot CSKA som då var identiskt med Ryssarnas landslag (deras Dream Team på den tiden) och:
” Även ryssarnas tränare Anatolij Tarasov uttryckte sig imponerat om Brynäs, då han hävdade efter matchen att nu har Sverige inte bara ett starkt landslag, utan också ett klubblag i världstoppen.”

Sv: A proposito de nada
ME88x: Precis; Heja Leksand

Sv: A proposito de nada
Heja Visby!

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis det Brynäs klagade på inför mötet med CSKA Moskva i Europa Cup finalen 1971.
(inget riktigt motstånd i Sverige att hjälpa dem att förbereda sig med)

” Brynässpelarna påstås ha beskyllt det lätta motståndet i Sverige för att man inte var vana vid det tempo som CSKA Moskva bjöd på. En av dem var Stefan "Lill-Prosten" Karlsson som ansåg att Brynäs enkla vardag gjorde Gävleklubben ovan med ett sådant intensivt spel”

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, håller med. Vinner man Norra serien och vinner playoff där borde man få gå upp. Att "bara" ett lag går upp är ganska anmärkningsvärt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske. Om Hudiksvall inte stöter på bra motstånd innan finalen kan man argumentera för att deras möjligheter att utvecklas och skapa en matchvana mot bra motståndare inte finns där på grund av upplägget. Det blir enklare för finallaget från söder som har fått en helt annan vana att möta bra lag.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ganska intressant det du skriver.

Först skriver du (igår) följande.
•Är dålig med klubban och spelsinnet.

Idag skriver du följande.
•Duktig att läsa spelet nära målet.
•Står ofta rättplacerad.

För mig är ju de två sista punkterna väldigt förknippade med just spelsinnet.
Jag tycker att Källgren är en svårbedömd målvakt.
Han kan ha matcher där han spikar igen fullständigt.
Sen kan han ha matcher där han i mångt och mycket överarbetar situationer.
Ta som exempel Växjös 1-2 mål i match 2. (Hoppas det är rätt mål)
Spelaren som får pucken i slottet har ju vår back emot sig. I det fallet kan inte han skjuta utan har egentligen bara ett alternativ, att passa i sidled varpå deras andre spelare får öppet mål. Källgren spelar aggresivt men läser ej spelet tillräckligt bra i den situationen.
Jag tycket dock att Källgren i stor utsträckning har ett bra spelsinne MEN att han överarbetar den typen av situationer för ofta.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Brynäs är naturligtvis helt beroende av att mindre föreningar fortsätter att fostra spelare från grunden. Man undrar hur mycket pengar det rör sig om, några enstaka hundra tusen borde Brynäs kunna hjälpa med, även om man förstår att de inte vill skapa ett prejudikat.

Sv: A proposito de nada
Peja: I o f s men bästa laget totalt sett vinner väl och går upp oavsett.

Sv: A proposito de nada
lapad: Man blir lite fundersam kring serieuppläggets sportsliga rimlighet. Hudiksvall har i princip städat av alla norra lagen ganska enkelt men likväl får man intrycket av att ganska många lag från södra hade haft goda chanser mot Hudik.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det verkar inte bättre än så. Det eviga topplaget i HockeyEttan.

Sv: A proposito de nada
Från ena till det andra, ska Hudiksvall missa HA i år igen? Blir inte lätt att hitta motivation till slut om man misslyckas år efter år.

3025206 · »