1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775977 inlägg · 7967 ämnen

3026255 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte bara pengarna man tjänar i Schweiz. Det är väldigt tilltalande land att leva i. Dessutom för en hockeyspelare är det ingen bortamatch med övernattning och max 2-3 timmar i restid. Bra betalt, bekvämt liv och mycket tid med familjen.

Sv: A proposito de nada
Samsung: ca 200 svenska millar enligt puckpedia, han hade ju med lätthet kunnat tjäna det dubbla.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Järnkrok får väl göra som han vill, precis som Carlsson och alla andra. Det har rätten att bestämma över sina egna liv. Det är klart att det vore kul och säkert skitbra på kort sikt att få hem honom nu, men på lång sikt förändrar det ingenting - Brynäs måste hitta nya spelare som kan bli stommespelare i många år framöver. Nils Åman på 5 år hade varit mer värt att kasta pengar över, om han vill tillbaka till Sverige nu. Om Brynäs inte lyckas sätta fler långsiktiga pusselbitar redan nu kommer det bli riktigt jobbigt när alla äldre lägger av om 1-2 år.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Järnkrok har inte tjänat som Silfver, Elias, Bäckström osv.
Minns jag rätt så skrev han tidigt ett långt kontrakt med 2 miljoner i cap. 6-8år eller nå sånt.
Agenter ska ha, skatt, dyrare levene osv.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hade Lucas Carlsson och Victor Johansson varit sammantaget dyrare än Witkowski och Kempny?

Johansson lär spela på rookiekontrak, dvs omkring 30 000 i månaden. Nu kommer någon påpeka att Witkowski bara hade 6-månaderskontrakt, men 6 månader på 249 000 blir uppenbarligen mycket mer pengar än 12 månader på 30 000. Du har i regel även högre omkostnader för importspelare än svenska spelare, särskilt nordamerikaner.

Prag uppges ha tagit en del av Kempnys lön, men vi snackar knappast om en billig spelar ändå.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag är helt klart för att våga satsa på bra spelare med bra löner, vilka klubbar har bäst ekonomi, jo det är lagen som i princip tar sig långt i slutspelet år efter år, skulle vi lasta in 400.000:-/månad på 3 spelare från översta hyllan så är ju det en investering, fullsatta hemmamatcher, antagligen minst semifinal, då betalar ju dom spelarna in sin egen lön med ränta, samtidigt så gör vi det inte och landar in utanför slutspelet så kan jag lova att ekonomin skulle vara sämre den säsongen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Så Järnkrok har alltså redan tjänat över 200 miljoner kronor men kan ändå tänka sig tacka nej och välja Schweiz? Ridå på den.

3026255 · »